Les opticiens pourraient prescrire des lunettes.

Les opticiens pourraient prescrire des lunettes. - Santé - Discussions

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:34:29    

Entendu ce soir dans les médias : Face à la pénurie présente et à venir en ophtalmos (6mois d'attente dans ma région) les opticiens pourraient avoir le droit de prescrire des lunettes. qu'en pensez vous ?
 


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:34:29   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:36:13    

Bien!

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:36:57    

va y avoir un afflux d'opticien  :D  
 
 
Cai bien, mais a moyen terme on risque de retirer cette mesure devant les nombreux ophtalmo qui débarqueront en 2012-2015, on fera koi de tous ces opticiens  [:figti]

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:43:34    

trés bien , franchement passer 10 min avec l'ophtalmo , au prix ou c'est ,mais c pour els lentille aussi ??


Message édité par Hooola le 06-02-2004 à 20:44:10
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:48:26    

jeunejedi a écrit :

va y avoir un afflux d'opticien  :D  
 
 
Cai bien, mais a moyen terme on risque de retirer cette mesure devant les nombreux ophtalmo qui débarqueront en 2012-2015, on fera koi de tous ces opticiens  [:figti]  


 
bcp d'etudiants prennent cette spécialité ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:51:56    

bof moi j'ai deja mes lunettes et elles me vont bien :pp lus besoin d'autres


---------------
La vie est un long fleuve tranquille...comme cette rivière de sang d'orc dévallant la colline
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:52:00    

yop ma caille a écrit :


 
bcp d'etudiants prennent cette spécialité ?


 
oui c tres prisé, mais c l'état qui limite a mort les places (1 a 2 places par an a marseille chaque année par ex), comme ils ont limités pendant 30 ans les étudiants admis en 2eme année....là ils viennent juste de se rendre compte que ca va etre caatstrophique, alors ils prennent des mésures d'urgences probablement provisoire  :sarcastic:  
 
Un des  dangers aussi, c que la visite chez l'ophtalmo permettait d'avoir un suivi, de la prévention pour les pti vieux, dépistage de certaines pathologies, la les gens iront plus chez l'ophtalmo sauf urgences, c quasi sur

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:53:31    

cutefairykiller a écrit :

bof moi j'ai deja mes lunettes et elles me vont bien :pp lus besoin d'autres


 
super


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:54:30    

Pourquoi l'Etat impose encore ses numerus clausus pour ce genre de métiers ?
 
 
Sinon d'un coté c'est bien, mais l'ophtalmo peut faire un examen approfondi de l'oeil, dépister des trucs itout que l'opticien fera pas.
 
 
jeunejedi, tu connais les ophtalmos de Monticelli ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:55:00    

Pour moi, c'est déjà le cas quasiment.
Je vais chez l'ophtalmo, il me fait un fond d'oeil, et honnêtement c'est tt ce que j'attends de lui. La correction de la vue, il fait ça 3 en minutes et ça se voit que ça le fait chier. Et à chaque fois, il se plante, parce que pour une forte myopie comme moi, c'est assez délicat de trouver la bonne correction, il faut un travail patient, qui demande humilité et qui est largement mieux fait par un opticien compétent. Donc je me pointe avec mon ordonnance chez l'opticien, et systématiquement on refait un examen pour affiner la correction grossière et parfois complètement dans les choux de l'ophtalmo.  
Faire des lunettes, il n'y a pas besoin de faire 15 ans d'études pour ça.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:55:00   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:56:49    

+1 for raouf.
 
souvent les ophtalmos font ça à l'arrache, pas le temps etc.
 
L'opticien a plus le temps et fait çà plus sérieusement.
 
 
D'ailleurs dans pas mal de cabinets, l'ophtalmo ne fait pas les mesures, c'est une simple assistante qui les fait (pour faire mieux ou moins bien je peux le faire aussi après une semaine de formation).

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:58:22    

raouf a écrit :

Pour moi, c'est déjà le cas quasiment.
Je vais chez l'ophtalmo, il me fait un fond d'oeil, et honnêtement c'est tt ce que j'attends de lui. La correction de la vue, il fait ça 3 en minutes et ça se voit que ça le fait chier. Et à chaque fois, il se plante, parce que pour une forte myopie comme moi, c'est assez délicat de trouver la bonne correction, il faut un travail patient, qui demande humilité et qui est largement mieux fait par un opticien compétent. Donc je me pointe avec mon ordonnance chez l'opticien, et systématiquement on refait un examen pour affiner la correction grossière et parfois complètement dans les choux de l'ophtalmo.  
Faire des lunettes, il n'y a pas besoin de faire 15 ans d'études pour ça.


 
oui ben c pas a généraliser non plus, j'en connais 2 qui font ca tres tres bien...
 
Pour monticelli oui il y a pas mieux dans la région.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:59:36    

jeunejedi a écrit :

va y avoir un afflux d'opticien  :D  
 
 
Cai bien, mais a moyen terme on risque de retirer cette mesure devant les nombreux ophtalmo qui débarqueront en 2012-2015, on fera koi de tous ces opticiens  [:figti]  


 
Quand tout le monde pourra ce faire opérer au laser, les opticiens seront un peu mal barré :/
 
J'suis pas certain que ce soit un métier d'avenir :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:01:11    

jeunejedi a écrit :


 
oui ben c pas a généraliser non plus, j'en connais 2 qui font ca tres tres bien...
 
Pour monticelli oui il y a pas mieux dans la région.


 
Ouais ba moi j'y suis allé à Monticelli, et pour des consultations "classiques", bof bof c'est très vite expédié
 
enfin de réputation c'est les meilleurs, pour des opérations délicates, ils doivent surement faire mieux [:spamafote]
 
 
(par contre 60? la consultation pour des lunettes :o)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:01:52    

Shinji_kun64 a écrit :


 
Quand tout le monde pourra ce faire opérer au laser, les opticiens seront un peu mal barré :/
 
J'suis pas certain que ce soit un métier d'avenir :D  


 
Vu le prix c'est pas pour demain


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:02:57    

yop ma caille a écrit :


 
Vu le prix c'est pas pour demain


 
Ca va baisser... pe etre pas dans les 3-4ans mais dans 20 ou 30ans, qui peut le dire ?
En tout cas la clientèle va bcp baisser :/

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:03:11    

Laurent_g a écrit :


 
Ouais ba moi j'y suis allé à Monticelli, et pour des consultations "classiques", bof bof c'est très vite expédié
 
enfin de réputation c'est les meilleurs, pour des opérations délicates, ils doivent surement faire mieux [:spamafote]
 
 
(par contre 60? la consultation pour des lunettes :o)


 
les gens confondent souvent une consultation efficace et rapide et une consultation longue et inutile, d'ailleurs ils preferent souvent la 2eme  [:airforceone]  
Maintenant je dit j'en c rien, ca a pu etre nul avec toi, mais d'une maniere globale tu peut pas etre mieux soigné pour tes yeux dans le sud.
 
Pour le laser, je comprend pas, qqun croit ici qu'un non ophtalmo pourra faire ca un jours?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:03:32    

yop ma caille a écrit :


 
Vu le prix c'est pas pour demain


 
J'ai posé la question à un gars à priori pas mauvais (de monticelli donc à ma dernière visite) il m'a dit
 
"moi avec mes lunettes je vois parfaitement. si je me fais opérer, je risque de plus voir. le risque est très faible mais il existe. j'ai déjà vu des gens devenir aveugle. donc..."
 
 
ça m'a hyper rassuré :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:04:36    

monticelli, c'est quoi ? un opticien ou un ophtalmo ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:04:44    

Laurent_g a écrit :


 
J'ai posé la question à un gars à priori pas mauvais (de monticelli donc à ma dernière visite) il m'a dit
 
"moi avec mes lunettes je vois parfaitement. si je me fais opérer, je risque de plus voir. le risque est très faible mais il existe. j'ai déjà vu des gens devenir aveugle. donc..."
 
 
ça m'a hyper rassuré :D


 
C'est un peu mon point de vue. N'etant pas chanceux de nature je préfère m'en tenir aux lunettes. Du reste j'ai pas les thunes pour une opération.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:05:08    

raouf a écrit :

monticelli, c'est quoi ? un opticien ou un ophtalmo ?


 
Une clinique à Marseille disposant d'un service réputé d'ophtalmologie.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:05:11    

Laurent_g a écrit :


 
J'ai posé la question à un gars à priori pas mauvais (de monticelli donc à ma dernière visite) il m'a dit
 
"moi avec mes lunettes je vois parfaitement. si je me fais opérer, je risque de plus voir. le risque est très faible mais il existe. j'ai déjà vu des gens devenir aveugle. donc..."
 
 
ça m'a hyper rassuré :D


 
pareil, ça ne me dit rien cette opération, lunettes+lentilles c'est déjà quasiment idéal.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:06:01    

raouf a écrit :

Pour moi, c'est déjà le cas quasiment.
Je vais chez l'ophtalmo, il me fait un fond d'oeil, et honnêtement c'est tt ce que j'attends de lui. La correction de la vue, il fait ça 3 en minutes et ça se voit que ça le fait chier. Et à chaque fois, il se plante, parce que pour une forte myopie comme moi, c'est assez délicat de trouver la bonne correction, il faut un travail patient, qui demande humilité et qui est largement mieux fait par un opticien compétent. Donc je me pointe avec mon ordonnance chez l'opticien, et systématiquement on refait un examen pour affiner la correction grossière et parfois complètement dans les choux de l'ophtalmo.  
Faire des lunettes, il n'y a pas besoin de faire 15 ans d'études pour ça.


 
Et tu crois qu'un opticien optométriste (puisque ce sont les optométristes qui font bien les lunettes) a son diplome avant le bac? Si ça fait chier les ophtalmos c'est que tout simplement qu'ils ne savant pas bien le faire .C'est une maitrise, et y en a que 60 par an qui sont pris...Et dans les cours y a toute une partie dépistage, rééducation et lentilles de contact en plus des lunettes.
 
Et puis pour le laser, y a des risques énormes, des effets secondaires à 100% (halos lumineux, gènes la nuit...) et de toutes façons, inévitablement, la personne devra porter des lunettes un jour, au moins pour la presbytie....Vous n'imaginez pas le nombre de cas foirés d'opération au laser que j'ai vu à l'hopital....franchement, c'est navrant.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:06:28    

ok j'avais rien compris [:ddr555]
 
Vs inquietez pas pour les ophtalmo, y auar du boulot a revendre pour les opérations, attendez que la chir de la presbytie soit un peu plus au point  [:gui42]

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:07:09    

raouf a écrit :


 
pareil, ça ne me dit rien cette opération, lunettes+lentilles c'est déjà quasiment idéal.


 
Sur le principe je trouve ça GENIAL de virer les lunettes qui me font chier.
 
Apres juste des lunettes de soleil dans correction et c top.
 
Les lentilles ça m'emmerde et j'ai du mal à les supporter.
 
 
Le cout, bon sur une vie, ca me pose pas de pb.
 
 
Le problème, c'est l'acceptation du risque.
 
Parce qu'il y aussi le risque que la correction ne soit pas parfaite, que ça puisse bouger, que ça fasse des hallos, que tu sois très vite ébloui etc.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:07:53    

Goody Fowler a écrit :


 
 
Et puis pour le laser, y a des risques énormes, des effets secondaires à 100% (halos lumineux, gènes la nuit...) et de toutes façons, inévitablement, la personne devra porter des lunettes un jour, au moins pour la presbytie....Vous n'imaginez pas le nombre de cas foirés d'opération au laser que j'ai vu à l'hopital....franchement, c'est navrant.


 
:/

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:08:06    

Goody Fowler a écrit :


 
Et tu crois qu'un opticien optométriste (puisque ce sont les optométristes qui font bien les lunettes) a son diplome avant le bac? Si ça fait chier les ophtalmos c'est que tout simplement qu'ils ne savant pas bien le faire .C'est une maitrise, et y en a que 60 par an qui sont pris...Et dans les cours y a toute une partie dépistage, rééducation et lentilles de contact en plus des lunettes.
 


 
oui oui, je te crois, ce que je disais c'est que tt un cursus médical n'est (du moins il me semble) pas nécessaire pour corriger la vue, mieux vaut une bonne formation spécialisée.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:08:11    

jeunejedi a écrit :

ok j'avais rien compris [:ddr555]
 
Vs inquietez pas pour les ophtalmo, y auar du boulot a revendre pour les opérations, attendez que la chir de la presbytie soit un peu plus au point  [:gui42]  


 
Et pour l'hypermétropie c'est au point ou pas ?
 
Les lentilles ca me saoul :cry:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:08:27    

Goody Fowler a écrit :


 
Et tu crois qu'un opticien optométriste (puisque ce sont les optométristes qui font bien les lunettes) a son diplome avant le bac? Si ça fait chier les ophtalmos c'est que tout simplement qu'ils ne savant pas bien le faire .C'est une maitrise, et y en a que 60 par an qui sont pris...Et dans les cours y a toute une partie dépistage, rééducation et lentilles de contact en plus des lunettes.
 
Et puis pour le laser, y a des risques énormes, des effets secondaires à 100% (halos lumineux, gènes la nuit...) et de toutes façons, inévitablement, la personne devra porter des lunettes un jour, au moins pour la presbytie....Vous n'imaginez pas le nombre de cas foirés d'opération au laser que j'ai vu à l'hopital....franchement, c'est navrant.


 
 
tu vas pas bousiller ton bizness  [:gui42]  
Pour les risques "enormes", faut pas abuser non plus, le % de survenue d'une complication est inférieur a 1% (complications bénines le plus souvent, le risque existe pour les malignes), et pour les effets 2nd le taux de satisfaction est pas loin de 98% pour les opérés...comme koi

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:09:11    

Goody Fowler a écrit :


 
 des effets secondaires à 100% (halos lumineux, gènes la nuit...) et de toutes façons, inévitablement, la personne devra porter des lunettes un jour, au moins pour la presbytie....Vous n'imaginez pas le nombre de cas foirés d'opération au laser que j'ai vu à l'hopital....franchement, c'est navrant.


 
Euhhh 100% t'exagère pas un peu ?
 
je connais des personnes qui sont satisfaites à 100% de leur opération.
 
Et pour la presbytie oui, mais avoir une vue normale sans lunettes pendant 20 ans, ca vaut le coup, meme si c pour remettre des lunettes apres.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:10:01    

Shinji_kun64 a écrit :


Les lentilles ca me saoul :cry:  


 
c dla merde  :fou:
 
(astigmatisme inside :D)


Message édité par Laurent_g le 06-02-2004 à 21:10:11
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:10:08    

Shinji_kun64 a écrit :


 
Et pour l'hypermétropie c'est au point ou pas ?
 
Les lentilles ca me saoul :cry:  


 
l'hypermetropié oué, comme la myopie, on modifie maintenant dans les 2 cas le rayon de courbure cornéen...
 
Par contre la précaution essentiel avant toute opération est de demander les mesures biométriques de l'oeil avant chirurgie, pour le calcul de l'implant pour la cataracte au cas ou dans 50 ans...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:10:59    

jeunejedi a écrit :


 
l'hypermetropié oué, comme la myopie, on modifie maintenant dans les 2 cas le rayon de courbure cornéen...
 
Par contre la précaution essentiel avant toute opération est de demander les mesures biométriques de l'oeil avant chirurgie, pour le calcul de l'implant pour la cataracte au cas ou dans 50 ans...


 
et l'astigmatisme ?  
 
avant gt hypermétrope, now c myopie + astigmatisme :o
 
 
ce qui est chiant c'est que souvent je les mets pas les lunettes, ça me soule :o


Message édité par Laurent_g le 06-02-2004 à 21:11:20
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:11:41    

Laurent_g a écrit :


 
et l'astigmatisme ?  
 
avant gt hypermétrope, now c myopie + astigmatisme :o
 
 
ce qui est chiant c'est que souvent je les mets pas les lunettes, ça me soule :o


 
tout dépend de l'astigmatisme  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:12:35    

jeunejedi a écrit :


 
tout dépend de l'astigmatisme  [:airforceone]  


 
je parlais en général
 
moi apparement je suis  opération compliant  :D

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:13:53    

y'a des ophtalmos (ou apprentis) ou opticiens ici ?
que pensez-vous des verres en verre ? c'est vraiment cassable ? jusqu'ici je prenais des verres organiques comme tt le monde, mais je vais peut-être passer aux verres en verre  :p


Message édité par raouf le 06-02-2004 à 21:15:44
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:14:06    

jeunejedi a écrit :


 
l'hypermetropié oué, comme la myopie, on modifie maintenant dans les 2 cas le rayon de courbure cornéen...
 
Par contre la précaution essentiel avant toute opération est de demander les mesures biométriques de l'oeil avant chirurgie, pour le calcul de l'implant pour la cataracte au cas ou dans 50 ans...


oki :)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:14:36    

raouf a écrit :

y'a des ophtalmos (ou apprentis) ici ?
que pensez-vous des verres en verre ? c'est vraiment cassable ? jusqu'ici je prenais des verres organiques comme tt le monde, mais je vais peut-être passer aux verres en verre  :p  


 
quel est l'interet ?


Message édité par Laurent_g le 06-02-2004 à 21:14:40
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:15:00    

Laurent_g a écrit :


 
quel est l'interet ?


 
Ils sont plus minces.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:15:42    

raouf a écrit :

y'a des ophtalmos (ou apprentis) ici ?
que pensez-vous des verres en verre ? c'est vraiment cassable ? jusqu'ici je prenais des verres organiques comme tt le monde, mais je vais peut-être passer aux verres en verre  :p  


 
+1, je vais prendre les plus minces possibles. Mais va falloir que je trouve de l'argent


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed