Maladie des griffes de chat.. - Santé - Discussions
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:35:54
tu t'es renseigné auprès d'un véto
Ce serait les plus aptes a t'aider
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:37:49
DARK a écrit : tu t'es renseigné auprès d'un véto |
on s'est pas encore renseigné aupres d'un véto mais on voulait savoir si quelqu'un était dans le meme cas et si c'était une patholgie répendue ou pas..
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:39:17
TheRuiner a écrit : pauvre chat |
EDIT > pauvre petit, naturellemnt
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:39:34
c les puces, mais aussi le chat lui même, qui peut inoculer bartonella hensalae responsabel de cette maladie bégnine qui se complique rarement et qui disparait sous anti-bio mais aussi tout seul en fait...
sinon je c pas si le chat doit eter traité, voit avec un véto
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:40:11
c'est une maladie bénigne d'apres ce que je viens de lire, donc zen
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:40:16
ryan a écrit : |
rooo cete de l'humour... m'enfin bon j'ai qd meme mal au coeur pour le chat apres c'est certains que le piti est infiniment plus important... mais bon le chat
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:45:14
jeunejedi a écrit : c les puces, mais aussi le chat lui même, qui peut inoculer bartonella hensalae responsabel de cette maladie bégnine qui se complique rarement et qui disparait sous anti-bio mais aussi tout seul en fait... |
ok merci doc
en fait apparament ca se manifeste sous une adenopathie..et on se demande si il va falloir le mêcher, car il a toujours les ganglions toujours aussi gonflés malgré les antibiotique (augmentin 250 pour le moment, on attends les tests plus appronfondi)
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:47:15
TheRuiner a écrit : |
oui je sais mais ai pas trop la tete à l'humour désolé
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:48:19
oué il me semble que l'augmentin n'est pas l'antibio de premiere intention mais bon, sinon l'adenopathie apparait dans le territoire de drainage de la morsure, que tu devrait pouvoir retrouver (elle doit dater de 1 a 2 sem)
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:49:16
C'est un truc bénin (mais impressionnant, il a quand même eu une réaction maousse le petiot) et je ne sais plus si c'est immunisant ou pas.
Les chats ne sont pas seuls responsables, on peut aussi choper ça en se cassant la gueule dans des ronces. Dans votre cas, penser à traiter l'animal contre les puces en priorité.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:50:48
jeunejedi a écrit : oué il me semble que l'augmentin n'est pas l'antibio de premiere intention mais bon, sinon l'adenopathie apparait dans le territoire de drainage de la morsure, que tu devrait pouvoir retrouver (elle doit dater de 1 a 2 sem) |
il a eu la levre gonflé, on se demande si c'est l'endroit de la morsure ou griffure, mais c'est difficile à dire, sinon est-ce possible que ses ganglions soient infectés à cause de ca ?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:51:20
jeunejedi a écrit : oué il me semble que l'augmentin n'est pas l'antibio de premiere intention mais bon, sinon l'adenopathie apparait dans le territoire de drainage de la morsure, que tu devrait pouvoir retrouver (elle doit dater de 1 a 2 sem) |
Mon véto me disait que la désinfection systématique des griffures était une excellente prévention, à confirmer.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:52:52
Enzan a écrit : C'est un truc bénin (mais impressionnant, il a quand même eu une réaction maousse le petiot) et je ne sais plus si c'est immunisant ou pas. |
ca serait cool de le savoir, mais j'arrive pas à la raisoner, elle veut jarter le chat sans condition
je la comprends mais si y'a moyen d'éviter d'en arriver là sans prendre aucun risque..
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:53:59
ryan a écrit : |
oui la maladie s'exprime par un unique (en général) ganglion dans le territoire de drainage de la morsure...
Tu peut avoir aussi une conjonctivite (syndrome oculo-ganglionnaire de parinaud)
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:01
Enzan a écrit : |
à part sa levre gonflée on voit pas trop ou il aurait pu etre griffé, il n'y a pas de trace et c'est plutot un chat innofensif, voir sado maso avec le petit
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:25
ryan a écrit : |
Moi je la comprends, je ne voudrais plus non plus du chat à sa place.
Edit: De toute facon un chat c'est pas si anodin que ca, il ne faut pas attendre qu'il crève un oeil au gosse.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:56
ryan a écrit : |
Le risque zéro n'existe pas. Comme je l'ai dit plus haut, elle va lui mettre une armure en acier pour qu'il ne s'égratigne pas sur les ronces ? Lui acheter un poisson rouge à la place ? Ca transmet des maladies aussi, les poissons...arrêtons un peu le délire, tout de même
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:58:11
jeunejedi a écrit : |
merci
je n'arrive pas à saisir pourquoi à l'hosto ils n'ont pas directement donné l'antiobiotique adéqua, et pourquoi ne nous ont-ils pas rassuré ?
je pensais le milieu hospitalier plus séireux et plus humain
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:58:51
ryan a écrit : |
tu sait ils font ce qu'ils peuvent c très loin d'etre évident a gerer
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:59:54
ryan a écrit : |
probablement parceque les antibios qui doivent etre prescrit sont puissant et pas anodin, surtout pour un enfant.
La ca pourrait etre une grosse creve, une infction quelquonque, ou...autre chose.
Donc avant de dire : c'est cette maladie il faut attendre les résultats des explorations: sérologie et surement prelevement ganglionnaires?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:00:06
encore des irresponsables qui n'ont pas pensé qu'avoir un chat pouvait etre incompatible avec la presence un enfant petit
pauvre petit chat qui va etre bandonné
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:00:47
BotMan a écrit : encore des irresponsables qui n'ont pas pensé qu'avoir un chat pouvait etre incompatible avec la presence un enfant petit |
n'importe quoi...allez ouste le troll
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:01:03
Enzan a écrit : |
oui mais la cause, c'est le chat en l'occurence, donc elle veut écarter le chat, elle veut le donner à quelqu'un..
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:01:59
jeunejedi a écrit : |
cai pas un troll
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:03:52
jeunejedi a écrit : |
sérologie oui mais prélevement ganglionaire, non, ils ont juste fait un froti dans la gorge
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:04:45
BotMan a écrit : encore des irresponsables qui n'ont pas pensé qu'avoir un chat pouvait etre incompatible avec la presence un enfant petit |
c'est tres marrant.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:05:27
ryan a écrit : |
Mais oui, c'est tellement plus simple de se débarrasser du chat. Quand le gamin chopera des poux, elle va abattre tous ses camarades de classe ? S'il chope la grippe, elle va passer mémé Gertrude au napalm ?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:05:49
Enzan a écrit : |
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:06:23
BotMan a écrit : encore des irresponsables qui n'ont pas pensé qu'avoir un chat pouvait etre incompatible avec la presence un enfant petit |
Si PPC ne veut plus de toi, HFR n'a pas vocation à devenir ton nouveau local à ordures. Tiens-le toi pour dit, remballe tes trolls
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:07:22
ryan a écrit : |
pas tellement nan , mais quand on a des gosses et des animaux , on surveille , comme pour les produits ménagers et toxiques , le feu , l'eau bouillante ...
question de responsabilité
et encore avec un ptit chat ca va , avec un doberman faut faire encore plus attention
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:11:53
LKes petits chats sont tellement mignon qu'en abandonner un revient a nier notre nature humaine larmoyante qui pleure devant les feux de l'amour en voyant ses actrices au regards si félin a ceci pret qu'il est tellement vide comparé a l'intelliugence innée combinée au charisme invraisemblable d'un petit chat O combien intelligent...
sniff.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:12:27
Enzan a écrit : |
c'est un chat, comparons ce qui est comparable aussi, des poux, c'est rien à coté de ce qu'il a vécu le petit, une grippe c'est rien, on peut rien faire mais rester sous perfusion pendant 2 jours à cause d'un chat...essaye d'imaginer le petit le calvaire qu'il a vécu pendant 2 jours et tu comprendras ma position. (sab).
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:13:58
ryan a écrit : |
si tu surveille suffisament pour que le chat ne griffe pas le gosse ya pas de raisons
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:14:00
ryan a écrit : |
franchement si c qu'une griffe du chat c rien et tu pourras etre vraiment rassuré.
Demande conseil a un véto sur quoi faire du chat, si on peut le décontaminer il y aura pas de risque supplémentaire...
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:16:55
jeunejedi a écrit : |
oui je sais, mais bon la décision ne me revient pas, je vais essayer de l'emmener chez le véto avant d'en arriver là
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:18:30
Enzan a écrit : |
Et puis comme on va tous mourrir un jour autant sauter par la fenetre, ca ira plus vite Entre ne pas courrir de risques inutiles et vivre dans une bulle il y a... la vie.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:20:39
magicpanda a écrit : |
C'est pas très réaliste, un chat ne met pas 3 heures pour griffer.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:33:11
Voila, l'enfant de ma compagne agé de 2ans a contracté y'a 3 jours ce qui semblerait etre la maladie des griffes de chat.., on avait remarqué chez lui une grosse boule en dessous du menton, etant assez effrayé par cette vision, on fonce aux urgence, là on lui fait une prise de sang+echographie, et on nous demande si on possède un petit chat..ce qui est le cas, sans nous en dire bien plus ils l'hospitalisent pendant 2 jours sous antibiotiques, et hier, on nous signalent qu'il peut sortir en attendant les résultats définitif de la prise de sang mercredi, et pour voir s'il faut mêcher
Et voila on ne sait trop que faire du chat, elle a envie de le jarter pour ne prendre aucun risque, mais on ne sait pas s'il est réinfectable, pas moyen d'avoir une source d'infos là dessus, apparament ca provient des puces..
si quelqu'un possedait plus d'infos là dessus, (ou expérience similaire) ou quoi ou qu'est-ce, ca serait sympa
Message édité par Ryan le 23-08-2003 à 14:36:05