Erreur médicale : porter plainte ou pas ?

Erreur médicale : porter plainte ou pas ? - Santé - Discussions

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:07:00    

Salut,
 
Je viens d'avoir des jumeaux prématurés la semaine dernière, placés tous les 2 sous assistance respiratoire.  
 
Malheureusement, en voulant poser un catheter au niveau d'une artère près du coeur, une infirmière s'est plantée et cela a eu pour conséquence de remplir de plasma (liquide servant à transporter les globules rouges) et d'air la partie entre les 2 plèvres des poumons. Ils ont mis plusieurs heures avant de trouver ce problème et le bébé, déjà pas au top de sa forme, avait plus que du mal à respirer. On craint donc des sequelles neurologiques ou de développement des poumons (la totalité du liquide n'est pas encore enlevée en plus).
 
Alors faut-il porter plainte ou pas ? D'un côté je comprends bien que sans les médecins, le bébé ne serait pas là et que trouver absolument un responsable, alors que des interventions médicales comportent toujours des risques, est un peu stupide. Mais l'erreur est manifestement grossière et vraiment dure à accepter. Alors que faire ?
 
 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:07:00   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:09:29    

Fais comme tu le sens... Si tu penses que c'est vraiment une erreur "grossière", porte plainte [:spamafote]


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:12:25    

Si a partir du moment ou sans le medecin tes enfants n'auraient pas survécu, je trouve ça dur de faire un procès par la suite. Pense un peu au corps medical, ce sont juste des hommes pas des êtres parfait.
Mais je ne suis pas a ta place, c'est juste mon avis.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:42:57    

Je te conseillerais de rassembler toutes les preuves (photocopies des rapports d'examens, etc, si tu peux), et d'attendre quelques mois/années pour voir s'il y a des conséquences, et d'agir en fonction.
Essaye aussi peut-etre de te renseigner plus sur l'infirmière (j'en ai connu qui étaients saoûl en arrivant au boulot)
 
Quand on est médecin ou infirmière, on se doit de faire plus attention que tout le monde.

Message cité 1 fois
Message édité par kjus le 20-05-2006 à 13:16:45
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:52:01    

cedbest a écrit :

Pareil que les autres, ca dépend de l'erreur...
 
On voit aujourd'hui trop de procès pour des futilités... car comme dit les médecins ne sont pas des machines... une erreur arrive à tout le monde, chacun dans son boulot aussi...
 
Maintenant faut voir


 
oui mais certains boulots n'ont pas le droit a l'erreur ........


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:52:43    

kjus a écrit :

Quand on est médecin ou infirmière, on se doit de faire plus attention que tout le monde.


 
Deja tout le monde doit faire attention, quand tu conduit ta voiture tu dois faire plus attention que tout le monde non?
Et puis comme les autres l'ont dit l'erreur est humaine, les medecins et infirmieres ne sont pas des etres parfaits, mais fait comme tu le sens.
Je rajouterai que  ca depend de la grossierete de l'erreur et des repercutions qu'elle va avoir sur la croissance de ton enfant

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:54:03    

[ben] a écrit :

oui mais certains boulots n'ont pas le droit a l'erreur ........


 
Avec une mentalité pareille, ca ne m'etonnes pas que certaines specialités de la medecine ne veulent plus etre apprises par les etudiants :/

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:56:25    

PrincesseFlora a écrit :

Avec une mentalité pareille, ca ne m'etonnes pas que certaines specialités de la medecine ne veulent plus etre apprises par les etudiants :/


 
bah oui mais bon  
tu accepterais toi une erreur de medecine ?  
tu accpeterais qu'un pilote d'avion fasse une erreur et 300 morts ?  
j'en passe
 
mais ce que je dis n'est pas contestable certains metiers n'ont pas le droit a l'erreur
apres je en dis pas que l'erreur n'est pas humaine tout le monde en fait mais ces metiers la serotn en cas d'erreur plus sanctionné  
c'est comme ca, c'est peut etre degueulasse mais qq part c'est normal aussi .....


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 13:58:52    

L'erreur est humaine, les medecins ne sont pas des cyborgs...


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:01:26    

Brad Pitt a écrit :

Fais comme tu le sens... Si tu penses que c'est vraiment une erreur "grossière", porte plainte [:spamafote]


 
 
 

cedbest a écrit :

Pareil que les autres, ca dépend de l'erreur...
 
On voit aujourd'hui trop de procès pour des futilités... car comme dit les médecins ne sont pas des machines... une erreur arrive à tout le monde, chacun dans son boulot aussi...
 
Maintenant faut voir


 
 
 
mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!
 
Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:01:26   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:02:28    

darthmamour a écrit :

mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!
 
Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!


 
 :jap:  


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:03:41    

Lex a écrit :


 
Alors faut-il porter plainte ou pas ? D'un côté je comprends bien que sans les médecins, le bébé ne serait pas là et que trouver absolument un responsable, alors que des interventions médicales comportent toujours des risques, est un peu stupide. Mais l'erreur est manifestement grossière et vraiment dure à accepter. Alors que faire ?
 
 


 
 
Déjà il faut que tu saches qu'il existe plusieurs modes de mise en cause de la responsabilité.
 
Si tu veux que l'infirmière aie une amende alors c'est au pénal. Si tu veux avoir des dommages et intérêts, alors c'est au civil ou devant le tribunal administratif si tes enfants sont nés dans un hôpital public.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:05:44    

Légalement, Il me semble ques les médecins n'ont aucune obligation de résultat, mais une obligation de moyen, au contraire du plombier par exemple.
 
Typiquement un plombier à le droit à l'erreur, mais à la fin la réparation doit être satisfaisante...
 
Sur ce cas là il faudrait savoir si l'infirmière n'a pas réussi à faire son travail correctement (Un premat c'est petit, etc.) ou si manifestement elle à comis un erreur (non respect d'une procédure par exemple)...
 
Dans le premier inutile de porter plainte
Dans le second c'est à toi de voir...
 
Ceci dit, bon courage pour la suite, gardez espoir...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:06:28    

darthmamour a écrit :

mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!
 
Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!


et la plainte elle va aboutir a quoi? a réparrer l'erreur? non :spamafote:
 
si il est possible de réparrer l'erreur, alors effectivement, la plainte est indispesable... apres, si il ne s'agit que de sous, c'est plus subjectif :)


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:07:39    

darthmamour a écrit :

mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!
 
Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!


 
En fait je pense que ca t'arriverai, tu penserai plus a la vie (ou survie)  et la santé de tes enfants que de faire un proces aux infirmieres et aux medecins, mais bon, c'est une question de point de vue  [:ogmios]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:08:40    

Ekinox06210 a écrit :

et la plainte elle va aboutir a quoi? a réparrer l'erreur? non :spamafote:
 
si il est possible de réparrer l'erreur, alors effectivement, la plainte est indispesable... apres, si il ne s'agit que de sous, c'est plus subjectif :)


 
Si malheureusement l'infimiere est incompétante porter plainte peut être salutaire pour d'autres patients...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:08:53    

Citation :

Le principe : la responsabilité pour faute :
 
    *
 
      C’est pourquoi, le droit commun a mis à la charge du médecin une obligation de moyens ; il n’est tenu de faire que ce qui est en son pouvoir pour soigner au mieux le patient.
    *
 
      La responsabilité du médecin ne sera engagée que si son patient rapporte la preuve d’une faute de sa part d’imprudence, de négligence, voire d’insuffisance (hormis de rares cas où le médecin a une obligation de résultat : fourniture de produits et de matériel, actes courants ... ).
    *
 
      Le principe en matière médicale est donc la responsabilité pour faute.  
 
 
http://sos-net.eu.org/medical/risque.htm


 
 
obligation de moyen je confirme.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:09:30    

Arthas77 a écrit :

Les hopitaux ne sont pas des garages, les patients ni des voitures !  ;)  
IL Y A PAS OBLIGATION DE RESULTATS ! Ils travaillent avec les moyens qu'ils ont, les connaissances qu'ils ont, l'expérience qu'ils ont acquis. Des efforts considérables ont été faits pour réduire les maladies nocosomiales... Autre chose : parfois on fait signer aux patients les décharges...


 
 
mea maxima culpa

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:09:34    

darthmamour a écrit :

mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!

Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!
!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!


 
Tu devrais te calmer.
Ta réaction me fait penser à la dérive aux US.
La femme sauvée de la mort par un pompier, qui porte plainte contre lui parce que le sauvetage a occasionné des blessures.
 
Concernant, je pense que HFr n'est pas le forum où tu trouveras assez de personnes assez sensées pour te donner des conseils. :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:10:41    

darthmamour a écrit :

mais c'est pas possible de lire des réactions pareilles!! imaginez votre femme vient d'accoucher de deux beau bébé, et on vous annonce que l'infirlière à fait une erreur et qu'il y a un risque pour que l'un d'entre eux soit gravement touche (handicapé ou autre) honnetement vous diriez :" Boa pas grave grace aux medecins ils sont quand même en vie"!!
 
Je suis vraiment étonné de croire que les personnes réagiraient comme cela, et n'oublions pas que les hopitaux ont une obligation de resultats et de moyen et non pas simplement d'aider a mettre au monde des bébé!!!
 
Vraiment des fois, il y a des choses que je comprend pas!


 
 
Quand mon medecin de famille m'a mal diagnostiqué une maladie et que ça a que empiré pdt un mois pour finalement finir a l'hopital, j'ai jamais pensé a porter pleinte, pourtant à 2 jours près je posterais pas ici en ce moment.
J'ai jamais dit que c'etait evident et que tout le monde devait penser comme ça, juste que je connais le milieu par ma demoiselle qui est infirmiere, et que vu le boulot fourni toute la journée ou toute la nuit, le devouement au metier, les nerfs qu'ils faut avoir, je peux concevoir qu'en par exemple 20 ans de carriere tu pique une aiguille de travers.
Si je me prends un procès dans la gueule parce que je suis consultant et que mon client a mal investi dans les mauvaises technologie pour son projet de part ma faute, j'assume vu que c'est du concret et du boulot toujours précis.
Mais demande aux medecins et aux inf, t'as jamais 2x une meme veine, une meme peau, une meme reaction physique... Ce ne sont pas des sciences exactes et meme si c'est triste, encore une fois je compatis avec les pauvres parents, malheureusement ça arrive.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:11:53    

la question a écrit :

Tu devrais te calmer.
Ta réaction me fait penser à la dérive aux US.
La femme sauvée de la mort par un pompier, qui porte plainte contre lui parce que le sauvetage a occasionné des blessures.
 
Concernant, je pense que HFr n'est pas le forum où tu trouveras assez de personnes assez sensées pour te donner des conseils. :jap:


 
 
je ne parle pas de la dérive et je ne cherche pas a enerver ou à denigrer le travail des "hospitaliers" mais je me permet simplment de critiquer certaines réactions qui sous entendent que ce n'est pas si grave que ca... c'est cela qui me revolte...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:13:26    

darthmamour a écrit :

je ne parle pas de la dérive et je ne cherche pas a enerver ou à denigrer le travail des "hospitaliers" mais je me permet simplment de critiquer certaines réactions qui sous entendent que ce n'est pas si grave que ca... c'est cela qui me revolte...


 
C'est dur à dire, mais c'est toujours moins grave quand c'est aux autres que cela arrive, et en l'absence de davantage de détail (ce que je ne souhaite pas) il est difficile de trancher.
 
Quand c'est à soi que ca arrive, il y a peut-être un soulagement à trouver un responsable...
 
Pour ma part, je prefere ne condmaner personne, et penser très fort aux parents et aussi à l'infirmière, parce que elle aussi doit être mal...


Message édité par BENB le 06-01-2006 à 14:16:09
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:14:13    

le "problème" lorsque l'on porte plainte contre le corps médical (une connaissance l'a fait contre un dentiste), c'est que c'est un collège de "collègues" qui juge et comme le corporatisme est très fort dans ce milieu, c'est souvent peine perdue.
C'est difficle d'inculper un pair.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:14:47    

darthmamour a écrit :

je ne parle pas de la dérive et je ne cherche pas a enerver ou à denigrer le travail des "hospitaliers" mais je me permet simplment de critiquer certaines réactions qui sous entendent que ce n'est pas si grave que ca... c'est cela qui me revolte...


 
La question n'est pas de savoir si c'est grave ou pas, chaque personne reagit differemment, c'est forcement plus grave pour les parents et pour l'enfant, mais il ne faut pas systematiquement recourir au proces non plus, il faut evaluer la faute commise, et prendre une decision en son ame et conscience.
C'est tres difficile de conseiller quelqu'un, ne sachant pas rien de son passé

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:15:08    

darthmamour a écrit :

je ne parle pas de la dérive et je ne cherche pas a enerver ou à denigrer le travail des "hospitaliers" mais je me permet simplment de critiquer certaines réactions qui sous entendent que ce n'est pas si grave que ca... c'est cela qui me revolte...


 
en plus le fait est que il ya des professions ou les erreurs sont graves c comme ca !!


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:16:14    

darthmamour a écrit :

je ne parle pas de la dérive et je ne cherche pas a enerver ou à denigrer le travail des "hospitaliers" mais je me permet simplment de critiquer certaines réactions qui sous entendent que ce n'est pas si grave que ca... c'est cela qui me revolte...


 
ben tu trompes.
Ils ont simplement dit que la plainte et autres ne résolvait rien.
Ds le meilleur des cas, l'infirmière est une incompétente notoire et l'éloigner et bon pour la société.
Ds les autres, tu fais payer à quelqu'un qui sauve tous les jours des vies une erreur. [:dks]  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:17:49    

Mais c'est quoi cette idée !!!
Je te souhaite tout le courage possible pour cette mauvaise épreuve, et surtout passe ton temps a coté de tes enfants ( c'est le plus important, ils ont besoin de toi) plutôt que sur le forum a savoir si tu dois porter plainte ou non!
Le médical n'est et ne doit pas être traité comme un "industrie" ou dans le genre( Nouveauté 2006 garantie sur les bébés de 3 mois dans notre maternité)
 
Le geste médical n'est en aucun cas garanti, une intervention de tout type comporte un risque et on ne maitrîse pas le corps humain comme on maitrîse tout autre "mécanique". Peut-être que ton enfant n'est pas comme les XXX autres qu'elle a déja soigné et que cette artère chez ton enfant est placée vraiment très pres du coeur, même la personne la plus habile au monde ne pourrait pas le faire : qu'en sait tu vraiment de ce geste?  
Et si tu veux porter plainte c'est ton droit.
 
Le milieu médical est déjà pourri par les risques et les assurances diverses ( anesthésiste par exemple, le prix des assurances!!!!!) et cela refroidit de plus en plus de monde. Dans 50 ans, trouver un anesthésiste sera comme une course au trèsor


Message édité par marilyan le 06-01-2006 à 14:19:22
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:18:21    

un exemple pour montrer que certaines pratiques me revolte (n'y voyez pas une attaque personnelle juste des faits).
 
Mon ex entraineur de foot avait du sang dans les selles (ortho?) depuis environs 6 mois il a consulter son généraliste des l'apparitions de celles ci, son medecins n'y a pas vu une maladie ou une infection agrravante et n'a même pas proposé des examens approfondi. Sauf que les saignements continuant, l'entraineur a commencer a s'inquieter et est allé consulter un proctologue pour un examen plus poussé (colioscopie). Il s'est avérer qu'il avait un polipe, et il a du etre hos^pitalisé en urgence pour essayer de soigner tout cela... sauf que le polipe (je ne sais pas si cela est du ou non au temps ou a une infection ) a générer un cancer du clon et qu'il se retrouve a présent avec un anus artificiel (pour ceux qui ne connaissent pas c'est une poche qui se trouve sur le coté au niveau du bassin)...  
 
Ce que j'essaie de faire passer par cette histoire raconté maladroitement, c'est que si (peut etre on ne saura jamais) le medecin avait fait des analyses plus poussée des le depart est ce que toutes ces complications auraient eu lieu? Donc certes il n'y a pas d'obligation de résultats, juste des moyens mais comment peut on juger que les moyens suffisant sont utiliser pour guérir une maladie ou un traumatisme?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:19:28    

[ben] a écrit :

en plus le fait est que il ya des professions ou les erreurs sont graves c comme ca !!


 
Si a chaque fois que les medecins/infirmieres font une erreur, on leur fait un proces, tu ne penses pas qu'a chaque fois qu'ils sauvent une vie, on doit leur donner des primes?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:21:32    

PrincesseFlora a écrit :

Si a chaque fois que les medecins/infirmieres font une erreur, on leur fait un proces, tu ne penses pas qu'a chaque fois qu'ils sauvent une vie, on doit leur donner des primes?


 
honnetement ce n'est pas qqch qui m choquerait plus que ca  
attention je ne dis pas non plus qu'on doit leur fr un proces a chaque fois car il y a des operations avec sans dout eun facteur de risques hyper eleve et donc dans ce cas qui ne pourrait etre sanctionne  
mais pour le reste bon eh bien il faut bien des regles.......
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:22:42    

darthmamour a écrit :

un exemple pour montrer que certaines pratiques me revolte (n'y voyez pas une attaque personnelle juste des faits).
 
Mon ex entraineur de foot avait du sang dans les selles (ortho?) depuis environs 6 mois il a consulter son généraliste des l'apparitions de celles ci, son medecins n'y a pas vu une maladie ou une infection agrravante et n'a même pas proposé des examens approfondi. Sauf que les saignements continuant, l'entraineur a commencer a s'inquieter et est allé consulter un proctologue pour un examen plus poussé (colioscopie). Il s'est avérer qu'il avait un polipe, et il a du etre hos^pitalisé en urgence pour essayer de soigner tout cela... sauf que le polipe (je ne sais pas si cela est du ou non au temps ou a une infection ) a générer un cancer du clon et qu'il se retrouve a présent avec un anus artificiel (pour ceux qui ne connaissent pas c'est une poche qui se trouve sur le coté au niveau du bassin)...  
 
Ce que j'essaie de faire passer par cette histoire raconté maladroitement, c'est que si (peut etre on ne saura jamais) le medecin avait fait des analyses plus poussée des le depart est ce que toutes ces complications auraient eu lieu? Donc certes il n'y a pas d'obligation de résultats, juste des moyens mais comment peut on juger que les moyens suffisant sont utiliser pour guérir une maladie ou un traumatisme?


 
 
Mais a cote de ca, ma grand mere (qui a eu 6 enfants) a eu la vie sauvée par 2 fois par des medecins lors de ces accouchements. Certains medecins sont plus competents que d'autres. De plus je connais quelqu'un (personne de 80 ans), qui a eu une maladie qu'aucun medecin ne connait, il a ete au CHU, et il voyait tous les etudiants du CHU defiler pour prendre des photos de sa maladie

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:23:34    

[ben] a écrit :

honnetement ce n'est pas qqch qui m choquerait plus que ca  
attention je ne dis pas non plus qu'on doit leur fr un proces a chaque fois car il y a des operations avec sans dout eun facteur de risques hyper eleve et donc dans ce cas qui ne pourrait etre sanctionne  
mais pour le reste bon eh bien il faut bien des regles.......


 
On est d'accord, et il faut considerer que chaque patient est unique, et donc chaque cas unique :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:23:54    

/Mode extrapolation ON
 
Moi a chaque erreur de la météo je porte plainte!
 
/Mode extrapolation OFF
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:24:12    

ca depend de l erreur en effet. Essaie de demander l avis d un autre medecin, eventuellement d un autre hopital pour savoir si cet intervention etait difficile a executer ou non. Amha si l intervention etait difficile ne porte pas plainte, sinon a toi de voir avec ta femme, eventuellement oui

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:25:12    

PrincesseFlora a écrit :

On est d'accord, et il faut considerer que chaque patient est unique, et donc chaque cas unique :)


 
oui oui bien entendu  
et puis si le patient a cache des infos genre allergie ou ce genre de choses impossible de condamner un medecin  
et puis force est de constater que (vu ce qu eje vois et entend) les erreurs par rapport au nombre d'interventions pratiquees sont faibles (tant mieux) et qu'a on a un bon corps soignant.....


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:25:17    

PrincesseFlora a écrit :

Si a chaque fois que les medecins/infirmieres font une erreur, on leur fait un proces, tu ne penses pas qu'a chaque fois qu'ils sauvent une vie, on doit leur donner des primes?


 
Ils ne sauvent pas des vies, ils font juste le boulôt pour lequel ils sont payés. [:ocube]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:26:17    


payes pour sauver des vies alors :)


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:27:04    


 
les pauvres alors  :o  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:28:23    

Mais l'avis d'un autre médécin n'est pas forcément valable. Il ne connait pas les circonstances, et le corps humain est différent a chaque personne.
 
.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 14:29:34    

EX J'ai dans ma famille un pompier qui a essayé de réanimer une personne qui ' cas extrèment rare' a le coeur inversé (coeur a droite et non a gauche). Sans matériel ni dossier médical impossible a deceler sur une personne en arrêt cardio-respiratoire. C'est donc pour rien qu'il a pratiqué un massage cardiaque plutot orienté vers l'emplacement normal du coeur. Bilan il n'a pas pu sauver la personne, alors qu'elle aurait surement pu l'être.


Message édité par marilyan le 06-01-2006 à 14:30:29
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed