The King - Musique - Discussions
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:29:05
christella a écrit : Que Pensez-vous d'Elvis? |
bah faudrais deja que je sache pour les autres . et j'en sais rien.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:30:32
j'en pense que ton titre est en caps et c'est mal
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:35:51
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 22:41:24
Je pense que sans Elvis, tout le monde écouterais uniquement la musique folklorique de sa région.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:43:04
Elvis c'est cool
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:06:38
maurice chevallier a écrit : Je pense que sans Elvis, tout le monde écouterais uniquement la musique folklorique de sa région. |
je pense que tu n'en sais absolument rien du tout , si y aurais pas Elvis , y aurais peut etre un autre ou surement un autre.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:08:10
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 23:09:02
Elvis ne vaut pas mieux qu'un Tokyo Hotel contemporain, c'est juste que le contexte a fait plus facilement sa renommée.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:10:16
Sans Forrest Gump, ce type ne serait rien
Marsh Posté le 14-01-2008 à 00:07:16
christella a écrit : |
Oui.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 00:30:34
ReplyMarsh Posté le 14-01-2008 à 00:34:06
Moi je pense que Elvis c'est le vice!
Spoiler :
|
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:05:15
BoraBora a écrit : |
Mon frère et son pote disent qu'Elvis a amené la plus grande révolution culturelle de l'histoire du XXème siècle, mais que l'on a pas assez de recul pour mesure l'immensité de la chose.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:12:48
potemkin a écrit : Elvis ne vaut pas mieux qu'un Tokyo Hotel contemporain, c'est juste que le contexte a fait plus facilement sa renommée. |
Arguments?
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:14:07
Ok, pas de titre en minuscule, pas de topic.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:14:27
ReplyMarsh Posté le 14-01-2008 à 19:16:43
Fred999 a écrit : Merci de mettre ton titre en minuscules, deuxième demande. |
Tu veux que je change le titre en minuscule?
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:16:53
christella a écrit : |
On te parle, bourdel
-> Renomme ton topic, ou il sera fermé !
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:17:35
christella a écrit : |
Un Titre Aux Lettres Capitales.
Ça veux dire que tu dois éditer ton premier post, et mettre ton titre en minuscules.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:19:20
christella a écrit : |
c'est au foot quand tu veux piquer le ballon, tu fais un talc
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:19:39
southparty a écrit : |
Bon ok, mais laisse moi 5 minutes pour comprendre comment je dois faire, car je ne l'ai jamais fait.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:20:01
Fred999 a écrit : Merci de mettre ton titre en minuscules, deuxième demande. |
christella a écrit : |
Non pas du tout.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:20:58
christella a écrit : |
Faut cliquer sur ce bitonio de ton premier message et ensuite du mets des minuscules.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:21:45
Fred999 a écrit : Merci de mettre ton titre en minuscules. |
Fred999 a écrit : Merci de mettre ton titre en minuscules, deuxième demande. |
christella a écrit : |
Non, il te demande au contraire de changer le titre en minuscules.
Ton 1er post : et là tu peux mettre en minuscules.
Ce serait dommage de voir fermer un topic de qualité
Bon ... 2x
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:23:18
ReplyMarsh Posté le 14-01-2008 à 19:24:02
ReplyMarsh Posté le 14-01-2008 à 19:25:41
southparty a écrit : |
Citation : Ce serait dommage de voir fermer un topic de qualité |
En tout cas, d'après ce que j'ai vu, y a 50% de réponse hors-sujet.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:28:10
Bresse a écrit : |
T'es modérateur: oui ou non.?
Le cas échéant, mon changement est bon: oui ou non?
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:30:02
christella a écrit :
|
C'est ce qui arrive aux topics dont le 1er post connait quelques déficiences.
Et ne critique pas les modos, ils sont HS mais c'est parce que tu le vaux bien.
Allez, je relance le bouzin : Est-ce que Elvis aurait connu le succès, tout au moins le début du succès, sans ses fameux coups de bassins (surnom : pelvis) à une époque ou les E-U étaient encore plus puritains que de nos jours ?
Edit : Christella : AMHA, c'est bon pour le titre
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:30:50
christella a écrit : |
Je suis pas modo, mais oui ton changement est bon.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:36:31
southparty a écrit : Allez, je relance le bouzin : Est-ce que Elvis aurait connu le succès, tout au moins le début du succès, sans ses fameux coups de bassins (surnom : pelvis) à une époque ou les E-U étaient encore plus puritains que de nos jours ? |
S'opposer au puritanisme fait partie de la culture musicale noire, donc du rock and roll.
Et il était déjà un phénomène musical avant même son premier passage télé. Y compris auprès du public noir, pourtant peu puritain.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:44:16
BoraBora a écrit : |
Les coups de bassin, ça ne se voit pas qu'a la télé mais aussi sur scène ...
Le rock joué par des blancs était traditionnellement moins "sex" que les musiques jouées par des noirs (Rock, jazz entre autres), plus acceptables par le grand public WASP (qui en plus, n'aimait pas particulièrement voir des noirs sur scène, triste époque).
En ce sens, il a opéré un grand changement dans les mentalités, surtout auprès des jeunes.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:48:12
BoraBora a écrit : |
En réalité, Elvis faisait des concerts a Memphis et sa région, mais pas sous son nom.
Ils étaient trois, et ils s'appelaient
(mince, j'ai un trou de mémoire, et mon frère n'est pas là pour me répondre).
Je crois que c'est "The Blue Moon Boys".
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:53:16
southparty a écrit : |
Jackie Wilson: "Beaucoup de gens ont accusé Elvis d'avoir volé la musique des Noirs mais en fait, presque tous les chanteurs noirs ont copié ce qu'Elvis faisait sur scène"
Qu'en pensez-vous?
Marsh Posté le 14-01-2008 à 19:58:52
christella a écrit : |
Que Elvis (comme Hendrix plus tard, d'ailleurs) ont repris sur scène beaucoup de ce que des artistes peu connus ont développé dans ce qu'on appellerait aujourd'hui "l'underground", aussi bien sur le jeu de scène que sur la musique elle-même.
Ce n'est pas critiquable en soit, les années 50 avaient bien besoin de cette popularisation.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 20:06:03
southparty a écrit : |
Je crois que l'argument qui consiste a affirmer qu'une artisten un artiste ou un groupe a volé est un argument qui est utilisé par certaines personnes incompétentes et jalouses.
Pourquoi utiliser le mot: volé
En employant ce mot, on discrédite une personne.
Tous les musiciens ont entendu des chansons, des musiques qu'ils ont aimés et donc forcémént, on retrouve tout ça dans leur musique.
Les Bluesmens n'ont pas débarqués de la lune avec une nouvelle musique.
Eux-aussi, ont été influencés par d'autres artistes, c'est incontestable.
Meme Mozart, s'il était né sourd, il n'aurait jamais fait de musique.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 20:15:46
christella a écrit : |
Non mais faut pas se formaliser pour si peu, il y a des cons partout et tout le monde à le droit de dire des conneries de temps en temps (enfin, sauf sur hfr quand les modos veillent)
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:21:10
Que Pensez-vous d'Elvis?
Etes-vous d'accord avec cette phrase?
"Elvis Presley est la plus grande force culturelle du XXe siècle. Il a incorporé le rythme dans tous les aspects de la vie, la musique, le langage, la mode. C'est une révolution sociale sans précédent. Les années 60 viennent de là".
Leonard Bernstein, dans les années 1960.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley
Message édité par christella le 14-01-2008 à 19:20:36