Les disques se vendent mieux quand ils sont moins chers

Les disques se vendent mieux quand ils sont moins chers - Musique - Discussions

Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:50:59    

Les disques moins chers se vendent mieux  
 
Ca paraît être une évidence mais il a fallu du temps à l'industrie du disque pour l'admettre : les consommateurs ne souhaitent plus acheter la musique au prix des albums actuels. Au Royaume-Uni, la vente de disques a augmenté de 3% par rapport à l'année précédente, ceci principalement grâce à une baisse des prix.  
 
Selon les chiffres communiqués par la BPI (British Phonographic Industry), 228 millions d'albums auraient été vendus en douze mois depuis juin 2002 à un prix moyen inédit d'environ 14 euros.
 
Mais malgré la hausse en volume, le chiffre d'affaire n'est pas au vert. Les ventes auraient perdu 4% de leur valeur tandis que les demandes de singles se seraient écroulées de plus d'un quart (26%), subissant sans doute une évolution sensible du rapport des consommateurs à la musique.
 
Finalement ces chiffres ne font que confirmer une chose, celle que les maisons de disque doivent revoir leurs politiques tarifaires et artistiques pour s'adapter à l'évolution du marché. Il n'est pas normal de voir le nombre de disques achetés augmenter et pour autant le chiffre d'affaire baisser. Les vaches à lait d'hier qu'étaient les singles ne sont plus là pour soutenir les coûts de production des albums, et il est donc temps de revoir le shéma économique global de la musique. Le marché lui ne s'est jamais aussi bien porté et poursuit sa rapide progression. Pour preuve ces chiffres donnés par la BBC concernant le volume historique des ventes :
 
Il y a 5 ans (1998): 210 millions  
Il y a 10 ans (1993): 153 millions  
Il y a 25 ans (1978): 107 millions  
 
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1212
 
En anglais :
 
A record number of albums were sold in the UK in the last year because they are now cheaper than ever, industry figures have revealed.
More than 228 million albums were sold in the 12 months from June 2002 - up 3% on the previous year - according to the British Phonographic Industry (BPI). And they were on sale for an average of £9.79 each, which is a new low, the BPI said.  
 
But despite the healthiest album sales recorded, music industry profits are down.  
 
The BPI said the total UK music market for the first six months of 2003 was down 7% in sales values, compared with last year.  
 
Artists such as Robbie Williams, whose Escapology album has sold 1.8 million in the UK since its November release, have dominated the album charts in recent months.  
 
Other album successes have come from Norah Jones, with sales of 1.5 million, and Avril Lavigne and Justin Timberlake, with 1.2 million each.  
 
ALBUM SALES
Five years ago (1998): 210 million
Ten years ago (1993): 153 million
Twenty-five years ago (1978): 107 million
 
CD prices have dropped as record shops have been forced to compete with supermarkets and websites, which are able to sell them for less.  
 
Tesco recently said it had overtaken Virgin to become the UK's third-largest music retailer.  
 
"It is clear that cheap retail prices on offer to the consumer, combined with strong new release titles, are sustaining the UK album market at a high level," a BPI statement said.  
 
A spokesman said inflation had been taken into account when assessing how the average retail price compared with previous years.  
 
But while sales increased, lower prices meant the value of the albums market was down 2%.  
 
Along with sliding singles sales, they helped push the overall value of record sales down by more than 4%, the BPI said.  
 
And the problems for the record companies were compounded by a 26% drop in both the value and volume of singles sold.  
 
"Although an annual total of 41 million units compares favourably with virtually every other international territory, the fact remains that demand has halved within the last five years," the BPI said.  
 
Story from the BBC News page. Go here for the full story.
 
---------------
 
To sum it up, if CDs are cheap enough, they WILL sell better. Combine the above story with news that theres about 25% fewer releases this year than last year and the drop in CD sales can be blamed purely on the industry and not on P2P as the RIAA would have us believe.


Message édité par orbitalcoil le 20-08-2003 à 15:09:26

---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:50:59   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:55:00    

les revendications des consommateurs sont les memes depuis des années [:spamafote] il n'y a que les majors pour faire la sourde oreille et jouer les divas...


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:59:13    

Et de dire que la baisse des ventes n'est uniquement dues qu'au piratage, et la qualité des productions et les prix bien sur cela n'a rien a voir


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:00:50    

orbitalcoil a écrit :

Et de dire que la baisse des ventes n'est uniquement dues qu'au piratage, et la qualité des productions et les prix bien sur cela n'a rien a voir


 
voila ta tout compris  :jap:  
-y'a du piratage c'est scandaleux!!
-ptetre parce que c'est trop cher?
-mais non, mais non...


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:01:30    

ben la baisse de vente sur les singles c'est dû au piratage, ça c'est clair  :D . par contre pour les albums le lien est bcp moins évident
 
la solution pour relancer la vente de singles ce serait de mettre le clip video en bonne qualité avec la chanson.


Message édité par greenleaf le 20-08-2003 à 15:02:13
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:02:24    

greenleaf a écrit :

ben la baisse de vente sur les singles c'est dû au piratage, ça c'est clair  :D . par contre pour les albums le liens est bcp moins évident.
 
la solution pour relancer la vente de singles ce serait de mettre le clip video en bonne qualité avec la chanson.


 
La encore y'a une histoire de prix...payer 35balles pour une seule chanson, non merci  :sarcastic:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:04:30    

T-W a écrit :


 
La encore y'a une histoire de prix...payer 35balles pour une seule chanson, non merci  :sarcastic:  


ben y a l'itunes et le meme truc en microsoft pour contrer le piratage je pense que c'est la meilleur solution (les prix sont vraiment peu cher)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:05:49    

Mister_K a écrit :


ben y a l'itunes et le meme truc en microsoft pour contrer le piratage je pense que c'est la meilleur solution (les prix sont vraiment peu cher)


 
oui la demarche est bonne, une sorte de conciliation entre les majors et leur clients...ca changerait de la relation de force actuelle entre les clients qui refusent de + en + de payer et les majors qui refusent categoriquement de faire un effort sur les prix


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:07:25    

greenleaf a écrit :

la solution pour relancer la vente de singles ce serait de mettre le clip video en bonne qualité avec la chanson.


 
La meilleure solution serait surtout de vendre les singles à 15/20fr au lieu de 35/40fr actuellement. Je prends pour exemple Depeche Mode qui colle des bonus sur certains singles : c'est sympa certes, mais ça justifie à peine le coût exorbitant de la galette  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:07:41    

greenleaf a écrit :

ben la baisse de vente sur les singles c'est dû au piratage, ça c'est clair  :D . par contre pour les albums le lien est bcp moins évident
 
la solution pour relancer la vente de singles ce serait de mettre le clip video en bonne qualité avec la chanson.


 
A mort le quicktime que ce soit les clips ou les bandes annonces, on est à l'époque du divx mince
 
Et il faut que les clips soient en Mpeg sur les cd, c'est le format le plus simple a lire sur pc et sur mac (codec déjà installé)


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:07:41   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:08:20    

T-W a écrit :


 
oui la demarche est bonne, une sorte de conciliation entre les majors et leur clients...ca changerait de la relation de force actuelle entre les clients qui refusent de + en + de payer et les majors qui refusent categoriquement de faire un effort sur les prix


Mais faut pas croire que les maors sont des idiots
Si ils tardent a baisser leur prix c'est surement que pour le moment y a assez d'acheteur qui payent cher le disques et que cela rapporte plus que plus d'acheteurs qui payent pas cher leur disques.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:08:38    

Enzan a écrit :


 
La meilleure solution serait surtout de vendre les singles à 15/20fr au lieu de 35/40fr actuellement. Je prends pour exemple Depeche Mode qui colle des bonus sur certains singles : c'est sympa certes, mais ça justifie à peine le coût exorbitant de la galette  :sweat:  


 
les singles a 3 ? et les maxi a 5 ou 6 ?


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:08:56    

Comment ça marche le truc de microsoft d'ailleurs ?
On télécharge un mp3 de base ? ou c'est un format propriétaire avec protection qui fait que si tu réinstalles zindows tu perds tout ?


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:10:45    

Kalipok a écrit :

Comment ça marche le truc de microsoft d'ailleurs ?
On télécharge un mp3 de base ? ou c'est un format propriétaire avec protection qui fait que si tu réinstalles zindows tu perds tout ?


 
cela restera du wma soit disant protégé mais ca fait quelques années déjà que ce format est piratable


Message édité par orbitalcoil le 20-08-2003 à 15:11:00

---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:11:40    

et puis ya la fameuse tva a 19.6%... alors que sur tous les produits culturels elle est a 5.5%. cherchez l'erreur.
La musique ne serait-elle pas du domaine de la culture?? on m'aurait menti? et puis de toute facon si la tva baisse je doute que les prix soient répercutés de facon significative sur les prix...
Quand on voit une opé de promo (je prends l'exemple de la disco de radiohead) on les a trouvés à 9? pendant qq semaines (ils se font encore de la marge dessus bien sur) et là retour a prix fort, aux alentours de 20?==> foutage de gueule?? sachant que l'artiste touche la meme somme sur le disque, cad une misere.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:12:45    

briseparpaing a écrit :

Ca semble surtout confirmer que le prix actuel est un bon compromis entre le volume des ventes et le CA des maisons de disque.
Quel intérêt pour elles de vendre moins cher si elle y perdent en CA ?  :heink:  
Honnêtement, un album à 14 euros au lieu de 15, vu le nombre moyen d'achat par personne, ça représente rien.
Tu vas pas acheter deux albums au lieu d'un parce que c'est moins cher d'1 euro. par contre, la maison de disques, elle, va perdre un euro.


 
Peut etre qu'en repartissant mieux les campagnes de pubs sur plus d'artistes ils pourraient créer de la demande sur des artistes moins connus aussi


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:13:02    

orbitalcoil a écrit :


 
cela restera du wma soit disant protégé mais ca fait quelques années déjà que ce format est piratable


Ce n'était pas l'objet de ma question :o  
Moi je pensais plus à un truc du genre : je télécharge une 100aine de titres, je décide de changer de version de Windows... quid de mes fichiers ?


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:14:16    

DeathMask a écrit :

et puis ya la fameuse tva a 19.6%... alors que sur tous les produits culturels elle est a 5.5%. cherchez l'erreur.
La musique ne serait-elle pas du domaine de la culture?? on m'aurait menti? et puis de toute facon si la tva baisse je doute que les prix soient répercutés de facon significative sur les prix...
Quand on voit une opé de promo (je prends l'exemple de la disco de radiohead) on les a trouvés à 9? pendant qq semaines (ils se font encore de la marge dessus bien sur) et là retour a prix fort, aux alentours de 20?==> foutage de gueule?? sachant que l'artiste touche la meme somme sur le disque, cad une misere.


 
dans l'affaire l'artiste est toujours perdant quoi qu'il arrive, l'argent va directement dans la poche des maisons de disques et des distributeurs, donc je comprends les artistes qui craient leur maison de disques pour etre maitre de leur oeuvre meme en passant par un grand distributeur


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:14:53    

briseparpaing a écrit :


 
j'ai jamais acheté un single de ma vie.:D  
Le single, c'est un produit d'appel pour les djeun's, gros consommateurs de musique (de merde  :whistle: ). Et c'est sur ce créneau-là que le piratage doit faire le plus de dégâts.


jprefere encore enregistrer le tube du moment sur K7 audio a partir de la radio si c'est pour l'couter 2jours et le foutre a la poubelle apres :o

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:15:03    

briseparpaing a écrit :


j'ai jamais acheté un single de ma vie.:D  
Le single, c'est un produit d'appel pour les djeun's, gros consommateurs de musique (de merde  :whistle: ). Et c'est sur ce créneau-là que le piratage doit faire le plus de dégâts.


 
C'est surtout porteur de faces B inédites en album, et quand on aime un groupe la maison de production sait pertinemment qu'on achètera les singles + l'album pour ne rien rater [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:16:13    

Kalipok a écrit :


Ce n'était pas l'objet de ma question :o  
Moi je pensais plus à un truc du genre : je télécharge une 100aine de titres, je décide de changer de version de Windows... quid de mes fichiers ?


 
la question est ... peut on graver les titres et les remettre en cas de réinstallation, et si oui les droits liés a ces titres seront ils toujours actifs ?


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:17:17    

Enzan a écrit :


 
C'est surtout porteur de faces B inédites en album, et quand on aime un groupe la maison de production sait pertinemment qu'on achètera les singles + l'album pour ne rien rater [:spamafote]


 
Moi j'ai pas mal de maxi mais pas des singles deux titres, sur les maxi j'aime surtout les face b ou les clips voir les bonus du genre live, photos et autres


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:19:32    

greenleaf a écrit :

la solution pour relancer la vente de singles ce serait de mettre le clip video en bonne qualité avec la chanson.


 
Ah, merci !
 
Je ne comprends pas, alors que quand on voit la taille des rayons DVD à Carrefour on se dirt que ça a l'air plutôt bien intégré dans la consommation courante, qu'on ait pas les clips en plus de la chanson sur les CD "singles". Vraiment. Depuis 4 ans au moins je dis "mais bordel ils attendent quoi" et toujours rien - sauf rares exceptions (Autechre récemment).
 
Prodigy
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:21:44    

Au lieu de cela, les clips on devrait les voir a la télé mais ca c'est une politique de l'autruche car combien de clips sont diffusés en France ? Combien sur le reseau hertzien ? Combien sur le cable et le satellite ? A mon avis tellement peu qu'il serait plus intéressant de les mettre sur les singles, les maxi voir les albums


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:24:39    

orbitalcoil a écrit :

Au lieu de cela, les clips on devrait les voir a la télé mais ca c'est une politique de l'autruche car combien de clips sont diffusés en France ? Combien sur le reseau hertzien ? Combien sur le cable et le satellite ? A mon avis tellement peu qu'il serait plus intéressant de les mettre sur les singles, les maxi voir les albums


 
Ben en plus, je sais pas, je suis un con de mec qui bosse sur une major, je me dis "là au moins le clip ils l'achètent", vu que c un gouffre à pognon de faire un clip (c'est une pub, en gros, rien d'autre) au moins ils le rentabiliseraient :/
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:25:00    

Prodigy a écrit :

Je ne comprends pas, alors que quand on voit la taille des rayons DVD à Carrefour on se dirt que ça a l'air plutôt bien intégré dans la consommation courante, qu'on ait pas les clips en plus de la chanson sur les CD "singles". Vraiment. Depuis 4 ans au moins je dis "mais bordel ils attendent quoi" et toujours rien - sauf rares exceptions (Autechre récemment).
 
Prodigy
 


 
DM le fait assez régulièrement depuis Exciter. Quoique ça slaslome entre les singles et les maxi, à vérifier au cas par cas [:meganne]
 
Briseparpaing : c'était surtout vrai à l'époque des 45T (face B inédite quasi systématique), ça le reste quand même pas mal aujourd'hui. Les Maxi singles ont tendance à contenir des remixes en plus du reste...
 
EDIT : et le clip n'est pas forcément tourné au moment de la sortie du single, c'est un autre problème.


Message édité par Enzan le 20-08-2003 à 15:25:55
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:26:21    

Enzan a écrit :

DM le fait assez régulièrement depuis Exciter.


 
Bah c leur dernier en même temps... [:boidleau]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:27:27    

hors sujet un peu
 
Les CD sont évidement trop cher, mais les DVD c'est kif-kif-bourrico...  
J'aimerais bien acheter des DVD plus souvent mais quand je vois le prix de certains :/ Encore les collectors, ils ont le nom pour justifier, mais les classiqus  :cry:  
 
/hors sujet un peu


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:28:38    

Prodigy a écrit :


 
Bah c leur dernier en même temps... [:boidleau]
 
Prodigy


 
C'était une erreur, je voulais dire Ultra.
 
Depuis Barrel of a Gun, plus précisément. En Quicktime, malheureusement  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:30:49    

orbitalcoil a écrit :


 
la question est ... peut on graver les titres et les remettre en cas de réinstallation, et si oui les droits liés a ces titres seront ils toujours actifs ?


C'est exactement ça... Ne serais-je donc pas clair ? Dodo plus moi vouloir faire :sweat:


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:34:28    

briseparpaing a écrit :


 
Exactement  :jap:  
Le prix actuel est le sommet de la courbe de ventes qui maximise leurs profits.


 
Malheureusement tout le monde n'a pas suivi des cours d'economie basique avec la maximisation selon l'offre et la demande, l'elasticité and co [:spamafote], donc on rencontre encore très souvent des réactions comme dans ce topic...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:41:46    

Slyde a écrit :


 
Malheureusement tout le monde n'a pas suivi des cours d'economie basique avec la maximisation selon l'offre et la demande, l'elasticité and co [:spamafote], donc on rencontre encore très souvent des réactions comme dans ce topic...


Y a pas besoin il suffit de réflechir 5sec.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:43:35    

Mister_K a écrit :


Y a pas besoin il suffit de réflechir 5sec.


 
Quand on voit le nombre de topics ou les gens ne suivent pas ce raisonnement, je me demande :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:45:51    

ouais mais comme tu te places du point de vue consommateur t'as quand même tendance à vouloir les prix les plus bas possibles, et tu penses pas direct aux opérations de maximisation [:spamafote]
 
C'est pas une excuse mais après qu'ils ne se plaignent pas que les gens se tournent vers le "gratuit", même si c'est vrai que leur but c'est quand même de faire tout plein d'argent :/ et qu'ils ne sont des sociétés caritatives [:chacal_one333]


Message édité par nono_le_terribl le 20-08-2003 à 15:46:16

---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:48:39    

Slyde a écrit :


 
Malheureusement tout le monde n'a pas suivi des cours d'economie basique avec la maximisation selon l'offre et la demande, l'elasticité and co [:spamafote], donc on rencontre encore très souvent des réactions comme dans ce topic...


 
faut pas leur en vouloir, ce ne sont que des hommes.
je pense que briseparpaing voulait dire que le profit est optimal.
 
car tout le monde sait qu'il est maximal lorsque le prix de vente marginal est égal au coût de revient marginal.
 
non ?
 :whistle:  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed