connaîtriez vous des sites avec des musiques a 192khz ? - Musique - Discussions
Marsh Posté le 05-11-2018 à 19:21:31
Tu as une chauve-souris apprivoisée ?
Marsh Posté le 05-11-2018 à 20:08:52
Alors, tu veux épouser une dauphine ?
Marsh Posté le 05-11-2018 à 20:13:27
audiophil a écrit : connaîtriez vous des sites avec des musiques a 192khz ? |
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] tillonnage
Marsh Posté le 05-11-2018 à 20:24:26
Qobuz, HDTracks... Tu connais pas Google ? C'est un moteur de recherche super pratique.
Marsh Posté le 06-11-2018 à 16:22:04
ben oui je connais mais je me disais qu'il y en avait peut etre d'autres
et puis je recherche des zic bien précises !
Marsh Posté le 06-11-2018 à 22:43:20
192 KHz, ça fait p'tite bite, maintenant. Pour maximiser tes chances de ramener une nana dans ta chambre, il vaut mieux taper dans le 384 KHz ou le DSD. Si en plus tu as payé pour ces fichiers, ça l'impressionnera autant que si tu roulais en Porsche.
Marsh Posté le 08-11-2018 à 11:55:30
audiophil a écrit : |
Ça tombe très bien, puisqu'aucune boutique en ligne ne permet d'acheter autre chose que des trucs précis (les Kinder Surprise Studio Master n'existent pas encore).
Tu as ce site :
http://www.findhdmusic.com
C'est un moteur de recherche inter-boutique, ce qui te permet de les trouver mais aussi de comparer les prix et les formats disponibles.
Sur Qobuz, les filtres du moteur de recherche te permettent de filter par résolution. Ici, tous les titres à 192 KHz/24 bit :
Code :
|
___
Sinon, même si ça ne servira pas à grand chose, j'attire à mon tour ton attention sur l'inutilité d'échantillonnage élevé. Cela ne sert à rien dans le cadre d'une écoute normale, même dans des conditions idéales. C'est plus utile pour l'édition, qui a intérêt à travailler en 24 bits plutôt qu'à 16 bits. Notre oreille en revanche n'est pas plus capable de percevoir des hautes fréquences et des signaux à -120 dB que notre œil de distinguer les ultra-violets, les infra rouges ou la côte est des États-Unis depuis une falaise bretonne. La qualité du matériel ne changera rien à nos limites. Les coureurs de fonds savent qu'une bonne paire de running ne leur permettra jamais de courir le marathon en 1H : ils connaissent les limites de leurs corps. Certains audiophiles sont bien moins en capacité de faire le deuil des limites de leur appareil perceptuel.
Marsh Posté le 09-11-2018 à 21:47:38
J'ai deux casques studio pas trop mauvais, même si ils ne sont pas les plus dispendieux.
Marsh Posté le 09-11-2018 à 21:51:10
gURuBoOleZZ a écrit : Sinon, même si ça ne servira pas à grand chose, j'attire à mon tour ton attention sur l'inutilité d'échantillonnage élevé. Cela ne sert à rien dans le cadre d'une écoute normale, même dans des conditions idéales. C'est plus utile pour l'édition, qui a intérêt à travailler en 24 bits plutôt qu'à 16 bits. Notre oreille en revanche n'est pas plus capable de percevoir des hautes fréquences et des signaux à -120 dB que notre œil de distinguer les ultra-violets, les infra rouges ou la côte est des États-Unis depuis une falaise bretonne. La qualité du matériel ne changera rien à nos limites. Les coureurs de fonds savent qu'une bonne paire de running ne leur permettra jamais de courir le marathon en 1H : ils connaissent les limites de leurs corps. Certains audiophiles sont bien moins en capacité de faire le deuil des limites de leur appareil perceptuel. |
Vous semblez tous confondre la fréquence d'échantillonnage avec celle du son
merci pour le site
mais je ne connais aucun de ces artistes
Marsh Posté le 09-11-2018 à 22:14:39
audiophil a écrit : |
Peux tu nous éclairer ?
Marsh Posté le 10-11-2018 à 00:46:39
audiophil a écrit : Vous semblez tous confondre la fréquence d'échantillonnage avec celle du son |
Pareil que gURuBoOleZZ, je suis très désireux de comprendre cette phrase assez bizarre.
Citation : mais je ne connais aucun de ces artistes |
Peut-être pourrais-tu citer un de ces artistes dont tu recherches des musiques à 192 KHz, non ? Jouer les grands mystérieux est peu productif quand on demande de l'aide sur un forum.
Marsh Posté le 10-11-2018 à 14:08:55
je recherche les OST du manga one piece ainsi que ses opening/ending
https://www.youtube.com/watch?v=Tyr7Ymbtl2Y
ceux de star wars
https://www.youtube.com/watch?v=bexy3d7-AUc
des zic de jean jacques goldman
https://www.youtube.com/watch?v=5AS0wPLnAhY
ainsi que de la musique classique ( Monti- Čardáš )
https://www.youtube.com/watch?v=aQddAE_-CLI
Marsh Posté le 10-11-2018 à 19:46:03
En utilisant www.findhdmusic.com, lié donné plus haut, tu arrives à ça :
http://store.acousticsounds.com/d/ [...] ection-Any
En utilisant HDtracks, piste donnée par BoraBora, tu arrives à ça :
http://www.hdtracks.com/catalogsea [...] =star+wars
Je ne te ferais pas l'insulte de te décrire comment utiliser un moteur de recherche présent sur une boutique en ligne. Pour le reste, je te laisse te débrouiller.
Marsh Posté le 10-11-2018 à 23:54:09
audiophil a écrit : Vous semblez tous confondre la fréquence d'échantillonnage avec celle du son |
Pas d'explication de cette phrase sibylline ?
Marsh Posté le 27-11-2018 à 12:53:32
Mon problème vient finalement peut-être de mes casques. Non pas que ces casques soient mauvais mais ils ont donc de l’impédance.
Ça expliquerait l’impression de son étouffé.
J'ai donc commandé un ampli USB
Ces impédance sont elles élevées ?
Impédance: 47 Ohm
Impédance: 32 Ohm
Je sais qu'il y a plus et qu'il y a moins. Mais sont elles élevées ou faibles pour des casques ?
Marsh Posté le 05-11-2018 à 18:18:53
connaîtriez vous des sites avec des musiques a 192khz ?
en téléchargement
et avec des zic connues !