Achat d'un piano numerique: demande de conseils

Achat d'un piano numerique: demande de conseils - Musique - Discussions

Marsh Posté le 01-06-2005 à 23:02:02    

Salut à tous,
 
Je souhaiterais acheter un clavier numerique. Je suis interessé par 2 pianos qui sont le yamaha clp120 et le Kawai CN3 qui est assez recent.
 
Pour me faire un ID, j'ai été chez un revendeur et chez qui j'ai pu tester le clp115 et le CN390 des meme marques respectives.
 
Un accordeur m'a plutot conseillé un Kawai car il m'a dit qu'il sonné plus juste mais en testant le CN390, j'ai trouvé que le clavier était de mauvaise qualité comparé au clp115 de Yam.
Il faut dire que le CN390 fait parti de l'ancienne génération Kawai et il est possible que Kawai ait amerlioré ses claviers. Qui peu me tuyauté la dessus?
De plus, en terme de caractéristiques et pour un cout similaire, il semble que le CN3 est meilleur? Qui peut encore me tuyauter?
 
Merci
 
A +
 
LAird
 

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 23:02:02   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 23:45:39    

Ah la fameuse question! que beaucoup se pose sur pas mal de forums...
A force de la voir je crois que je vais enfin pouvoir faire partager mon expèrience, vu que j'étudie sérieusement la question depuis 3 mois.
Si tu n'es pas trop pressé, je vais essayer d'en faire une "synthèse"

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 22:29:04    

J'ai le CLP 115 et je le trouve bien pour le prix. Le son est bon si il est branché sur un ampli ou au casque.
 
Mais je ne suis pas très difficile là dessus. Je n'ai jamais eu de piano de concert sous la main, alors il reste meilleur et plus pratique que tous les pianos que j'ai eus ou essayés.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 23:13:27    

J'ai testé le clp 115. Le clavier semble OK, bien fait, les sons semblent bons aussi par contre il y a pas bcp le choix du son d'instrument/au Kawai.  
Je vais essayer de trouver un kawai CN2 ouCN3 ouCN4 ce we pour comparer mais on les trouve moins frequemment que les yam.  
 
laird

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 21:34:01    

Quel budget te fixes-tu? Tu recherches un piano numérique type meuble ou portable? Et as-tu besoin de fonction d'arrangement (accompagnement rythmique)?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2005 à 11:02:15    

Salut ! Moi aussi je cherche piano numerique.
 
Mon budget se situe autour de 1000 euros, et j'accorde bcp d'importance au toucher.
Je voudrai qu'il soit transportable aussi, et par contre je me contrefiche des sons (j'ai deja un synthe en fait) mis a part ceux de piano, et peut etre quelques autres( rhodes, orgues, mais ce n'est pas du tout indispensable) .  
 
Des conseils ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2005 à 17:47:59    

Up ?!

Reply

Marsh Posté le 18-08-2005 à 15:38:35    

up?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2005 à 20:58:31    

up?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 22:25:56    

Yamaha P90.
 
Pour l'avoir testé, il pète bien et concorde assez bien avec les avis de divers forums au niveau du toucher et bien sur à mes exigences =)
 
Va voir le teste du P80 sur audiofanzine, le P90 est supérieur mais c'est surtout pour que tu puisses écouter le son du P80 dispo en mp3 (avec une variation d'un morceau de chopin) le son du P90 est encore meilleur, mais j'ai pas trop eu le temps de faire une différence, en tout cas le son et le toucher me conviennent =)
 
990 €, je l'ai commandé et il devrait arriver cette semaine ^^
 
A+++


Message édité par Cucusse le 30-10-2005 à 22:30:37
Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 22:25:56   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 21:24:58    

Ben moi j'ai un technics pr54 et j'en suis super content (toucher, sonorités etc...) ...mais bon c'est 3000€...


Message édité par shooters le 31-10-2005 à 21:25:15

---------------
si pas de solution alors pas de problème--la moderation, OUI! ...mais avec modération
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 12:04:31    

on peut trouver un kawai neuf autour de 1000€ : http://www.priceminister.com/offer [...] ument.html
sinon moi j'ai eu 2 pianos numériques, un korg et un roland...et si j'avais un conseil a donner, j'dirais faut aller voir chez Roland, ils ont toujours été bon pour les pianos numériques

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 12:05:47    

technics fait du super travail aussi....
moi j'crois que kawai et yamaha sont tres bon oui, en acoustique....

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 20:59:02    

le bouch'man a écrit :

on peut trouver un kawai neuf autour de 1000€ : http://www.priceminister.com/offer [...] ument.html
sinon moi j'ai eu 2 pianos numériques, un korg et un roland...et si j'avais un conseil a donner, j'dirais faut aller voir chez Roland, ils ont toujours été bon pour les pianos numériques


hum hum jsuis pas tt à fait d'accord avec toi, roland est bon pour les clavier arrangeur et les synthétiseurs, mais je n'en dirais pas autant en ce qui concerne les claviers numériques à toucher lourd.


Message édité par raymi le 02-11-2005 à 20:59:44

---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 22:27:50    

ben c'est pas faut oui, tout est affaire de goût et en rapport avec ce qu'on cherche, ce qu'on aime et le prix !...pour les arrangeurs par exemple, j'aime bien les kn des chez technics qui sont pour moi bien foutu par rapport a yam et roland mais c'est encore une affaire de choix.. apres je ne fais quasiment plus de clavier depuis 5 ans mais des percussions alors je reconnais aussi ne plus etre trop dans le coup vu qu'il sorte une machine tous les 3 mois!  
et un piano electrique roland ou un rhodes, ça ne serait pas mieux pour avoir un son et un toucher unique, arf, un autre debat ça..
bon a-t-il touvé son clavier laird?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 13:34:14    

Bonjour à tous,
 
je relance ce sujet car je suis à la recherche d'un bon piano numérique neuf aux alentours de 1000-1300 euros.
 
Je joue depuis plus de 10 ans sur un piano mais j'habite depuis peu en appartement, donc il me faudrait un piano facile à transporter, pas trop emcombrant où l'on peut jouer avec un casque, et j'accorde beaucoup d'importance au toucher (plutôt lourd) du piano et à la justesse des notes. (quelque chose qui ressemble le plus à un vrai piano en fait)
Pouvez-vous m'aider?
J'ai entendu parler du Clavinova P90, Kawai CLP 220, Roland FP-2 et HP530e...
Pouvez-vous m'éclairer!!
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 14:31:02    

n'oublie pas de regarder du coté de Yamaha aussi

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 05-11-2007 à 14:31:08
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 16:22:36    

ok peux-tu m'en dire d'avantage ?
Quels sont tes préférences et pourquoi?
est-ce qu'il y a des marques à éviter?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 16:44:58    

simaril a écrit :

n'oublie pas de regarder du coté de Yamaha aussi


clavinova , c'est une gamme yamaha ;)


---------------
si pas de solution alors pas de problème--la moderation, OUI! ...mais avec modération
Reply

Marsh Posté le 07-11-2007 à 20:34:41    

ah vi, quel con, j'avais pas fait attention

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 08:58:27    

spa grave! :)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 13:34:21    

Je suis allée voir dans un magasin de musique, les clavinova sont intéressants mais j'ai l'impression que les roland sont de meilleures qualités?
qu'en pensez-vous?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 14:59:22    

je suis loin d'etre expert sur le sujet, mais ce sont les deux marques que je regarderais en priorité, effectivement
objectivement, je ne sais pas te dire lequel est le mieux
coté coeur, je penche vers les Yamaha clavinova comme je te l'ai dit


Message édité par simaril le 09-11-2007 à 15:01:15
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 21:42:14    

J'ai essayé 2 types de clavinova et un roland  
Le premier, c'est un 220, à 1300 euros, basique mais bon son et esthétiquement parfait.
Le 2ème, c'est un 240, à 1700 euros, avec plus d'options et 3 sortes de toucher (léger, medium et lourd)
Le Roland, c'est une promo à 1390 euros au lieu de 2200 euros!!!
par contre, niveau esthétique, je le trouve plutôt vilain...mais le son...quel son!!!!
 
J'ai beaucoup de mal à faire mon choix...
qu'en pensez-vous??

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 11:56:52    

Yamaha est à mon avis une valeur sure....


---------------
#patienteimpatiente
Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 14:14:17    

Bonjour,
 
je regarde aussi les piano numériques .....  
mezzoflo, peux-tu me dire ou tu en es de tes choix, tes conclusions .... car j'avoue beaucoup hésiter de mon coté .....
 
merci :D

Reply

Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:53:32    

tout d'abord je trouve ce site tres complique  
j'ai trouve sur le bon coin .fr deux annonces de piano numérique:
 
un clavinova yamaha clp 250 à 250 euro
 
qu'en pensez vous
pouvez vous me dire si ce modèle qui doit etre un peu ancien est un bon choix
 
des personnes sur ce forum le connaissent peut etre
 
j'ai vu aussi un clp200 de 2007
qu'en pensez vous et a quel prix dois je le negocier
je dois prendre une decision urgente
 
pouvez vous m'aider s vp
 
merci
 
monique2504@msn.com

Reply

Marsh Posté le 10-12-2009 à 15:41:27    

Lu à tous, je vais me séparer de mon CLP-240 prochainement (d'ailleurs s'il y a des amateurs...).
 
Quelqu'un aurait-il des feedbacks sur le Kawai CN-42 ? Ce modèle est sorti il y a quelques mois et peu de personnes le possèdent encore apparemment. Je n'ai pas pu le tester chez mon revendeur qui fait principalement du Yam.
 
Si quelqu'un a eu l'occasion de le tester ça m'intéresse ;)


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
Reply

Marsh Posté le 13-12-2009 à 20:50:26    

up


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
Reply

Marsh Posté le 24-10-2010 à 17:46:37    

up!

 

ma femme a commencé les cours de piano. Pour l'instant, elle travaille chez mes parents qui ont un piano acoustique pas trop mal (en fait un Gaveau magnifique mais à la mécanique vieillissante), mais ça serait bien qu'elle puisse travailler à la maison.

 

Il va donc falloir penser à investir dans un piano.

 

d'où l'éternel dilemme: piano acoustique ou numérique.

 

Bien sur sa prof, de culture très classique, à une forte préférence pour l'acoustique, mais d'un autre coté, elle nous dit que tous ses élèves font maintenant le choix du numérique. ça ne lui plait pas trop mais elle s'en accommode.

 

Moi, à part lire (et comprendre) des fiches techniques, je n'y connais rien.
Bien sur, geek que je suis, je trouve le piano numérique intéressant pour toutes ses potentialités (connexion PC en MIDI, avec tout ce que ça ouvre comme possibilités :enregistrement, composition, instruments virtuels et sonorités diverses...), mais c'est accessoire: c'est avant tout ma femme qui s'en servira sérieusement et moi qui à l'occasion ferait "mumuse" dessus.
Et puis, il y a les autres avantages, pas forcément "déterminants" dans notre cas mais intéressants quand même (livraison/installation facilités, possibilité de jouer au casque, pas besoin de le réaccorder régulièrement...)
Et surtout, il y a aussi le facteur prix. ça c'est un critère déterminant. On n'a pas de budget bien défini, mais il est clair que par les temps qui courent, on ne va pas viser trop haut.
Or à ce sujet, mon sentiment, c'est que disons pour moins de 3000 euros (pour donner un ordre de grandeur, bien qu'on vise plutôt 2000), il vaut mieux un bon numérique qu'un mauvais acoustique (car pour se prix là, en acoustique, faut pas rêver, on n'a pas grand chose). j'ai vu sur les net des avis qui rejoignent le mien mais aussi des avis contradictoire.... alors qu'en penser?

 

Bref, mon attention a donc été attirée par le Clavinova 340PE, qui me semble être un bon compromis. Qu'en pensez-vous?

 

En fait, la question est double:
- Avec ce type d'instrument, me femme ne risque-t-elle pas d'être trop vite limitée, voire de prendre de mauvaises habitudes, par rapport à un piano acoustique (un "vrai" piano, quoi)?
- Dans l'hypothèse où, pour le budget évoqué et en accordant un poids raisonnable (donc assez faible) à tous ses avantages "annexes", le choix d'un piano numérique "correct" soit le bon, ce Clavinova CLP 340 est-il un bon choix ou pour un prix approchant, y a-t-il d'autres modèles plus intéressants?

 

merci

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 24-10-2010 à 17:49:09
Reply

Marsh Posté le 05-07-2011 à 13:30:10    

Il ne vous a pas lourdement inspiré mon dernier post, on dirait....

 

Je me suis renseigné un peu plus sur le sujet, bien qu'on n'ai pas encore eu l'occasion de tester en magasin les modèles qui nous semblent intéressant, donc voici l'avancement de mes réflexions.

 

Coté Yamaha, ils viennent de renouveler leurs gamme de numériques CLP.
Autant dans l'ancienne gamme, la différence entre le CLP 340 et le 370 était très limitée (touches en bois et rien de plus), ce qui ne me semblait pas vraiment justifier la différence de prix, autant sur la nouvelle gamme, le CLP 470 a pas mal d'arguments à faire valoir par rapport au CLP 440: touches en bois avec poids différent pour chaque touche (au lieu de 4 zones), pédale améliorée, et hauts parleurs montés dans des enceintes internes... à 2200 euros on reste dans le budget (l'électronique est la même entre les 2 mais a, d’après le discours marketing, été sensiblement améliorée par rapport à la gamme précédente).

 

Mais en trainant sur pas mal de forum, il semble que Yamaha soit un peu à la traine par rapport à ses concurrents
- Il semble que Kawai propose un clavier bien meilleur, notamment avec le CA63 (et plus encore avec le CA93, mais on sort du budget) (mais avec une sonorité peut être en retrait)
- Il semble Roland propose un excellent réalisme sonore par la simulation bien plus réussie que sur ses concurrents de divers effets tels la résonance des cordes, etc.. (mais avec un échantillonnage "de base" peut être inférieur aux autres), et un clavier aussi un poil meilleur (HP305 et HP307)
J'ai aussi oui-dire que les claviers plus évolués des Kawai et Roland auraient aussi des problèmes de fiabilité/longévité significatif comparé au bon vieux mécanisme Yamaha, qui finalement évolue assez peu au fil des versions mais a fait ses preuves.

 

Bref, rien qu'en se focalisant sur les numériques, le choix semble loin d'être simple! je suis pas mal perdu!

 

Ensuite, se repose la question acoustique/numérique... question elle aussi très sensible.
Déjà, la question se repose, car si j'avais pas mal écarté l'hypothèse de l'acoustique dans un premier temps, c'est d'abord car j'avais en tête le "format" du piano droit acoustique qui est chez mes parents (un simple piano droit, mais avec un meuble en fait assez imposant), et que je voyais mal un tel engin passer le seuil, un peu tortueux, de ma porte. Mais j'ai pu voir et tester en "mini-boutique" le week end dernier un piano acoustique d'étude Yamaha b1... je n'avais pas réalisé à quel point ce type de pianos d'étude était compact... et donc aurait probablement beaucoup moins de mal à se faufiler jusqu'à notre salon.
Ensuite, ce qui fait réfléchir, c'est que le prix affiché était du même niveau qu'un bon numérique: 2300 euros.
donc là, gros doute...

 

Et pour achever le tout, il y avait à coté un numérique Yamaha CLP 320, que j'ai pu tester. Et là, grosse désillusion: entre un vrai acoustique (le Yam B1) et le numérique, le toucher n'a strictement rien à voir. N'étant pas moi même musicien, je m'attendais à une différence que je percevrais à peine, mais là, ça crevait les yeux (enfin, les doigts): sur l'acoustique, lorsqu'on appuie sur une touche, on sent vraiment comme un cran (très ferme au début, puis une fois le cran passé,ça part d'un coup, c'est tout mou), alors que sur le numérique, même si les touches sont lourdes, l'appui sur la touche ne présente aucun "cran", la résistance de la touche est totalement progressive.
 
Bon, le CLP320, c'est le bas de la gamme, un clavier GH et non GH3, loin d'un CLP 470, mais je ne crois pas qu'il y ait un très grosse différence au niveau du mécanisme, et donc du toucher, entre les 2 modèles.

 

Du coup, je me demande si le choix d'un piano numérique est vraiment défendable.... à moins que celui testé n'ait un problème (ou au contraire que ce soit l'acoustique Yam B1 testé qui ne soit pas "bon" ni représentatif du toucher d'un bon piano acoustique) ou que le CLP 320 ne soit monstrueusement inférieur aux modèles plus haut de gamme (ce que je ne crois pas)... parce que là, ça n'avait vraiment rien à voir.

 

Par contre, coté "sonorité", le CLP 320, c'était vraiment pas mal, j'ai trouvé... alors un 470, j’imagine que ça serait vraiment nickel

 

Bref, la balance s'est mise à fortement pencher du coté "acoustique", même si ces éléments devaient être confirmés par des essais plus poussés, notamment des "bons" modèles.

 

Et puis re-farfouillage sur le net.
- déjà, le prix d'un B1 est plutôt de 3000 euros. Il est surprenant de l'avoir vu aussi peu cher... Le modèle présenté ne serait-il pas une occasion sans que ça n'ait été précisé? n'y a-t-il pas un piège (genre circuit d'importation non officiel qui importe des produits non fabriqués pour supporter nos climats -hygrométrie, toussa-)?... parce que bon, 3000 euros, ce n'est plus tout à fait le même budget.
- ensuite, ces petits pianos d'études sont tous (même Yamaha) fait en Chine ou Indonésie, et il semble que la qualité soit très décevante. Les commentaires que j'ai pu lire sur ce B1 disaient que bien préparé/accordé, c'est un excellent piano (toucher, sonorité), mais qu'il se désaccorde très vite (genre accordeur tous les 3 mois obligatoire)... bref que même s'ils ont quelques qualité à mettre en avant, ça serait un peu (beaucoup) de la merdouille!

 

Bon, du coup, la balance entre acoustique et numérique est à nouveau au centre....au final, je n'ai pas avancé

 

des avis ou conseils?

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 05-07-2011 à 13:37:36
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed