Pour le choix d'un système d'enchère, un site d'origine anglo-saxon :
http://www.geocities.com/daniel_ne [...] index.html
 
Un premier lien pour les enchères très centrées majeures 5°, mais ce système Français comme l'on fait remarquer certains forumeurs n'est pas le système le plus utilisé :
http://www.chez.com/mmcbridge/Brid [...] rlist.html
 
Pour voir jouer au bridge sur internet :
http://www.bridgebase.com/online/download_main.shtml
Vous téléchargez l'interface graphique vous installez. Ensuite vous pouvez aller sur les tables. Quand vous en savez assez vous pouvez vous lancer (là c'est à l'international et totalement gratuit)
Pour ceux qui veulent éviter shakespeare et veulent à toute force rester Français je vous propose l'excellent site de mes amis Pierre G. et Yannick L. : http://www.canalbridge.com/jouer.htm
Je crois que c'est gratuit depuis peu (moi en tant que sponsor j'ai toujours payé   )
 
Pour apprendre à jouer au bridge sur internet :
 
http://www.ffbridge.asso.fr/SDB/comm.html
Petite video interactive créee par la fédération Française de Bridge.
 

t'aurais du mettre au lmoins 2 reponses possibles  
moi  
1 & 2 & 3

5)
 
j'ai tout oublié

Bon j'ai réinitialisé le sondage, en l'éditant.
 

Manque le choix 8: je connais, je connais des gens qui y joue, et j'ai aucune intention d'y jouer.
A+,

Là par contre je ne vais pas incorporer les jugements sur le jeux, ce serait un autre topic. Et si je puis me permettre si tu connais c'est que tu as joué ?
 

Je connais surtout par les membres de ma famille qui y jouent. Mais c'est une autre conception du jeu que la mienne. A partir du moment ou il faut reflechir, une activite perd pour moi tout son cote ludique.  
A+,

ouai, enfin dès qu'on bouge on doit réfléchir. Je pense que tu veux dire par là que cela t'énerve de voir passer des gens des heures sur un truc qui ne te paraît franchement pas vitale.
 
Et de ce point de vue, c'est vrai que c'est purement abstrait. Maintenant il y a beaucoup de gens qui se targue de jouer au bridge et qui en font des manières.
 
Plus le niveau s'élèvent et plus on trouve des gens sympa.
 
 

bon voilou, je revoté ....
moi aussi j'ai ma grand mère et mon père qui a fais de la compet  
 
moi les cartes, ca me prends un peu la tete, j'ai extrement du mal à retenir les cartes joués c'ests surtout pour ca

Non, ce n'est pas ça: a partir ou il faut reflechir, je ne trouve aucun plaisir a un jeu, ca s'assimile a un boulot pour moi. J'aime les jeux ou la spontaneite, la creativite, le hasard intervient. A chacun ses gouts. A la limite, j'aime assez le poker menteur.
A+,

Effectivement je connais des gens à qui j'aurai voulu apprendre mais c'est tellement loin d'eux que je comprends.  
En fait dans mon cas je ne retiens pas les cartes, je m'en rappelle. Je viens de jouer 84 donnes en 2 jours, il y a des donnes dont je connais par coeur leur déroulement. J'ai une sorte de flash. C'est une forme de mémorisation automatique, je n'ai pas vraiment d'effort à faire sauf à me concentrer sur quelque chose qui me plait.
 
 

Oui là c'est parce que tu ne connais pas assez. C'est un peu comme au piano. Au début tu as les gammes c'est chiant le solfège. ET puis il y a les jazzmans les piano bars. Le bridge c'est pareil, le début c'est chiant. Après c'est plus proche du poker menteur quand tu maîtrises vraiment. C'est très différent de ce point de vue des échecs qui est un jeux assez solitaire (j'en ai fait, j'avais un petit classement, mais j'ai abandonné)
 
 

retiens pas les carte = rappeller  
pour moi c'est la meme chose.
Lorsque tu joues, tu dois normallement ce que les autres joueurs ont jouer. C'est pas tres tres compliqué pour les atouts mais parfois il faut aussi retenir les autres couleurs tombées pour savoir laquelle jouées, savoir si le joueur s'est défaussé par exemple.

Il y a aussi des systèmes d'appels sur les défausses et également un système d'explication de son jeux sur ses défausses.
 
Tout cela devient très naturel, lorsque l'on joue. Quand un pianiste joue il ne réfléchit plus sa main va très vite. Là c'est pareil, ce que je veux te dire c'est que le plaisir de jouer est tel que l'instinct prend le dessus.
 
Un pianiste joue par coeur par plaisir, un bridge c'est pareil à un certain niveau. Le premier jouer français, il y a qquelques années étaient un type en train de faire Normale sup et promis à une brillante carrière. Il a tout abandonné, il a consacré sa vie à jouer au bridge.
 
Bien sûr quand on est passionné c'est comme tout, on devient doué.
 
   

 
ouai je suis tout à fait oki, sur le fait que la passion prend le dessus. Mais je ne comprends ton histoire avec celui qui abandonné normal sup pour faire du bridge. :  
"Le premier jouer français" kesako
pour info le bridge ca existe depuis oula des lustres  
 
 
sinon pour info je fais de la chaloupé (manille aux encheres) et je trouve assez balèze pour retenir les cartes. Comme tu le dis je fais peut etre pas assez d'effort. On m'a dis que le bridge est meme plus compliqué que la belote alors c'est dire ...

J'aimerais vraiment apprendre à jouer

 
Je pense qu'il parlait de l'ex-"premier joueur français".
 
 
Le bridge c'est    
 
Quand on s'y met vraiment on ne peut que aimer, mais c'est vrai qu'au début ça peut être rebutant.

 
C'est le cas au bridge. Après c'est sûr qu'il faut aussi de la réflexion, sinon le jeu n'a pas grand intérêt (mais il y en a qui se contentent des trois aspects du jeu que tu as cités, mais c'est un autre monde).

ahh oui zut

C'est pas une question de connaissance, c'est une question de gout. Les jeux ou il faut reflechir ne m'amusent pas, point barre. Que ce soient les echecs, le go, le bridge... Je preferre de beaucoup jouer a chat perche, taper dans une balle avec ou sans raquette, une partie de Pictionnary. Les gouts et les couleurs...
Puisque tu as prit comme exemple la musique, j'aime un tas de musiques, mais pas l'opera italien ou le bel canto, pas le gamelang balinais, ou la recitation epique japonaise accompagnée du Biwa. La encore une question de gout.
A+,

tiens j'aimerais bien apprendre

 
Dans le cas de la musique, il y a une différence de genre. Entre la bataille et le bridge, il y a une différence de nature, ça n'a rien à voir.
 
Ta comparaison ne me paraît donc pas très bonne.

Je parle de la bataille ou dans mon post???
A+,

 
Remplace la bataille par n'importe quel jeu qui n'est pas réflexion. Ca ne change rien à ce que j'ai dit.

Sauf que la comparaison musicale est venue initialement de Trofub, je n'ai fait que la reprendre et l'adapter.
Ca ne change rien non plus a ce que j'ai dit, au sujet des gouts et de l'aspect ludique de telle ou telle activite.
A+,

Pour ceux qui voudrait apprendre. Il faut éviter les clubs Parisiens conventionnels qui coutent une fortune et qui d'après moi sont souvent chiants comme la lune. Un petit club sympa et dynamique c'est souvent le pied.
 
Un contact pour apprendre :  
http://www.ffbridge.asso.fr/
 
Je n'ai pas comparé le piano et le bridge en terme de goût mais en terme de longueur d'apprentissage.
 
Je parlai bien de l'ex-premier joueur Français qui s'appelle Chemla. (au bridge il existe un classement national de puis effectivement quelques années...)
 
(effectivement ce n'est pas du tout la même nature)

Pour l'instant 6% de bridgeur sur hfr, sachant que c'est un vote à trois choix, c'est forcément plus.
 
Il y a 100.000 licenciés en France.  
 
 

 
T'es optimiste, à mon avis c'est bien moins que 6%.

5 millions savent vaguement jouer, 100 000 licenciés c'est les chiffres.
 

5.3%.
 

ça chute...
 

.

..

...

....

.....

......

.......