Uncovered : les raisons de la guerre en Irak analysées

Uncovered : les raisons de la guerre en Irak analysées - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:01:31    

Résumé :  
"Spécialistes du renseignement, diplomates, ex-représentants du Pentagone, ils défilent pour témoigner : l'engagement américain en Irak a été la volonté d'une administration qui n'a pas hésité à manipuler peuple et médias, ceux-ci étant complices ou au mieux peu professionnels. Documentariste réputé et militant, le réalisateur propose la mise à plat
d'un mensonge d'état."
 
(source : Pariscope)
 
 
Bien loin des gesticulations stériles et des approximations du dernier "Palme d'orisé" et chouchou des médias branchés, c'est un véritable travail journalistique qui nous est ici livré. Robert Greenwald reprend une à une les déclarations des principaux acteurs de la seconde guerre du golfe (George W. Bush et Colin Powell ("ministre" des affaires étrangères*) en tête) et les décortique à l'aide de divers spécialistes : ex-agents secrets, analystes de la CIA et du Pentagone, experts en armement, etc... Les mensonges et manipulations verbales des responsables de cette affaire sont mis en évidence sans aucune contradiction possible.
 
Cette analyse montre au passage que Bush a délibérément menti face au congrès et que Condoleezza Rice (conseillère à la sécurité nationale de George W. Bush) et Colin Powell se sont grossièrement contredit puisque, début 2001, ils déclaraient que l'Irak était incapable de mettre sur pieds une armée et ne constituait donc pas un menace. Et pour ceux qui se poseraient encore des questions quant aux raisons de cette guerre, à la question "Combien a couté cette guerre?", Colin Powell répond en substance : "Aucune importance, on se remboursera avec le pétrole". Est-ce suffisamment clair? [:itm]
 
Ce film est extrêmement dense, puisqu'il alterne sans discontinuer déclarations et analyses pendant 1h25, sans compter qu'on a du mal à lire en même temps les sous-titres et les noms et fonctions des personnes qui les font. Bref, il mérite plusieurs visions et je vais aller le revoir tant qu'il passe. Au fait, il n'est diffusé que dans une vingtaine de salles en France (combien pour Michael Moore? Dix fois plus? :pfff:) et pourrait bien ne pas passer la semaine... Bref, dépêchez vous.
 
 
*corrigez moi si je me trompe, il est difficile de trouver des informations sur le "Département d'état" que dirige Colin Powell...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:01:31   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:08:42    

abakuk a écrit :

Résumé :  
"Spécialistes du renseignement, diplomates, ex-représentants du Pentagone, ils défilent pour témoigner : l'engagement américain en Irak a été la volonté d'une administration qui n'a pas hésité à manipuler peuple et médias, ceux-ci étant complices ou au mieux peu professionnels. Documentariste réputé et militant, le réalisateur propose la mise à plat
d'un mensonge d'état."
 
(source : Pariscope)
 
 
Bien loin des gesticulations stériles et des approximations du dernier "Palme d'orisé" et chouchou des médias branchés, c'est un véritable travail journalistique qui nous est ici livré. Robert Greenwald reprend une à une les déclarations des principaux acteurs de la seconde guerre du golfe (George W. Bush et Colin Powell ("ministre" des affaires étrangères*) en tête) et les décortique à l'aide de divers spécialistes : ex-agents secrets, analystes de la CIA et du Pentagone, experts en armement, etc... Les mensonges et manipulations verbales des responsables de cette affaire sont mis en évidence sans aucune contradiction possible.
 
Cette analyse montre au passage que Bush a délibérément menti face au congrès et que Condoleezza Rice (conseillère à la sécurité nationale de George W. Bush) et Colin Powell se sont grossièrement contredit puisque, début 2001, ils déclaraient que l'Irak était incapable de mettre sur pieds une armée et ne constituait donc pas un menace. Et pour ceux qui se poseraient encore des questions quant aux raisons de cette guerre, à la question "Combien a couté cette guerre?", Colin Powell répond en substance : "Aucune importance, on se remboursera avec le pétrole". Est-ce suffisamment clair? [:itm]
 
Ce film est extrêmement dense, puisqu'il alterne sans discontinuer déclarations et analyses pendant 1h25, sans compter qu'on a du mal à lire en même temps les sous-titres et les noms et fonctions des personnes qui les font. Bref, il mérite plusieurs visions et je vais aller le revoir tant qu'il passe. Au fait, il n'est diffusé que dans une vingtaine de salles en France (combien pour Michael Moore? Dix fois plus? :pfff:) et pourrait bien ne pas passer la semaine... Bref, dépêchez vous.
 
 
*corrigez moi si je me trompe, il est difficile de trouver des informations sur le "Département d'état" que dirige Colin Powell...


 
et alors ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:10:17    

Et alors cette guerre a fait des milliers de morts, tout ça pour que l'oncle Sam s'en foute un peu plus dans les fouilles, on est donc bien loin de la guerre de libération contre les méchants barbus au pouvoir [:itm]


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2004 à 13:10:30
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:15:23    

michounette a écrit :

Et alors cette guerre a fait des milliers de morts, tout ça pour que l'oncle Sam s'en foute un peu plus dans les fouilles, on est donc bien loin de la guerre de libération contre les méchants barbus au pouvoir [:itm]


et alors ? :??:

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:15:43    

On nous aurait menti ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:16:40    

Merci de poster dans le topic irak. :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed