[TOPIKUNIK] Gravity d'Alfonso Cuarón

Gravity d'Alfonso Cuarón [TOPIKUNIK] - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 24-07-2013 à 20:44:31    

Gravity
d'Alfonso Cuarón
 
De la bonne science fiction ou pas à venir sur nos écrans... Le choix des acteurs ne me plait pas forcément, mais d'après les dernières vidéos en ligne, le visuel semble à la hauteur. Un huis clos de 2 heures avec la terrible idée de se retrouver isolé dans l'espace. C'est pas cool, ils détruisent une navette  :pfff: .  
 
Warner Bros a dévoilé de nouvelles images impressionnantes de GRAVITY, le thriller de science-fiction interstellaire d’Alfonso Cuaron, qui a totalement séduit le public du Comic Con de San Diego. Et on les comprend ! Le teaser-trailer précédent nous avait laissé déjà sans voix quant au premier aperçu de la mise en scène virtuose et épurée du cinéaste talentueux des Fils de l’homme propulsant George Clooney (un astronaute chevronné) et Sandra Bullock (une experte en ingénierie médicale) à la dérive dans l’espace infini. Ce trailer-extrait de 2 minutes d’une tension tout aussi angoissante se focalise sur cette dernière, dont une première image officielle (ci-dessus) a été mise en ligne récemment. Dans un plan-séquence ahurissant, on la voit tournoyer autour de la navette sur le point d’être pulvérisée avant de pouvoir détacher le cordon qui la retient et se retrouver dans le vide intersidéral, devenant alors un petit point blanc perdu dans l’espace.
 
GRAVITY, qui fera l’ouverture de la 70e Mostra de Venise et de Toronto, sera projeté en 3D sur les écrans français le 23 octobre 2013.
 
Synopsis : Pour sa première expédition à bord d’une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l’astronaute chevronné Matt Kowalsky qui effectue son dernier vol avant de prendre sa retraite. Mais alors qu’il s’agit apparemment d’une banale sortie dans l’espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalsky se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l’univers. Le silence assourdissant autour d’eux leur indique qu’ils ont perdu tout contact avec la Terre – et la moindre chance d’être sauvés. Peu à peu, ils cèdent à la panique, d’autant plus qu’à chaque respiration, ils consomment un peu plus les quelques réserves d’oxygène qu’il leur reste. Mais c’est peut-être en s’enfonçant plus loin encore dans l’immensité terrifiante de l’espace qu’ils trouveront le moyen de rentrer sur Terre…
 
http://www.izipik.com/images/201307/24/45jr6064gyu94sgsoppy-gravity1.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201307/24/3yxbhmp3kvx9ew3ig9byf-gravity_sandra_e_george.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201307/24/1sra7h518t4cbi3fmix9t-gravity3.jpg
 
Trailer
 
http://www.youtube.com/watch?v=C4pcg7bXgmU
 
http://www.youtube.com/watch?v=H4coTNta-YA
 
http://www.youtube.com/watch?v=BnzRAeNbYDc
 
le site du film
http://www.warnerbros.fr/gravity.html

Message cité 1 fois
Message édité par jere07 le 24-07-2013 à 20:50:18
Reply

Marsh Posté le 24-07-2013 à 20:44:31   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2013 à 23:13:28    

[:drapal]

 

Ce trailer est fabuleux, le réalisateur est formidable et super doué pour faire des scènes hyper réalistes (les fils de l'homme est fabuleux sur ce point).

 

Infos WTF qui donnent envie sur le film:

  • 2 acteurs uniquement, clooney et bullock O_O
  • acteurs pas maquillés O_O
  • aucun bruitage dans l'espace O_O


Je suis super excité par ce film, même si en effet petite inquiétude sur les acteurs trop connus qui pourraient casser le réalisme, mais j'imagine que c'est nécessaire pour faire venir des spectateurs en salle !

 

NEEEED !!

Message cité 1 fois
Message édité par Sylfurd le 24-07-2013 à 23:17:03

---------------
NNiD: Sylfurd
Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 00:53:58    

Oui, mais on voit leur visage à travers leur scaphandre.
Ce qui veut dire que normalement leur peau brûle. Et ils deviennent aveugles de surcroît.
Mais bon, on allait pas faire un film en cachant l'émotion des acteurs. Surtout quand il s'agit de ces 2 là!
 
http://www.cybermoon.republika.pl/grafika/tapety/tapety/astronaute.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 09:19:04    


 
+1000, Solaris, film culte !

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 09:28:06    

jere07 a écrit :

Le choix des acteurs ne me plait pas forcément


Pareil :/
 
Ce ne sont pas forcément les plus crédibles dans ces rôles, et on les a beaucoup trop vus. [:clooney3]  
Le casting de Mission to Mars, ça c'était parfait :)
 
Mais ça fait sacrément envie :jap: :love:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 15:08:26    

Casting pas des plus incroyables mais rien que pour la mise en scène et le concept  :love:   :love:  
 
Vivement octobre !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 09:01:15    


Ca aurait été pas mal :)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 15:51:57    

Drap.
 
Je suis déçu par les différents trailers qui ne collent pas à l'idée que je me faisais du film mais j'attends de voir, le potentiel est bien là.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 16:08:27    


Je m'attendais à un truc planant, sans musique, avec un bruitage minimaliste, à une immersion dans le vide total de l'espace (cf sorties extravéhiculaires dans d'autres films). Et au lieu de ça, le trailer montre de l'action, ça bouge au point d'être écœurant... Une BA qui suggère la peur, l'isolement, le désespoir d'être perdu sans pouvoir rentrer sur terre, m'aurait plus fait envie qu'une scène d'action comme ça. J'aurais bien vu un truc ultra minimaliste et très bref qui laisse planer le suspense.
 
Je me doute bien que c'est LA scène du film qui bouge et que le reste doit être calme, mais j'attends d'une bande annonce qu'elle soit représentative de l'esprit général du film... et non pas trompeuse, à l'inverse. Là, on sent que c'est un teaser.
 
Bon point : les images de la terre :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 16:40:39    


 
Typique de ce qui avait été fait sur Solaris d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 16:40:39   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 16:49:52    

Oui oui, vous avez raison.
 
Typique de Drive aussi, on avait l'impression que ça serait un Fast & Furious :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2013 à 10:36:48    

eocen a écrit :

Oui, mais on voit leur visage à travers leur scaphandre.
Ce qui veut dire que normalement leur peau brûle. Et ils deviennent aveugles de surcroît.
Mais bon, on allait pas faire un film en cachant l'émotion des acteurs. Surtout quand il s'agit de ces 2 là!
 
http://www.cybermoon.republika.pl/ [...] onaute.jpg


 
http://astrobob.areavoices.com/files/2010/11/AstronautSunita_Williams_astronaut_spacewalk-1024x753.jpg
 
http://resources2.news.com.au/images/2013/05/31/1226654/165490-astronaut-international-space-station.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-07-2013 à 11:37:06    

-id- a écrit :


Ca aurait été pas mal :)


Parce que Downey Jr et Johansson, on les voit pas beaucoup d'après toi (vu que tu as critiqué le duo Bullock / Clooney sur ce point plus haut) ? [:klemton]
Perso, j'adore Bullock, elle a de la gueule. :o

Reply

Marsh Posté le 29-07-2013 à 09:09:57    

Bullock et Clooney, j'ai l'impression qu'ils sont plus dans le coup, has been voire ringards. :o Entre Clooney le bellâtre vieillissant surtout connu pour une publicité et Bullock la vitrine de la chirurgie esthétique dans des comédies romantiques et autres films moyens... (ok elle a quand-même fait un très bon film dernièrement : Extrêmement fort et incroyablement près).
 
Moindre mal quand on voit à qui ils avaient pensé : Angelina Jolie, Natalie Portman, Marion Cotillard... [:mister yoda] On dirait les choix d'un mec qui connaît à peine le cinéma "ah oui, elle est bien la meuf dans tel film, comment elle s'appelle déjà ?" Pourquoi pas Josiane Balasko ?
 
Par contre, Carey Mulligan, Rebecca Hall, Abbie Cornish, Blake Lively, oui ça aurait pu être pas mal, même si perso j'aurais pris une actrice plus âgée. Connie Nielsen est parfaite dans Mission to Mars, par exemple.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2013 à 20:05:27    

Jesse James a écrit :

Perso, j'adore Bullock, elle a de la gueule. :o


Elle a "la gueule" du canon de la beauté américaine : une mâchoire bien carrée en pelle à tarte digne d'un rugbyman, une implantation capillaire qui mange le front, comme Selma Blair, parce qu'aux USA, une femme qui a un front de plus de 5 cm² est considérée comme dégarnie.
 
Depuis qu'elle a 20 ans, elle ne vieillit plus, elle rajeunit. Merci à la chirurgie esthétique qu'elle exhibe grâce à une queue de cheval soufflerie qui montre à quel point sa peau est tirée :
http://hfr-rehost.net/cdn-elle.ladmedia.fr/var/plain_site/storage/images/people/la-vie-des-people/news/les-nouveaux-rates-de-la-chirurgie-esthetique/sandra-bullock-en-2012/23287470-1-fre-FR/Sandra-Bullock-en-2012_reference.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-08-2013 à 23:07:50    

Alfonso Cuaron =  [:lardoncru]


---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)
Reply

Marsh Posté le 28-08-2013 à 22:36:21    


 
LE plan séquence des Affranchis, ça c'est de la bombe.[:qlb212]
 
https://www.youtube.com/watch?v=pl1tMdeo_H0

Reply

Marsh Posté le 05-09-2013 à 13:17:53    

La bande annonce:
 
http://www.izipik.com/images/201309/05/1ubxavx2pz9og1lnsw2p-capture6.jpg
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -vost_news


Message édité par jere07 le 05-09-2013 à 13:20:23
Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 13:36:13    

http://www.hollywoodreporter.com/n [...] ght-643374
 

Citation :

Starring Sandra Bullock and George Clooney, Gravity has generated enormous buzz after screening at all three of the marquee fall film festivals (Venice, Telluride and Toronto). The film -- easily expected to win the weekend -- cost roughly $100 million to produce, and is selling a higher percentage of 3D tickets (91 percent) than any title in Fandango's history, including James Cameron's Avatar.


---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)
Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 14:54:57    

Bon, bah on connait le film qui va tout rafler aux Oscars je pense.

 

On sent le phénomène cinématographique en marche.

 

Ça ne semble pas usurpé en tout cas. 98% sur Rotten, 8.7 sur imdb et ça continue d'augmenter et toute la critique, populaire comme celle plus élitiste‚ salue un grand film.

 

Y'aura bien un Telerama pour nous pondre un papier négatif j'espère ?!

Message cité 4 fois
Message édité par mini-mousaille le 05-10-2013 à 19:11:14

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 14:57:30    

mini-mousaille a écrit :


Y'aura bien un Telerama pour nous pondre un papier négatif j'espère ?!

Les Inrocks sont là pour ça. Ils ne déçoivent jamais.

Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 17:30:17    

mini-mousaille a écrit :

Bon, bah on connait le film qui va tout rafler aux Oscars je pense.
 
 


 
 
Pas si sûr. [:figti] Attendons les nominations mais je vois bien un film du genre "le Majordome" faire des dégats.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 09:53:00    

Citation :

Variety annonçait le chiffre de 40 millions de dollars de recettes potentielles pour le premier week-end. Ce sera 55,6 millions! Avec un tel score, Gravity réalise le meilleur démarrage d’octobre jamais vu aux États-Unis. Il dépasse ainsi les 52,5 millions engrangés en octobre 2011 par Paranormal Activity 3.
 
Le démarrage de Gravity bat par ailleurs trois autres records: il est le meilleur de Georges Clooney (Batman et Robin: 42,8 millions de dollars), le meilleur de Sandra Bullock (Les Flingueuses: 39,1 millions de dollars) et le meilleur pour un film IMAX pour le mois d’octobre.


 
http://www.20minutes.fr/cinema/123 [...] tous-temps

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 00:02:22    

Tu serais surpris, Hollywood aime récompenser l'alliance parfaite du succès critique et commercial (repense à Avatar, Le Seigneur des anneaux, Titanic).

 

Gravity part sur les bases d'un phénomène en puissance. C'est le nouvel Avatar en terme d'impact. Il va relancer les constructeurs TV au sujet du relief, et notamment sur celui auto-stéréoscopique (sans lunettes), technologiquement pret mais mis de coté car certains ont jugé, hativement sans doute, que la 3D, c'était has been !

 

Avec lui, personne ne pourra plus jamais remettre en cause le bien-fondé du relief pour les affichages crées par l'homme. Personne ne pourra plus dire : "le relief, c'est de la merde" mais plutôt "Ce réalisateur est un tâcheron" ou "cette conversion est ratée".

 

Nous avons deux yeux. Il était temps de l'admettre.

 

Merci Cuarón !

 

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 08-10-2013 à 00:03:04

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 18:51:25    

mini-mousaille a écrit :

Bon, bah on connait le film qui va tout rafler aux Oscars je pense.

 

On sent le phénomène cinématographique en marche.

 

Ça ne semble pas usurpé en tout cas. 98% sur Rotten, 8.7 sur imdb et ça continue d'augmenter et toute la critique, populaire comme celle plus élitiste‚ salue un grand film.


:lol:

 

Ca sent surtout le film qui va tenir 15 jours à l'affiche puis dégager. Autour de moi, personne n'en a entendu parler ou n'est allé le voir :D

 

Et ce topic est assez représentatif du peu d'enthousiasme autour du film.

Message cité 4 fois
Message édité par Oiseau blanc le 09-10-2013 à 18:51:46
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 19:30:54    

Oiseau blanc a écrit :


:lol:
 
Ca sent surtout le film qui va tenir 15 jours à l'affiche puis dégager. Autour de moi, personne n'en a entendu parler ou n'est allé le voir :D
 
Et ce topic est assez représentatif du peu d'enthousiasme autour du film.


[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 19:36:59    

mini-mousaille a écrit :

Tu serais surpris, Hollywood aime récompenser l'alliance parfaite du succès critique et commercial (repense à Avatar, Le Seigneur des anneaux, Titanic).


 
Tu t'es planté dans ton petit numéro de troll habituel : Avatar n'a rien recu aux Oscars.
 

Oiseau blanc a écrit :


:lol:
 
Ca sent surtout le film qui va tenir 15 jours à l'affiche puis dégager. Autour de moi, personne n'en a entendu parler ou n'est allé le voir :D
 
Et ce topic est assez représentatif du peu d'enthousiasme autour du film.


 
Tu cherches à concurrencer mini-mousaille?

Message cité 1 fois
Message édité par Nighttime Bird le 09-10-2013 à 19:38:08

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 21:19:42    

Oiseau blanc a écrit :


 Autour de moi, personne n'en a entendu parler ou n'est allé le voir :D


Si les personnes autour de toi sont en France .. alors c'est normal :o


Message édité par Fealith le 09-10-2013 à 21:29:15
Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 15:45:37    

Nighttime Bird a écrit :

 

Tu t'es planté dans ton petit numéro de troll habituel : Avatar n'a rien recu aux Oscars.

 


 
Nighttime Bird a écrit :

 

Tu cherches à concurrencer mini-mousaille?

 


 :pfff:

 

tu as bien compris quel était le sens de mon propos... stop au rabaissement gratuit ! http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon4.gif

 

Avatar a reçu une reconnaissance élevée de la part d'Hollywood (2Golden Globes, 3 Oscars, nombreuses nominations, etc.).


Message édité par mini-mousaille le 10-10-2013 à 15:49:36

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 10-10-2013 à 15:45:49    

drap


Message édité par knolan le 10-10-2013 à 15:45:57
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed