OPEN WATER - qu'en pensez vous ? [Requins] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 13-08-2004 à 02:42:14
keneto a écrit : Connais pas désolé ; mais je vais tester ! |
Il vient de sortir dans les salles en France
Marsh Posté le 13-08-2004 à 02:51:04
"gros dong" en parle sur le topik cinoch (owned by la prod')
Marsh Posté le 13-08-2004 à 09:19:09
franchement j'en attendais beaucoup de ce film ... l'idée est bonne mais ... quelle déception au final ...
- pourquoi avoir utiliser une camera DV ? ca n'apporte strictement rien au film au contraire, la qualité est gachée et les plans sur la mer font trés pixellisés ... Si c'est pour une histoire de cout ... bof bof
- beaucoup trop de plans serrés, si c'est pour donner une sensation d'enfermement, de huis clos, c'est raté pour ma part...
- sans faire de spoiler, le déroulement du film est trop linéaire et j'ai trop attendu au fil du film, des scènes qui feraient "peur" ou plutot qui glaceraient mon sang.... raté, seulement un peu de surprise de tps à autre.
Bref, un film que j'attendais avec impatience, j'ai été trés deçu
Marsh Posté le 13-08-2004 à 10:05:57
tsunamijf a écrit : - pourquoi avoir utiliser une camera DV ? ca n'apporte strictement rien au film au contraire, la qualité est gachée et les plans sur la mer font trés pixellisés ... Si c'est pour une histoire de cout ... bof bof |
DV = caméscope = proximité / pellicule = cinéma = truqué
CQFD.
tsunamijf a écrit : - beaucoup trop de plans serrés, si c'est pour donner une sensation d'enfermement, de huis clos, c'est raté pour ma part... |
Je suis d'accord, mais seulement pour certaines scènes. Le film est serré sur les 2 personnages, du début à la fin, parfois au détriment de l'action, du suspens ou de l'ambiance; c'est un parti-pris qu'on peu ne pas aimer.
tsunamijf a écrit : - sans faire de spoiler, le déroulement du film est trop linéaire et j'ai trop attendu au fil du film, des scènes qui feraient "peur" ou plutot qui glaceraient mon sang.... raté, seulement un peu de surprise de tps à autre. |
Je pense pas que ce soit le but, à la base. Juste faire partager une expérience de la solitude, et de solidarité face à l'adversité.
Perso, j'ai beaucoup aimé. Je me suis fait beaucoup de réflêxions pendant le film, j'ai beaucoup critiqué, mais une fois arrivé à la fin, j'ai réalisé la cohérence qu'il y avait, entre l'histoire, la réalisation, le montage... C'est déjà dur de tenir un film dans un décor unique, alors deux nageurs perdus au milieu de l'océan. Ce film, c'est la preuve qu'avec un peu d'imagination, de réflêxion et un minimum de talent, on peut faire un film pour pas trop cher, et avoir un ensemble qui fonctionne.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:15:29
§§§ attention ça spoile §§§
voici un lien sur la vraie histoire
http://www.cdnn.info/article/open_ [...] water.html
Marsh Posté le 13-08-2004 à 14:18:39
F@BEK a écrit : §§§ attention ça spoile §§§ |
merci
Marsh Posté le 16-08-2004 à 00:04:14
Ok, on revient de la séance de ce soir avec la Kiwinette. Alors pourquoi on a choisi ce film, d'abord parcequ'en surfant sur le net, je suis tombé sur une ligne dans un article qui disait à propos de ce film : "on a jamais autant flippé depuis Le projet Blairwitch ..."
Intrigués par cette formule, nous prenons donc les places gratuites et partons au ciné. J'ai essayé de ne pas imaginer le scénario, de ne me faire aucune allusion à un autre film de requin (Jaws) ou de perte dans l'océan, en gros, j'ai tenté d'avoir un vrai effet de surprise.
Bon la première surprise, c'était d'avoir l'impression de regarder un film qualité divx pourri sur un écran de ciné. A la limite, je n'aurais pas mis mes lentilles de contacts ça aurait peut-être été mieux.
Puis le film se passe, et on a finalement quand même un peu de peine pour les deux protagonistes dans leur mésaventure, d'avoir trop eu confiance, d'avoir attendu. On se demande toujours ce que l'on aurait fait à leur place. En même temps, que faire. Bref, on va pas re-écrire le scénario. Je trouve juste que les personnages prennent vraiment trop leur abandon à la légère, comme si ils ne se rendaient pas compte qu'ils étaient dans la merde la plus totale.
Je suis quand même content de ne pas avoir vu ce film l'été dernier, car nous sommes parti en Corse l'été dernier, et j'ai flippé exactement de la même manière durant nos plongées sous-marine. Sous l'eau, le moindre poisson me glace le sang, à partir du moment où sa taille devient conséquente et surtout quand il s'approche rapidement de vous en vous fixant. Et on a croisé quelques méduses aussi, c'est effrayant de se rendre compte qu'on est peut-être à ce moment là au milien d'un banc entier .... quand je repense à Raphael dans Koh-Lanta qui a choppé un requin avec un lasso bout de ficelle, quel fou ce gars !
Bref, j'ai bien aimé ce film, je le trouve très bien mis en scène par rapport au sujet. Sans faire une grande analyse de la réalisation, j'ai trouvé certains plans sympas, et une ambiance sonore qui collait bien.
J'avais l'impression de revivre mes plongées en Corse, les fonds marins, ça restera toujours un truc effrayant pour moi. Ce silence .... et cette imagination paranoiaque .... se retourner et s'imaginer être nez à nez avec un squale ... arg
Marsh Posté le 16-08-2004 à 00:40:29
kiwi le teckel a écrit : ...J'ai essayé de ne pas imaginer le scénario, de ne me faire aucune allusion à un autre film de requin (Jaws) ou de perte dans l'océan... |
quoted
Marsh Posté le 27-08-2004 à 18:02:59
F@BEK a écrit : §§§ attention ça spoile §§§ |
Génial ce lien.
Pour ma part, j'ai trouvé ce film terrible. C'est vrai qu'au début, j'étais un peu dégouté de voir des images toutes pouraves pour 9 euros !!
Mais au final, je trouve que ça renforce le réalisme, et si on arrive à bien se mettre dans la peau des personnages, ça refroidit.
Particulièrement la fin qui est assez traumatisante si l'on essaie d'imaginer ce qui a pu se passer dans la tête de la fille pour en arriver là.
bien que :
Spoiler : Comme ils disent dans l'article, le plus probable c'est qu'ils soient simplement mort de désydratation et pas mangés par les requins. Ce qui est tout aussi horrible, mais moins spectaculaire. (ils ont retrouvés les gilets flottants et bouteille sans trace de dégats, ce qui faisait penser aux experts qu'avec la desydratation et le soleil, ils seraient tombés dans un délire et les auraient enlevés. A partir de là, sans aide au flottage, ils se seraient noyés rapidement). Enfin, ils ont ptet étés bouffés après vu qu'on a jamais retrouvé les corps |
Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:01:19
déçu , et méme plus de ce film ! c'est le plus mauvais film que j'ai été voir en salle
j'ai fait un sujet d'ailleur sur allo ciné direct quand je suis rentré chez moi , j'ai vais essayer de faire un copier coller aprés mais tsunamijf resume bien ce que j'en pense du film et ce que j'ai écri
j'aimerai aussi parler d'un truc ... le générique de fin est sans musique , c'est a dire que le film en plus d'étre un navet , au retour des lumiére tout le monde ce regarde , et tout le monde ce sent con
rien a voir je sais , mais c'est bien la premiére fois depuis des années que je vais au ciné que j'étais dans une tel situation a la fin d'un film
sinon comme mot de le fin je dirais que j'ai surtout été déçu par le fait que l'histoire (vrai ou pas d'ailleur) , aurait pu donner une ambiance térrible , ici le réalisateur ne maitrise vraiment pas le sujet , ignore complétement la phobie d'étre coincé en pleine mer , et pire encore ! il ne sait pas ce qu'est un film amateur , ou n'en a peut étre jamais vu de sa vie qui sait ... le style de film n'est pas tout , encore faudrait-il filmé avec des plans adéquat ...
comme un amateur par exemple , un plongeur équipé d'une caméra waterploof
Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:11:29
quakeerc a écrit : le générique de fin est sans musique , c'est a dire que le film en plus d'étre un navet , au retour des lumiére tout le monde ce regarde , et tout le monde ce sent con |
En effet, strop naze. Ils auraient dû dépenser 5000$ pour pouvoir utiliser une chanson d'Avril Lavigne, quand même.
quakeerc a écrit : ignore complétement la phobie d'étre coincé en pleine mer , et pire encore ! |
les réalisateurs sont des plongeurs pro, c'est vrai que leur méconnaissance du sujet nuit au film. D'ailleurs, aucun des personnage ne nage en dos crawlé, pour dire comment c'est mal documenté.
quakeerc a écrit : une caméra waterploof |
La cerise sur le pompon.
Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:34:03
quakeerc a écrit : déçu , et méme plus de ce film ! c'est le plus mauvais film que j'ai été voir en salle |
J'ai été consterné en voyant ce film..
Réalisation de merde +
Montage de merde +
Musique de merde +
Scénario et dialogues de merde +
DV de merde =
FILM DE MERDE !
Désolé d'être vulgaire mais ce film frôle le niveau 0 pour moi.
"On est en train de tourner un film de merde !!! Aaaahhhh"
Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:37:39
Euh ce film à part me faire penser à la formidable émission de TF1 "ca vaut le détour", ça me fait penser à rien. Sérieusement, je m'attendais à voir débarquer un animateur et une coupure pub' à n'importe quel moment.
Je vois pas l'intérêt du film. Pendant le film, je me dis le concept est pas con. Au bout d'un moment je me rend compte que les acteurs sont nazes, idem pour les plans d'une platitude extrême. Et à la fin je pense à ce que je vais faire le soir.
Un film à voir quand on a tout vu. Et même, là encore, allez louer un film.
Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:45:57
Gordon Shumway a écrit : En effet, strop naze. Ils auraient dû dépenser 5000$ pour pouvoir utiliser une chanson d'Avril Lavigne, quand même. |
et tu pourrais ne pas lire entre les lignes ?
Citation : En effet, strop naze. Ils auraient dû dépenser 5000$ pour pouvoir utiliser une chanson d'Avril Lavigne, quand même. |
arréte ta parano 5 min , dans le genre ambiance tribal qui passait de temps en temps pendant le film , ça aurait été suffisant par exemple ... faut pas croire petit pére , je suis ouvert a tout type de film , et je suis loin d'étre difficile en méme temps , mais bon , je te rapel que la musique c'est destiné a tout le monde , et que c'est loin d'étre inutile mais ne t'inquiéte pas , c'est pas ce détail qui fonde mon opinion général
Marsh Posté le 28-10-2004 à 08:30:08
Ayant vu le film, je trouve qu'il n'est pas mal du tout.
En fait le film mets en image tout ce dont je redoutais quand j'étais en plongée. (être seul au milieu de nulle part et entouré de requins)
Dans le film on voit trois sortes de requins, le withe tip (pointe blanche), le requin océanique (longimanus) et un mako dans le générique de fin. Bref, le cauchemard de tout plongeur dans toute sa splendeur.
Chouette film donc ... mais sans plus
Marsh Posté le 28-10-2004 à 10:49:40
Darxmurf a écrit : bah le pointe blanche et le pointe noir ne sont pas vraiment méchant... c'est des requins de récifs, j'ai nagé avec en polynésie et en Snorkling |
C'est exact, sauf qu'ils peuvent être en proie à une frénésie alimentaire. Frénésie déclenchée non seulement par le sang mais également par tout autre facteur indiquant un état de détresse ou malheureusement supposé comme tel
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:03:25
J'ai pas vu le film mais d'après vos commentaires, je pense que pour montrer la solitude et l'abandon des deux humains en pleine mer, il aurait peut-être été plus judicieux dutiliser des plans larges sur l'océan à perte de vue que des plasn serrés sur les acteurs... non
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:14:47
quasi oui ... mais c'est pour être plus proche d'eux je crois
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:40:33
Je l'ai raté, ça me disait bien pourtant... :-(
Marsh Posté le 06-07-2005 à 10:56:10
anonyme4ever a écrit : Je l'ai raté, ça me disait bien pourtant... :-( |
Il est sorti en DVD en location.
Film génial AMHA.
Marsh Posté le 06-07-2005 à 13:53:35
en un mot: nul.
ils ont voulu faire un truc blairwitch-like filmé avec des caméras de poche, pour donner l'impression "histoire vraie" , mais franchement c'est raté. le film est long, et même si il y a deux trois idées intéressantes, c'est assez maladroit, et très répetitif.
bref pas aimé, aurais préféré investir mes sous autrement.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 23:26:51
vu, déçue, je m'attendais tellement à mieu, plus d'angoisse, d'empathie.. les acteurs ne m'ont pas émue moi ki suis tellement facile à émouvoir...
je suis déçue d'avoir autant voulut voir une grosse daube
Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:17:04
Excellent film...idée originale
Je me sentais dans l'eau à leur place
Je ne vois pas grand chose à redire sur la réalisation, c'est tout simplement hyper-réaliste
Les acteurs passent par tous les etats, se soutiennent, crisent, dépriment, sont courageux etc...la femme est très forte, c'est aussi ce qu'il faut retenir à mon sens.
Spoiler : |
Marsh Posté le 07-08-2005 à 18:29:12
[Pas de spoiler] Ce topic m'a donné envie de voir le film, donc je l'ai loué.
Je ne vois pas pourquoi certains trouvent qu'il y a trop de plans rapprochés. Il faut pas exagérer, c'est pas tout le temps en gros plan sur eux comme sur la photo postée plus haut non-plus.
Quant à la qualité de l'image, ça ne m'a pas choqué non-plus. Evidemment, c'est pas le genre de films qui nécessite un matos 5.1 dernier cri mais ça passe.
C'est pas trop trop long non-plus, le film est même plutôt court.
Si je devais critiquer, je dirais que les dialogues sont vraiment faciles, à la limite de l'impro, mais ça ajoute au réalisme. Les très rares autres acteurs (figurants ?) du film sont plutôt mauvais et, en plus des dialogues et des cadrages moyens, rendent le début du film très réaliste Ca fait vraiment film de vacances bien réel, on est loin du cinéma. Le début du film, avant qu'ils soient dans l'eau, est assez inintéressant et attendu.
J'ai été surpris que la musique soit signée Graeme Revell, il n'y en a presque pas.
Bref, un film original et très angoissant qui se laisse regarder sans être un incontournable.
Marsh Posté le 08-08-2005 à 09:15:40
"les silences aussi sont de moi" disaient un autre compositeur de BO en son temps a qui on reprochait qu'il n'y avait pas beaucoup de musique dans un film sur lequel il avait travaillé.
Marsh Posté le 08-08-2005 à 12:46:54
meriadeck a écrit : "les silences aussi sont de moi" disaient un autre compositeur de BO en son temps a qui on reprochait qu'il n'y avait pas beaucoup de musique dans un film sur lequel il avait travaillé. |
Clair...
De toute facon un film comme ca, je vois pas a quoi servirait la musique...
Marsh Posté le 10-08-2005 à 16:47:47
Je crois qu'à la bas, cette phrase est tirée d'une citation disant "Le silence après Mozart, c'est encore du Mozart" mais je n'ai pas la source.
Entièrement d'accord avec toi Hans Zimmer, le réalisme de ce film repose beaucoup sur cette mise en scène très brute et sans aucune fioriture. Si l'action avait été dramatisée par une musique bien grandiloquente, le film aurait perdu de son authenticité.
Marsh Posté le 10-08-2005 à 17:22:28
Exact...
Et puis c'est comme si ils avaient mis de la musique pour "le projet blair witch", ca aurait été marrant
Marsh Posté le 13-08-2004 à 02:40:07
Susan et Daniel sont venus aux Bahamas pour se détendre, et ils en ont bien besoin. Adeptes de la plongée, ils s'inscrivent pour une sortie sur la barrière de corail. Parce que le bateau est trop plein, parce que l'équipage ne fait pas vraiment attention, ils se retrouvent seuls, perdus au large, dans des eaux infestées de requins...
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 57299.html
Si vous l'avez vu, qu'en avez vous pensé ?
perso j'ai apprécié, ça change des films classiques, et le scénario est vraiment bien, d'autant plus que ça a été inspiré d'un fait réel
J'attends vos réactions
Message édité par Sprite le 13-08-2004 à 02:45:03
---------------
I'm rick james, bitch.