Michael Bay, le plus grand réalisateur de tout les temps ? - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:24:48
ReplyMarsh Posté le 30-08-2007 à 00:26:14
Bayou-Billy a écrit : ... |
Haaan, j'avais pas lu, ça !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:27:20
C'est une blague ce topik ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:27:45
Bayou-Billy a écrit : Transformers (2007) |
sacrée filmographie
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:29:03
Bayou-Billy a écrit : comment ça une blague ? |
Bon, avoue... tu es le multi de prodigy, son côté obscur ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:29:14
Bayou-Billy a écrit : le cinema doit rester du divertissement, ne l'oublions pas ! |
J'aime bien cette phrase...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:32:12
Prévus :
Prince of Persia : The Sands of Time (2008):
L'adaptation du célèbre jeu vidéo, qui suit les aventures d'un prince et d'une princesse rivale aux prises avec un despote qui s'apprête à lâcher une tempête de sable capable de détruire le monde.
2012: The War of Souls (2010):
Un chercheur arrive à ouvrir un portail interdimensionnel et rencontre son double afin d'empêcher une catastrophe apocalyptique prévue par des anciens Mayas.
Do Not Go Gently:
Un scientifique vivant à Washington va réaliser le rêve de sa vie : voyager dans l'espace.
Pain and Gain :
Basé sur une histoire vraie et inspiré d'articles de presse parus dans le "Miami New Times", Pain and gain suivra les aventures criminelles du "Sun Gym gang". Composé de bodybuilders dopés aux anabolisant, le gang s'est rendu célèbre entre décembre 1999 et janvier 2000 par ses multiples vols, enlèvements et meurtres.
Waouh
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:33:33
Bayou-Billy a écrit : J'ai vu Transformers il y'a de ça 2 semaines, et en sortant de la salle je me suis dit : voilà un film "couillu" |
the island et pearl harbour ca a ete des echecs commerciaux il me semble.
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:54:47
keall a écrit : |
oui mais il reste quand meme que ces films sont vraiment bons, echec commercial ou pas.
Qui s'est ennuyé devant Pearl Harbor serieux ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:58:52
ce topic est de la blague???
si non,je me flingue...
je prefere me tirer une balle dans le panard que dire oui...
michael mann,la ,la ok,ca serais plus logique....
vl'a la liste .vl'a la ribanbele de merde...que des nanard..et encore ...inacceptable sur nanardland...
je serais le sois "realisateur"de c' et multitude de merde pop corn, en voyant cette liste ,je reste dans mon garage en laissant la voiture allumer...
je savais pas que ce monsieur etait responsable d'autant d'immondice...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:05:48
bon si tu viens ici pour deverser ta haine je crois que c'est pas necessaire hein
michael mann a le "cul entre deux chaise" si je peux me permettre ... de l'action sans en etre vraiment ...
miami vice qu'elle deception !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:10:27
Bayou-Billy a écrit : oui mais il reste quand meme que ces films sont vraiment bons, echec commercial ou pas. |
Qui ne s'ennuirait pas devant une production du cinéma de sécurité nationale où le couple Hollywood/Pentagone nous livre un sympathique synopsis tombant régulièrement dans le révisionnisme historique
Tourne toi vers Tora ! Tora ! Tora ! si tu veux passer pour un semblant de cinéphile
Enfin ce topic va certainement avoir un funeste destin comme n'importe quelle blague de mauvais goût
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:11:51
tu va me comparer michael mann avec:ali,collateral,et surtout heat...
avec michael bay!!
aucune haine...du realisme;c'est tout...
un veritable realisateur lui...pas un "bois bander"pour les studio d'hollywood..
ne pas comparer,l'imcomparable...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:16:57
Cizia a écrit : tu va me comparer michael mann avec:ali,collateral,et surtout heat... |
oui mais si tu prend le dernier des mohicans ou miami vice excuse moi mais on est quand meme loin d'un chef d'oeuvre hein ...
et puis je pense pas que Michael Mann soit un grand réalisateur stp .. heat est un film plutot bon surtout grace aux acteurs, mais ça ne va pas plus loin
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:30:24
"je pense pas que Michael Mann soit un grand réalisateur"
heat,collateral...t"appel pas ca des grand film??
des exemple de realisation pour beaucoup...
quand michael bay aura ce meme pouvoir de direction d'acteur et cet meme qualiter de realisation ....on parle pas du tout du meme cinema....
ecoute les acteur diriger par michael mann...tom cruise dit avec raison qu'il a pas trouver mieux depuis oliver stone avec "4 juillet"...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:39:21
tom cruise n'est vraiment pas une référence !!!!
je crois qu'on parle pas du meme cinema, sur ça je suis d'accord avec toi ..
Tu te demande pas pourquoi Spielberg lui fait confiance ? peut etre parcequ'il a vu tout le potentiel qui était en lui .....
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:47:07
Citation : ecoute les acteur diriger par michael mann...tom cruise dit avec raison qu'il a pas trouver mieux depuis oliver stone avec "4 juillet"... |
j'ai récemment entendu l'interview d'optimus prime à propos de Michael Bay....
ok je sors
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:53:06
"tom cruise n'est vraiment pas une référence !!!!"
on peut dire ce qu'on veut sur tom cruise mais ca reste un putain de bonne acteur quand il est bien diriger!
"on parle pas du meme cinema"
tu as bien rediger le probleme...
moi,je parler,real,avec une vision artistique,pas de real qui croit que bon film, c'est nombre d'entrer au ciné ou nombre de dvd vendu...
quand tu pond armagedon ou bad boys,tu ne peux penser que comme ca....
spielberg,le pontentiel....vu le, listing des fims de michael bay,ca ne peut qu'etre q'une histoire de pognon...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 01:58:33
non mais hormis le nombre d'entrees (excuse moi si Michael bay fait des entrées aux cinema ... le succes toussa,)
tu vois le probleme en france, c'est qu'on crache sur les gens qui réussissent !!
Si ce gars réussi ce n'est pas pour rien quand meme, arrete la mauvaise fois une minute.
Bay a une vision très artistique du cinema d'action, c'est sur ce n'est pas des drames ou des comédies culcul, mais au moins il est passé maitre dans son domaine : faire du film d'action et divertir le public !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 02:09:28
si tu aime le cinema de michael bay,je ne vois pas le probleme ...
loin de moi de critiquer les gout de chacun......
lre plus important est le plaisir...
j'avoue avoir sauter de mes gond quand tu a trouver que "michael mann"etait pas un real par rapport a michael bay...la je dis ..arretons les connerie..
je trouve sans aucun soucis michael mann mechament superieur a michael bay....
mais comme je les deja dit,il en faut pour tout les gout,et si toi tu prefer michael bay..no soucy...on est en democratie..
Marsh Posté le 30-08-2007 à 06:21:23
Bayou-Billy a écrit : J'ai vu Transformers il y'a de ça 2 semaines, et en sortant de la salle je me suis dit : voilà un film "couillu" |
Marsh Posté le 30-08-2007 à 06:32:08
Bayou-Billy a écrit : J'ai vu Transformers il y'a de ça 2 semaines, et en sortant de la salle je me suis dit : voilà un film "couillu" |
Troll d'un soir ? Multi de qui ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 06:37:22
l'insomniaque que je suis vous remercie de le divertir graçe a un merveilleux programme de TALC en tout genre, et toute les nuits.
ça fesait longtemps que je le pensais, mais :
merci hfr ! \o/
Marsh Posté le 30-08-2007 à 06:44:28
The Island est pas mal , insomniak toujours
the rock aussi d ailleurs sinon
Marsh Posté le 30-08-2007 à 08:00:09
Bayou-Billy a écrit : non mais hormis le nombre d'entrees (excuse moi si Michael bay fait des entrées aux cinema ... le succes toussa,) |
le problème c'est qu'on ne peut pas dire qu'un film est "grand" en fonction de son nombre d'entrées ... Je ne sais pas combien ont fait Pearl Harbor ou Bad Boys 2 mais ce ne sont pas des grands films ... ( pour ne citer qu'eux dans ta liste )
Perso, je trouve aussi Mann bien meilleur
Marsh Posté le 30-08-2007 à 09:53:37
voilà un homme de bon gout ! Dans The Rock, la poursuite dans san francisco entre la ferrari et le hummer resteront parmi les scenes culte du cinema.
Qui pouvais croire qu'avant le prince de bel air, will smith pouvait etre credible dans un gros film d'action ? Après je pense que le boulot d'un réalisateur c'est de surprendre son publique ! ... en allant voir Pearl Harbor, je pensais voir un gros film d'action tout bete dans la linié du soldat ryan ...
sauf que là il y'a de la romance, une touche d'humour pendant la premiere partie du film, des acteurs avec une pur gueule (ben afleck quand meme !) etc ..
Idem pour Armageddon, qu'on ne presente plus je pense ..
je pense que ceux qui troll sont les gars qui font semblant d'aimer des films plus "intello" mais qui ne comprennent rien au cinema. Un film n'a plus le droit d'etre un spectacle ? alors n'allez plus voir les Star Wars et autre Seigneur des anneaux ...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 10:01:55
Troll ou jeune de 15 ans, j'hésite encore
Marsh Posté le 30-08-2007 à 10:04:33
Bayou-Billy a écrit : des ralentis a couper le souffle, des scenes ultra spectaculaire, des explosions, des balles qui partent dans tout les sens, un dose d'humour, enfin bref |
Du tape-à-l'oeil comme toujours, quoi.
Marsh Posté le 30-08-2007 à 10:10:36
ReplyMarsh Posté le 30-08-2007 à 10:11:49
Bayou-Billy a écrit : J'ai vu Transformers il y'a de ça 2 semaines, et en sortant de la salle je me suis dit : voilà un film "couillu" |
Bay est un tres grand réalisateur dans le genre Blockbuster ou tout explose, avec des flingues, des avions de chasse, des BOOM , des "Hhihihihihihihihiiiiii" (dérapages), des BAM, des BIM,..., bref un tres grand réalisateur (le meilleur ?) dans le genre de films fait pour se destresser en matant de la destruction, avec de l'humour sans subtilité et des effets spéciaux qui déchirent la rétine. Dans ce registre il n'a quasiment pas de concurrence.
De là à dire le plus grand de tous les temps, non quand meme pas.
Marsh Posté le 30-08-2007 à 10:21:07
Voila, il est tres bon pour les films ou ca explose de partout, avec des scenario tenant sur une feuille de PQ, et avec des heros au QI molusquien.
Mais ce genre de critere n'en font pas le meilleur realisateur de tous les temps.
Dans son genre peu etre.
Marsh Posté le 30-08-2007 à 11:30:43
Paul Verhoeven est largement meilleur dans ce genre là, Starship Troopers est mieux que n'importe qu'elle film de Bay, avec de l'intelligence en plus.
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:10:58
_pollux_ a écrit : |
et alors ? un vieux d'la vieille n'est pas forcement un troll !
Marsh Posté le 30-08-2007 à 00:12:48
J'ai vu Transformers il y'a de ça 2 semaines, et en sortant de la salle je me suis dit : voilà un film "couillu"
Quand on vois la filmographie de Michael Bay, on ne peu qu'etre admiratif devant tant de talent ... des ralentis a couper le souffle, des scenes ultra spectaculaire, des explosions, des balles qui partent dans tout les sens, un dose d'humour, enfin bref ... je me demande vraiment ce que les gens peuvent reprocher a ce réalisateur !
Lui au moins il met le paquet quand il sagit de faire un faire un film, et il n'y va pas avec une demi molle.
Transformers (2007)
The Island (2005)
Bad Boys II (2003)
Pearl Harbor (2001)
Armageddon (1998)
Rock (1996)
Bad Boys (1995)
Que du gros, que du lourd, une valeur sur quoi !
Y'en a mare de ces réalisateur prise de tete qui cherche a vous faire passer un pseudo message ... Bay lui va a l'essentiel : ça tire, et c'est bien filmé ! Que demander de plus ? le cinema doit rester du divertissement, ne l'oublions pas !
Maintenant que Steven Spielberg l'a pris sous son aile, ne pensez vous pas que l'eleve va dépasser le maitre ?