º Interstellar [SPOILER INSIDE] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 06-11-2014 à 02:16:59
J'en reviens à l'instant et ouah. Difficile de donner un avis objectif à chaud, mais ma première impression :
J'ai toujours été fasciné par la relativité appliquée aux voyages spatiaux et l'impact sur les humains à travers des oeuvres comme Rama, Gunbuster, Les Guerres Eternelles, UW1 etc... et ça c'est la première accroche du film qui m'a passionné jusqu'au 2/3 du métrage, et puis on s'inquiète, on redoute le fondu final qui fera de ce beau film une beauté froide, mais heureusement ça ne s'arrête pas, je ne suis pas toujours assez calé en cinéma pour discerner le pathos de l'honnêteté, certains ne mordront probablement pas à l'hameçon, mais moi j'aime quand un film déclenche des émotions parce qu'il fait écho à ma vie, alors le film m'a touché, il a d'abord émerveillé le petit garçon qui rêve d'espace depuis toujours, et puis fait verser une petite larme au père que je suis devenu.
Tiens j'aurais juré que Philip Glass avait bossé sur la BO, mais apparemment c'est Zimmer qui s'en est inspiré sans complexes...
Marsh Posté le 06-11-2014 à 02:26:06
Qu'on soit bien d'accord, c'est un topic sans balise spoilers ?
'tout cas j'ai adoré aussi. Au bord de la larme à deux trois moment. Le scénario est bien ficelée, les représentations visuelles des objets stellaires sont crédibles et tout colle bien. Aucun paradoxe temporel ne m'a sauté aux yeux ce qui est assez rare pour être noté.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 06:33:10
Le mieux c'est de prévoir des spoilers par précaution merci ou de fixer les règles dans le titre. Merci bis
Marsh Posté le 06-11-2014 à 07:35:07
Vu hier. Bien aimé malgré quelques longueurs.
L'histoire est assez tirée par les cheveux mais à partir du moment où on accepte les délires en "hard science", l'histoire se tient. Mais il faut que je le voie une deuxième fois.
Un bon Nolan, mais pas son meilleur imho.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 09:06:13
Salut !
Alors je viens d'écrire avec des amis une analyse complète du film !
ATTENTION, elle contient MUCH MUCH BEAUCOUP de SPOILERS
Donc cliquez à vos risques et périls !
http://oblikon.net/analyses/inters [...] e-c-nolan/
En tout cas, le film nous a retourné le cerveau a posteriori car il est bien gaulé !
J'ai beaucoup aimé... !
Et vous, zavez des théories que nous n'avons pas vu ?
Marsh Posté le 06-11-2014 à 09:53:35
Drap pour le shitstorm incoming.
J'ai pas aimé.
Je m'étalerais sur le sujet quand je serais moins énervé
Marsh Posté le 06-11-2014 à 10:14:14
oinotonio a écrit : Et vous, zavez des théories que nous n'avons pas vu ? |
Perso j'ai trouvé le film super explicite, avec justement peu de place laissée à l'interprétation. Et j'ai trouvé que Nolan fermait plutôt la porte aux théories diverses qui accompagnent souvent ses films.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 10:27:59
oinotonio a écrit : Salut ! |
Les mecs persuadés que Nolan a fait du Nolan dans ce film...hahaha
Spoiler : "Enfin, l’amour vainqueur dans Interstellar, c’est aussi et surtout l’amour qui guide Amélia Brand (Anne Hathaway). Car si aucun signe n’indique que la planète sur laquelle a atterri l’homme de son cœur, le Dr. Edmunds, est viable, elle a le pressentiment juste que c’est cette planète qui doit avant tout être explorée. Bien que le Dr. Edmunds soit mort quand elle arrivera sur les lieux, sa théorie est parfaitement juste : cet instinct totalement dominé par l’amour avait raison, et c’était bien sur cette planète qu’il fallait s’installer" |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 10:39:39
Non, elle n'avait pas 50% d'avoir raison
Elle voulait y aller avec une chance sur 12.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 10:52:23
oinotonio a écrit : Non, elle n'avait pas 50% d'avoir raison Elle voulait y aller avec une chance sur 12. |
Spoiler : J'ai un doute sur ses réelles motivation, car d'un coté, oui, il y a l'amour mais quand il a fallu prendre la décision d'aller sur la première planète, elle était partante, elle a même décidé d'y rester quand la vague arrivait et qu'elle s'était retrouvée coincé par un débris, ce qui rentre en totale contradiction avec l'instinct de survie dont on nous a rabâché les oreilles un peu plus tard. Je ne crois pas que ce soit l'amour qui l'ai poussé dans cette mission, seulement voilà, face aux deux derniers choix, elle veut oublier le rationnel et veut se laisser porter par ses émotions, d'où le 50% de chances. |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 11:06:35
En réponse à la discussion au dessus
Spoiler : Pour moi l’intérêt du discours du personnage d'Hathaway sur le processus de survie en lien avec l'amour de l'être distant, c'est uniquement en regard de la fin. |
Edit: gaffe au spoil juste en dessous !
Marsh Posté le 06-11-2014 à 11:33:17
Ce film ! Vu hier soir, grandiose, pas vu le temps passer malgré les 3h.
Spoiler : Après la mise en place (sur Terre), une fois le départ dans l'espace entamé, c'était intense, plein les yeux, ça va crescendo, et le côté "what the fuck" du début (dans la chambre de Murphy) trouve finalement son explication. |
Exactement le type de SF que j'adore !
Edit : une de mes toutes meilleures expériences cinématographiques tous styles confondus
Marsh Posté le 06-11-2014 à 11:38:07
Met en spoil ton message, pas en citation
Marsh Posté le 06-11-2014 à 11:41:04
ReplyMarsh Posté le 06-11-2014 à 12:02:30
Spoiler : Quelqu'un peut m'expliquer l’intérêt (dans le scénario ou pour le spectateur) de la chasse au drone et de la diatribe sur la théorie conspirationniste des missions Apollo ? |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:05:05
pistrix a écrit :
|
Spoiler : Pour le drone, tout comme les moissonneuses, c'est le champs gravitationnel du tesseract qui les attirent je pense, Coop se demande justement pourquoi le drone est arrivé ici... |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:05:53
pistrix a écrit :
|
Spoiler : Pour le drone, tout comme les moissonneuses, c'est un signal balancé par le tesseract qui les attirent, Coop se demande justement pourquoi le drone est arrivé ici... |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:13:51
oinotonio a écrit : Non, elle n'avait pas 50% d'avoir raison |
Chapeau pour le boulot de tes potes n'empêche
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:18:07
pistrix a écrit :
|
Spoiler : La théorie de Cooper est que l'homme a perdu sa capacité de pionnier avec le temps: au début du film on voit que les hommes pensent qu'il vaut mieux faire en sorte de se partager les restes avant de crever que de tout claquer dans une mission spatiale incertaine qui pourrait peut être les faire avancer. Je suppose que ça fait écho avec des problématiques actuelles niveau priorités industrielles court-termistes, enfin je l'ai pigé comme ça. C'était pas non plus central dans le film quoi |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:32:15
Ça pose juste le contexte de l'humanité et ça développe un peu le personnage de Cooper. Déjà qu'il est très aigri de la situation, si en plus son histoire et ce qu'il est est totalement nié, ça fait sacrément mal.
Et on a dit que c'était un topic sans balises spoilers, c'est illisible sinon. Et je vois pas quel crétin viendrait sur le TU avant d'aller voir le film.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:40:51
Question sur la fin : Coop voit sa fille vieille, dans son lit, entouré de sa famille. Famille ingrate par ailleurs, car l'arrière-grand-père se pointe, il est beau et jeune, et tout le monde s'en tape. Bref..
Coop part ensuite dans une vaisseau noir. Mais il va où ? Rejoindre Brand ? Mais comment va-t-il faire vu que le trou de verre a disparu ?
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:43:47
eocen a écrit : Question sur la fin : Coop voit sa fille vieille, dans son lit, entouré de sa famille. Famille ingrate par ailleurs, car l'arrière-grand-père se pointe, il est beau et jeune, et tout le monde s'en tape. Bref.. |
Mais le trou de ver n'a pas disparu
Marsh Posté le 06-11-2014 à 12:58:09
Il n'a pas disparu ? Quand il est dans le trou noir et qu'il parle au robot (j'ai oublié son nom) , c'est là qu'il dit que le BULK se referme car il a trouvé la solution. Non ?
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:00:25
"Les êtres du bulk ferment le tesseract"
Ça dit juste que le "biblio-cube" dans le trou noir est fermé par les gens du tur-fu
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:14:25
DivadG a écrit : "Les êtres du bulk ferment le tesseract" |
Rhaa putain ok. Je me perdais avec tous ces termes.
Merci
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:17:00
DivadG a écrit :
|
Trou de ver !
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:27:45
eocen a écrit : Mais comment va-t-il faire vu que le trou de verre a disparu ? |
DivadG a écrit : Mais le trou de verre n'a pas disparu |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver
Scientists please.
Moué pour les explications du drone et d'apollo, vous extrapolez pas mal quand même.
Déjà le drone tourne pas autour de la baraque, il se casse à perpette les oies. Je vois plus une justification pour faire une scène qui fait monter le palpitant 2s.
Le délire Apollo effectivement ça peut avoir une résonance contemporaine sur l'utilité de la conquête spatial mais bof quoi, quel intérêt ?
blankette a écrit : Trou de vert ! |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:34:21
blankette a écrit : Trou de ver ! |
Doucement
Spoiler : En plus c'est pas la première fois que je le fais celle là |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:37:32
D'ailleurs ce film m'a fait penser que le voyage dans le temps, c'est devenu super courant au cinéma. Mais à part Interstellar, j'ai pas vraiment de film en tête concernant la dilatation du temps et sa relativité.
Il y a d'autre films qui traitent de ce thème ?
Marsh Posté le 06-11-2014 à 13:43:43
blankette a écrit : Mais à part Interstellar, j'ai pas vraiment de film en tête concernant la dilatation du temps et sa relativité. Il y a d'autre films qui traitent de ce thème ? |
Event Horizon ? Avec le copié collé de la scène de la courbure de l'espace.
Marsh Posté le 06-11-2014 à 15:23:04
pistrix a écrit : |
Carrément ! J'ai halluciné sur ce copié/collé !
Marsh Posté le 06-11-2014 à 15:59:49
ReplyMarsh Posté le 06-11-2014 à 16:25:34
didier gustin a écrit :
|
Spoiler : C'est devenu un con de fermier, et Coop aime pas les fermiers |
Marsh Posté le 06-11-2014 à 16:30:59
En même temps, cette partie "retrouvailles", même s'il est indispensable de la montrer (vu que le personnage principal a attendu ça pendant tout le film) à partir du moment où le scenario la prévoit, j'aime autant que ce soit traité en 2 ou 3 plans rapides sans s'attarder dessus.
Je trouve cela parfait ainsi
Marsh Posté le 05-11-2014 à 23:13:52
Je vois qu'aucun topic n'a été crée sur ce film.
Il est sorti aujourd'hui.
Je viens de le voir, et c'est énorme.
Beaucoup, beaucoup de choses à dire.
J'ouvre le débat..
[SPOILER INSIDE]
Message édité par eocen le 06-11-2014 à 12:41:57