Aucun sujet sur ce super film...  

Je confirme, Super film.
Des paysage magnifique, et une histoire prenante.
Ne pas oublier que c'est par contre une histoire vraie, racontée par une tierce personne. Donc embellie, etc.

Et la musique d'Eddie Vedder  

Et c'est surtout un film Certaines choses ont été rajoutées, d'autres enlevées, par rapport à l'histoire réelle, mais dans le fond, ça reste juste...

Je suis resté sur ma faim, je pensais avoir à faire à une belle aventure, je fût deçu par les réels motifs de ce jeune "aventurier".

Moi au contraire, j'avais peur d'avoir à faire à une gentille leçon gnangan, "faut retourner à la nature, c'est bien, la société c'est mal", et finalement non, c'est un garçon qui fuit sa réalité, avec la conclusion "le bonheur n'est réel que si il est partagé", c'est un film qui m'a vraiment retourné sur la fin

 
C'est justement cet aspect du film qui m'a le plus dérangé, et à moins que je sois passé au travers du film ce garçon veut "retourner à la nature" pour fuir tout ça, s'abolir des contraintes de sa vie.
J'ai trouvé sa démarche égoïste et la conclusion du film typiquement hollywoodienne.
   

Ben je sais pas si c'est fuir sa realité que de partir comme il a pus le faire.
Peu etre a-t-il eu juste envie de vivre autrement.
 
En tout cas, ce film ne m'a donné qu'une seule envie: Partir!

idem, et à des 100ène d'autre aussi oui il est égoiste, et alors? je l'admire, ou va t'il chercher tout cet egoisme

Dans le rejet de sa famille et notamment de son père ainsi que la voie qui lui était toute tracée non?

 
Justement, pour moi la conclusion du film c'est que c'est pas une solution de fuir comme ça, et c'est ça que j'ai aimé.

T'es sur que c'est pas lui qui les rejète plutot?

C'est ce qu'il a voulu dire je pense

 
Je la trouve réductrice par rapport au film ça m'aurait plus que ce petit gars réussisse à rétablir un équilibre dans sa vie par cette sorte de voyage initiatique, qu'il montre que de son vécu et seul il arrive à tirer une force même en allant contre cette société pourrie.
Là on arrive à la conclusion que de lutter contre la société conduit à une fin tragique, je trouve ça dommage.

Exact.

C'est ton interpretation, j'ai jamais lu ça jusqu'à présent... Faire un voyage comme ça c'est pas mal (mais la trop extreme)

En gros, les voyages, la nature, c'est bien, mais ça ne comble pas un Homme, si c'est pour vivre isolé de ses semblables..

Ben ouai, mais en même temps, ce sont les notes qu'il a laissé dans le bus dans son carnet, et il en est vraiment mort.

 
Mouais je trouve quand même les motifs et la finalité trop décalés.
Je me suis (après avoir vu le film) renseigné sur l'histoire réelle, et une partie est occultée, dans le film le rejet de la société est symbolisé par le fait de brûler l'argent et ses papiers la réalité et autres, on a retrouvé sur lui ses papiers ainsi que du liquide.
On a affaire ici à un film ou on observe en tant que spectateur la décadence d'un homme, ce qui le conduira à sa perte.
A la fin du film il commence à devenir plus ou moins fou...

Qu'entend tu par devenir fou? Si c'est quand il est en train de crever, c'est normal... Avant je vois pas de quoi tu veux parler?!
 
Et pour l'histoire oui y'a des differences avec la reelle comme dit au dessus, en réalité il à jamais détruit ses cartes d'identité et autres.
 
Aussi à la fin : En vrai en + du message qu'on voit, il avait laissé un message d'appel au secours, à l'attention des gens qui pourrait passer..

 
C'est la ou je me pose des questions à partir du moment ou il tue l'élan ou le cerf (?) il part dans une sorte de délirium, je me suis demandé si c'était la faim (ou autre) qui en était responsable.
Sa rencontre avec le vieux militaire elle aussi est étrange, le vieux se rend bien compte qu'il court à sa perte et tente de le retenir, il le sent fragile.
C'est pour cela que je me suis renseigné sur l'histoire réelle, il a été retrouvé sur lui en plus de ses papiers une carte du parc, indiquant un refuge contenant de vivre à quelques 35 km du lieu ou il a été retrouvé.
Il s'est dans la réalité laissé mourir (enfin ce que j'en ai conclu), dans le film c'est plus diffus mais c'est à cette même conclusion que j'étais arrivé avant de me renseigné à son sujet.

Je sais pas ou tu as lu ça, moi j'ai lu qu'il NE SAVAIT PAS QUE LE REFUGE ETAIT LA.. Et 35km, dans son état, vu la météo... C'est ENORME!!!!
 
Sinon pour le Cerf ben je sais pas, en même temps il dit qu'il revenir à l'état sauvage, donc....

Dans son état?
 
Il avait dans le film décidé de revenir après la font des glaces, il rebrousse chemin car le petit court d'eau qu'il avait traversé c'est avéré être une rivière infranchissable à cause du courant.
A ce moment pourquoi vu qu'il connaissait l'existence du refuge ne fait-il pas ce détour de 30 km pour atteindre le refuge?
Pour mes sources j'ai commencé ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCandless
puis j'ai recherché le documentaire de Ron Lamothe : Call of the Wild.

http://www.terraincognitafilms.com/cw-sub/debunked.htm

Il meurt à la fin.

Il aurait du rester avec les hippies et baiser la teen sans relache, il est con stou. De rien.

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!...

Personnellement, j'ai une meilleure idée : Il continu son aventure, mais il enleve la teen avec lui, il fait d'elle sont esclave, pendant qu'il va sur HFR dans le bus avec son EEE-PC (caché dans le gros sac), elle va chercher à bouffer, etc...

 
il a ete retrouve mort, sans papier, sans carte. Il n'avait meme pas de montre. Comme dit plus haut, et comme montre dans le film egalement, il a tente de revenir a la civilisation mais il a ete bloque par la riviere. Il ne s'est pas laisse mourrir.
Voici un lien vers un tres bon atricle (en anglais) de Jon Krakauer de 1993, suite a cet article il ecrira par la suite le livre "Into the Wild". Si vous voulez connaitre les grandes lignes en quelques pages.
http://outside1.away.com/outside/f [...] PAodcSYcFA
 
J'ai trouve le film exellent, et l'acteur tres bon. Je trouve l'aventure de Christopher McCandless (ou Alex Supertramp) extraordinaire, meme si elle est assez extreme.

Le probleme du bouquin dont tu parle, c'est que l'histoire est deja en partie romancée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCandless
Lis la partie controverse, tu comprendras.

 
La version de la partie controversée est carrément moins glamour c'est clair mais de toute façon fallait s'en douter que le film était en partie romancé, ça n'enleve rien au fond du film car ce qu'il faut en retenir c'est qu'il voulait échapper à cette société de merde et les problemes avec sa famille et que finalement il réalise que le bonheur n'est réel que si il est partagé. Le reste à peu d'importance.

ouai, je n'avais pas connaissance de cet article >
http://www.terraincognitafilms.com/cw-sub/debunked.htm
Je suis en train de le lire.
 
edit: C'est marrant, ce mec a fait son film/documentaire "Call of the Wild" en meme temps que le film de Sean Pen.
Alors meme si les faits sont tres detaille dans la controverse par "Call of the Wild", et meme si l'usage d'une histoire un peu plus romance pour le livre et le film "Into The Wild" est assez evident comme choix, je ne vais croire aucuns des deux. Comment connaitre avec certitude ces faits ?
 
Mais comme a ecrit Lmao juste au dessus, ces details aux finals de change pas vraiment l'ideologie de l'aventure.

Ceux qui ont lu le livre & vu le film : Vous avez preferez quoi des deux?
 
(Précisez si vous avez lu le livre AVANT ou APRES avoir vu le film)

je n'ai pas lu le livre mais j'ai adoré le film. D'une manière général j'aime les films intelligent qui mène à l'introspection et qui ont la force de changer la vie. Into the wild en fait parti.

Je reviens de chez Gibert Jeune, j'ai acheté le livre en VO, 13,95€ arggg  

Pourquoi en VO? Et pourquoi ARggg

C'est vrai que l'ado est vraiment bandante, et faut vraiment être fou (comme lui) pour ne pas accepter son invitation dans la caravane...quel con !

S'il l'avait fait ça aurait créé un fort attachement pour elle, ce qui l'aurait empéché de repartir, donc non ce n'était pas con, je dirais même qu'il est très fort, HERCULE le petit, qui aurais pu resister comme il l'as fait?

 
ARgggg car je suis étudiant et je suis habitué au livres de poche d'occas a 3€. Et j'ai pris le livre en anglais car la version fr est a 19€.