Voilà, ce week end, j'ai fais un constat.
Voilà les circonstances :
 
J'étais à un feu rouge et je constate que j'ai raté la rue où il fallait tourner... j'avais une rue derriere à ma gauche (1m derriere moi) et ct la bonne.
Donc je décide de faire une marche arriere pour tourner dans celle-ci, je regarde mon rétroviseur interieur, pas de véhicule en vue. Donc j'engage la marche arriere ... Et là c'est le drame. -BAM-
 
Je percute une voiture sortant d'un parking derriere à ma droite.
Résultat :
Moi : parechoc arriere droite avec quelques griffure
Lui : aile droit avant, un peu défoncé avec enjoliveur un peu peté.
 
Qui est en tord ?

toi tu etait en train de faire une manoeuvre
 
edit qui plus est tu a manque certain controle, retro exterieur par exmple

Et du fait qu'il sort d'un parking ? Il a plus de visibilité que moi ? Il aurait pu m'éviter en voyant que je faisais une marche arriere ...

 
 
oui mais tu conduisait sous l'abus de stupéfiants. CQFD

moi je dirai que c'est toi qui est en tord malheuresement , surtout si il attendait que le feu se mette au vert tout en ayant legerement mordu le "couloir routier" () donc ca tu auras pu l evité dans cette condition, apres si au moment tu as commencé a reculer et que lui arrive au meme moment la c'est assez partagé, et troisieme cas possible tu etais deja entrain de reculé et lui deboule en se mettant a cheval pensant que personne ne reculerai, dans ce cas ce serai lui le fautif

à vue de nez, je dirais 50/50    
 
 

50-50
Tu reculais; lui sortait d'un parking
Il doit te laisser la priorité
 
Faut voir le nombre de case que t'as coché sur le constat par rapport à lui !

Toi à 100%  
 

En gros, personne n'est d'accord
Appelle ton assurance !
 

MON OPINION  
 moi je sort du garage , mon reflexe c'est de regarder en premier a GAUCHE , car a ce moment , et normalment les voitures vienne du coté gauche , mais maintenant si faut penser au voitures qui vienne de droite en marche ariere sur la meme file , alors là

je dirais le mec qui sort du parking.

J'ai toujours entendu que quelque soit la situation lors d'un accident si une personne fait marche arriere elle est forcement en tord.  
Marche avant toujours prioritaire sur la marche arriere.

Mais non vu qu'il arrivait en marche arrière.

 
Moi aussi.

 
D'ailleurs c'est justement pour ca qu'il faut eviter de cocher la case "reculait" car c'est generalement signe d'une responsabilité à 100%.

La marche arriere est interdite sur route sauf en cas de manoeuvre(se garer...) et de necessité absolue!!!
 
   
 

Bref cai mort pour lui.

tu es en tors ... quand tu veux prendre une route tu regarde les voitures qui arrivent a gauche pas celles qui font marche arriere a droite de plus tu na pas le droit de faire une marche arriere en pleine rue.

 
 
Edit: Mais si il se debrouille bien (negociation) il peut tirer un 50/50!
 

 
j'allais le dire

Si l'autre conducteur a coché "quittait un stationnement" je parie sur un 50/50

Moi je dirais qu'il est en tort
Tiens nous au courant ...

si ca peut aider
 
 http://www.code-route.com/bareme.htm
 

moi je dis 48%-69%

Il me semble que si tu circules dans le sens inverse de la voie dans laquelle tu te trouves (marque arrière), tu es en tort.

Tu es en tort.Maneuvre + de plus une marche arrière dans  un croisement ... en belgique un flic te verrait faire ca tu recolterai même ptete en plus une prune.

En tort
 
J'ai eu le même genre de truc quand j'etais à l'armée. Je sortais de la caserne avec un véfhicule. Je laisse passer une voiture et je commence à m'engager juste derrière donc. Voila que la voiture devant s'arrete et part en marche arrière pour se faufiler dans une rue adjacente. Je me suis donc arreté pour le laisser manoeuvrer (mais j'etais pas complétement engagé, juste une roue sur la route). Mais lui ne m'a pas vue, il a manoeuvré sans voir que j'etais là : bilan une aile défoncé, et le gars etait bien en tort !)

 
quand tu vois ce truc tu te dis que dans certain cas si ce n'est pas tous tu te fais carement bais*r..
 
 

 
 
+1
 
Etant donné ta description, si il a coché la case "quittait un stationnement" c'est un 50/50 quasi assuré (sans jeu de mot...).
 
Ca, ca fait 100% pour toi :
circule en marche arrière ou effectue un demi-tour ou se met en travers
 
Et ca (si la case correspondante est cochée, sans autres ajouts), ca fait 100% pour lui :
quitte un stationnement ou sort d'une aire de stationnement, d'un lieu non ouvert à la circulation publique ou d'un chemin de terre
 
 
Donc 100% chacun, les assureurs vont surement vous faire un prix à 50/50  

Tord parce que tordu ?
Le parechoc et tout ça ?

 
L'auteur du topic ne nous a pas dit ce qu'il y avait sur le constat, donc c'est difficile de trancher

Je suis de retour ...
 
Et d'après nos assureur et notre constat ....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est 50/50    
 
 
 
 
 
La personne avec qui j'ai eu l'accident (qui pensé que j'avais tord à 100%) a preferé régler cela à l'amiable au lieu de se prendre une prime de 50€ supplementaire/mois (contrat de jeune conducteur + véhicule neuf de 2 mois ). => Soit 700€/an pour eux et 120€/an pour moi
Je leur ai donné 100€ ... et le constat est parti a la poubelle ...

Alors ki cé ty qu'avait raison ? Hein ? Ca fait moins les malins !  
Aller je vous prends tous
 
Plus sérieusement, Shogun2002 tu as fait ce qu'il fallait, mieux vaut s'arranger lorsque les dégâts sont faibles et les responsabilités partagées

 
Tu as fait un accord par ecrit?, si c'est non, je te conseille d'en faire un!  

 
Non, car on est éloigné de 100 km l'un de l'autre ...
On a fait cela à l'oral.
Et puis si il ne "détruisent" pas le constat, c'est eux qui ont beaucoup à perdre !  Ils auront une aile avant droit tout beau, tout neuf mais aussi une belle augmentation (+700€/an la 1ere année, +580€/an la 2eme année (si pas eu d'accident   ), etc ...)
Moi j'aurai eu que +120€/an la 1ere année, mais j'aurais pu me faire repeindre mon pare choc arriere par leur assurance pour qu'ils sont comme neuf  
 
De plus il y a un délais de 5 jours pour soumettre son constat et c'est aujourd'hui le dernier jour    (Croisons les doigts quand même   )

ça fait quoi si l'un des 2 parties ne renvoit pas le constat?

 
Ma conseillere en assurance m'en avait vaguement parlé, je crois que
Si un des 2 constats arrivent chez une des assurances, et bien
 je crois que c'est comme si on les envoyait quand même ... Vous avez tout les 2 signés le même document à l'identique. Donc document incontestable pour celui qui n'a pas envoyé son constat. Ton assureur te demandera pk tu l'as pas envoyé et va te demander de lui renvoyer. Après si tu persiste que tu n'as jamais fait un constat et que c pas ta signature ... là c autre chose.

merci  

bonjour ! j'ai un grand probleme et je sais pas quoi faire. j'ai eu un accident aujourdhui, moi (B) avec une autre voiture (A) immatriculé belge. en fait je lui ai rentré dedans par l'arriere mais lui il etait entrain de faire un crénau pour se garer. lui il a coché deux cases: 3 et 14 : en stationnement et reculait . et moi j'ai pas coché aucune case.et sur les infos supplementaires , moi j'ai marqué que je roulais dans le bon sens et que lui il reculait et qu'il a pas mis le clignoton . lui , il a mis qu'il commencait un crénau et qu'il a mis un clignoton et que moi je lui ai rentré par derriere.    s'il vous plait, qui est en tort et qu'elle sera ma responsabilité ? j'espere une reponse rapide vu que c urgent et que je v voir l'assureur le lundi . merci