Il y a encore 20 ou 30 ans, l'automobile était symbole de liberté, d'ascension sociale, de pouvoir. Bref, un objet de rève, convoité et désiré dès la majorité.
 
Aujourd'hui, l'automobile est responsable de tous les maux : pollution, morts sur les routes, embouteillages.  
Les automobilistes sont devenus des déliquants et l'automobile l'ennemi public n°1. La voiture est désormais le symbole de l'égoisme et de l'individualisme.
 
Qu'en pensez-vous?

Auto = indispensable mais c une pompe à fric illimitée.  
 
On remplace des soucis de logistique et de confort par des soucis financiers (quand faut débourser pr l'essence et les réparations...)
 
edit: pardon g pas lu ton post en entier...
 
 Je dirai que l'auto est un des grands figures emblématiques du XXè siècle qui exacerbe tous les mauvais traits de la personnalité: si t'es con, on te met au volant et ça se verra tout de suite.

La plupart des gens au volant deviennent très cons.
Tu as raison sur l'autre point : c'est une pompe à fric, la vache à lait officielle de l'Etat.  

la caisse c'est le signe extérieur de richesse et le lien identitaire ds gens a une classe sociale c tout  

C'était vrai autrefois.  
Aujourd'hui, je suis toujours surpris de voir des "ouvriers" rouler en 406 HDI neuve...
 
EDIT : grillaid par cassebonbon.  

 
je connais un père de famille respectable avec un salaire d'environ 5000?/mois qui prend 99% du temps le RER pour se rendre à son travail ds le XVI è  

c'est toujours un symbole de liberté (c'est pas un hasard si tout le monde en veut une), et d'ascension sociale.
même si c'est vrai qu'elle est responsable de beaucoup de maux.
 
aujourd'hui on tente de faire un compromis entre faible pollution (moteurs + propres et moins gourmands) et sécurité/confort (voitures de + en + lourdes qui annulent une  bonne partie des progrès des moteurs).

 
Le choix est quand même vite fait  

Une voiture c'est fait juste pour nous deplacer rien de plus.
Quand on a - de 5 km a faire, a moins d'etre invalide, on y va a pied ou a velo.
 
Quand on a plus de 200 km a faire on prend le train, quand c plus de 500km l'avion... pour le reste la voiture sert surtout a ramener des provisions.
 
Rouler pour cramer de l'essence ou pour faire 2 km et acheter des clopes j'appelle cela de l'egoisme

justement si les ouvriers se mettent a prendre des 406 ya une raison

 
bienvenue au XXème siècle  

Pour l'ascension sociale, j'ai plus l'impression que c'est devenu l'idée que l'on veut donner de soi.
Elle est certes responsable de bcp de maux, mais c'est notre perception qui a changé, car en terme de pollution et de morts sur les routes, c'est nettement mieux aujourd'hui, malgré l'augmentatin du trafic.
 

Oui.

 
dis nous  

quel choix?
on a un mélange des 2: + de sécurté et confort, gain de pollution/consommation mais beaucoup moins que si c'était le seul critère.
l'aérodynamique a cessé de prodresser.

Quitte à bouffer des pâtes et pas partir en vacances... J'en connais.
T'as quoi comme voiture?  

T'es au courant qu'on a changé de siècle?  

oui, mais il me semble que c'est ça qu'on appelle un symbole d'ascension sociale.

et à laisser pourrir un gros turbo diesel au garage avec 5000 kms par an

 
Oui, le design a son importance aussi parce que si toutes les voitures était super aérodynamiques ça donnerait trop souvent un truc comme ça je pense:
 

 
oui et il a mal commencé

Merde, t'as raison.
 
Je voulais dire : c'est pas forcément la réalité. Une 406 HDI neuve (j'ai rien contre cette auto, hein   ), si c'était un symbole social, un reflet de la situation sociale, y a que les cadres moyens qui en auraient une, pas les SMICARDS.
Or il y a certains "ouvriers" qui en possèdent une pour faire croire qu'ils sont "riches".
 
Dis-moi que tu comprends ce que je veux dire.

 
oui je comprends et je le constate, des gens vivent au dessus de leurs moyens pr donner cette impression et avoir une chance de tirer leur coup avec des personnes du sexe opposé qui sont trop facilement impressionable...

Ah ouais, quand même.    
Ma petite soeur a exactement la même (année, km) et c'est vrai que c'est spécial à conduire. Ca fait un bruit terrible, mais en fait, t'avances pas.
Au moins, avec 45cv, tu ne risques pas de choper un PV.  

tu veux dire que certains s'endettent pour faire croire à une ascension sociale à laquelle ils ne sont pas parvenus?
si c'est ça je suis bien d'accord.
enfin un smicard qui a une voiture, à part s'il habite encore chez ses parents, c'est difficile. Au mieux il peut prendre une poubelle assurée au tiers sans faire trop de kms.
Mais il achètera jamais une 406 neuve sans toucher un héritage.

 
  abandon d'épave sur la voie publique

Et c'est vrai, en plus.  

On aurait plutôt des trucs du style Citroen Picasso, rond comme un oeuf.
Moi, j'ai envie de rouler dans une voiture qui ressemble à une couille.  

 
+ tabac et alcool

y'en a qui devraient au moins mettre une porte vitrée dans leur garage, histoire qu'on voit leur voiture très chère qui ne sert qu'à être au garage:lol:

 
totalement d'accord  

 
c un peu mon cas en ce moment , avec mon zob etudiant , je la fait tourner que le weekend sniiiiiiiiiiiiiif

 
plus maintenant , enfin je crois pas

 
+1

l'avion pollue plus que la voiture !!!

 
 
pas de generalité perso j'habite ds l'oise sur une colline le premier village important pour faire ses courses , c 2,5 km , 10 min allé 35-40 retour en etant super hs et pourtant je fait du velo ts les jours
voiture meg utile , ne generalisé pas

 
ouais mais de la part de personnes ki habite en ville c vraiment con et egoiste

 
oui ms generalement les gens ne le font pas car ca leur prnds plus de tmp de sortir la tuture qu'autre chose