Bonjour tout le monde, voilà ma situation: je passe en première L et on m'a donné pour les vacances, une liste de lecture comportant beaucoup de classiques littéraires qui seront considérés comme lu pour la première..Seulement je ne pas tous les lire (il y en a au moins 30 ) Ma prof de français m'a dit ceux qu'elle pensait être les plus important alors je voudrais demander l'avis des personnes ayant lu:  
-Le Tartuffe (Molière),  
-Dom Juan (Molière),  
-Voyage en Bohème (antologie de poèmes de Baudelaire, Verlaine,Rimbaud),  
-Madame Bovary (Flaubert),  
-1984 (George Orwell),  
-Le Meilleur des mondes (Aldous Huxley),  
-Candide (Voltaire),  
-Les lettres Persannes (Montesquieu),  
-Le livre de ma mère (Cohen)
 
Merci d'avance

ca va être dur en L si tu n'as pas envie de lire 30 livres dans l'été

ça fait 1 livre tous les deux jours quand même... Je me sens pas de me taper un tome de flaubert ou de balzac en deux jour perso...

c'est pas que je veux pas lire 30 livres pendant l'été c'est juste que c'est pas possible, je pars en vacances, je ne peux pas passer tout mon temps à lire, c'est tout.. Même 30 livres, ça me paraît impossible pendant les vacances..

 
 
oui c'est bien ce que je dit apprends à lire vite, ou à avoir vite en tête le contenu d'un livre et ce qu'il y a à comprendre, ca te seras forcément utile ensuite

Si t'as pas envie de lire, c'est pas au lycée que tu as commencer. En plus si tu prends ça comme des Classiques avec une majuscule énorme, tu vas rien en retirer. Si on te fait lire, c'est pas pour te faire chier. Si tu veux être bêtement scolaire plutôt que de te cultiver, essaye les profils d'une œuvre

Donne la liste complète. Dans ce que tu as donné, ce qui se lit rapidement : les Molière, le Meilleur des Mondes, Candide.

1984 et le Meilleur des Mondes ce sont deux classiques de l'anticipation  sur le totalitarisme. LMDM ça vaut surtout amha pour les idées plus que l'écriture, il a voulu s'inspirer de Shakespeare et du coup c'est parfois alambiqué. AMHA EN LETTRES CAPIALES.

Madame Bovary au lycée c'était un calvaire.

J'ai jamais dis que je n'avais pas envie de lire, c'est juste qu'avec tout ce qu'on m'a donné, je ne sais pas trop lesquels choisir, je demande donc l'avis des gens pour voir lesquels ont l'air d'être mieux que les autres,afin de me décider, c'est tout. Je sais que si on me fait lire c'est pas pour me faire chier, d'ailleurs, on est pas obligé de lire les livres donnés mais je veux en lire afin de me cultiver.

Ok marki    
La liste complète est:
 
Molière: Le Tartuffe, Dom Juan, Le Misanthrope.  
Beaumarchais: Le Barbier de Séville, Le Mariage de Figaro.  
Ionesco: Rhinocéros, La Cantatrice chauve  
 
Voyages en Bohème: anthologie de poèmes de Baudelaire, Verlaine, Rimbaud.  
Prévert: Paroles.  
 
Choderlos de Laclos: Les Liaisons dangereuses.  
Flaubert: Madame de Bovary.  
Balzac: Le Père Goriot.  
Stendhal: Le Rouge et le noir.  
Maupassant: Une vie.  
Zola: L'Assomoir.  
Camus: L'Etranger.  
 
Les Fables de La Fontaine.  
Voltaire: Candide, l'Ingénu (et autres contes).  
Roy Lewis: Comment j'ai mangé mon père.  
George Orwell: 1984.  
Aldous Huxley: Le Meilleur des mondes.  
 
Charles Juliet: Lambeaux.  
Colette: La Maison de Claudine.  
Cohen: Le Livre de ma mère.  
Primo Levi: Si c'est un homme.  
 
Les réécritures du mythe de Dom Juan.  
 
Rabelais:Pantagruel.  
Corneille: L'Illusion comique.  
 
Voilà

 
le meilleur des mondes j'ai trouvé ça pourri alors que 1984 c'est un pur chef d'oeuvre.
Par contre se taper du molière, y a rien de pire. Je trouve ca vraiment nullissimme. C'est marrant que sa renommée soit aussi grande.
 
D'une manière générale, les livres qu'on fait nous a fait lire aux lycées était peu interessants. Je me souviens de l'éducation sentimentale de flaubert (bon ok, on avait le choix entre le rouge et le noir et j'ai pris le roman de flaubert, grave erreur, tant l'autre est génial).
 

 
en gras: Les "must"*
bon j'ai mis candide parce qu'il faut le lire. C'est plus un devoir qu'un loisir

Sachant que j'en ai pas lu la moitié...

Ca fait pas beaucoup, mais j'suis pas en TL

Primo Levi tu vas prendre une baffe
Le théâtre, ben faut le voir... au théâtre
Pour les vacances, Roy Lewis & Prévert

pantagruel de rabelais aussi c'est rigolo.
 
 
[/mecano inside]

Candide et 1984.

de Sade ? Oui tu peux lire, c'est particulier mais intéressant.  

Je n'ai pas mis les fables de La Fontaine, je suppose que tu en as déjà lu au moins quelques unes...

Bon alors quelques remarques/avis perso
 

 
Commence par Camus et Primo Levi, qui sont à mon avis très au dessus du reste.
 
Ensuite niveau poésie ya pas mal de choses sympa, après faut voir selon tes gouts, Maupassan, Orwell

j'avais pas vu qu'y avait roy lewis !
 
c'est aussi dur à lire qu'une bédé, bourré d'humour, absolument génial !

Je vais me joindre aux déplaisants. Tu disais sur l'autre topic que tu en avais lus plusieurs. Mettons qu'il t'en reste 25. Tu as 12 semaines d'ici la rentrée. Franchement, si tu ne te sens pas de lire 2 livres par semaine quand tu es en vacances, qu'est-ce que ça va être le reste de l'année... Pour faire L, il faut aimer lire, lire et lire encore. Sinon, je vois pas bien l'intérêt.
 
Tu lis combien de livres par mois, actuellement ?

0,02

Alors pour ce que j'ai lu:
 
Molière: Pas passionnant mais bon ça se lit vite et ça va quasi-forcément te servir alors autant le faire
 
Voyages en Bohème: Baudelaire et Rimbaud j'aime bien et tu peux lire un ou deux poèmes de temps en temps et passer à autre chose c'est pas torp contraignant   (puis j'ai une belle édition des Fleurs du Mal illustrée ça aide http://www.dessinoriginal.com/894- [...] 56355.html)
 
Choderlos de Laclos: Les Liaisons dangereuses. Jamais réussi à le finir, pas temps à cause de la forme que du manque d'intérêt
 
Stendhal: Le Rouge et le noir. Dévoré en 2 jours   N'écoute pas les mauvaises langues traumatisées par leur vilain prof de français, Stendhal cay bien, et la fin de celui-là est bouleversante    
 
Zola: L'Assomoir. Excellentissime aussi, on plonge véritablement dans la vie des personnages et on en ressort pas indemne (et ya pas de description de 5 pages du pied avant droit de la commode du cabinet de toilette de Gervaise, vu qu'elle n'en a pas )  
 
 
Voltaire: Candide. Il avait eu un petit succès quand on nous l'avait fait lire, ya quand même des passages burlesques bien marrants, on y perd des yeux et oreilles (et bouts de fesses si je me souviens bien   ). Il est pas trop long en plus !
 
George Orwell: 1984.     C'est scandaleux de pas avoir encore lu ça ! Avec La Ferme des Animaux dans la foulée, hop ! au trot !

Un topic littérature sur HFR  

HFR devient enfin sérieux ou quoi ?

Perso, Don Juan de Molère est vraiment mais vraiment pas terrible

Je n'en ai pas lu plusieurs de la liste !! j'en ai lu plusieurs mais qui ne sont malheureusement pas dans cette liste..  

Un petit message général pour dire marki à tous ceux qui me donne leur avis

Marki, c'est du Sade comme on te l'a précisé, ici on dit merci car on est plein à avoir la trentaine

 
ET C'EST FORT DOMMAGE §§    
 
On peut rajouter à ça quelques nouvelles de Gogol, Pouchkine et Tchekov pour parfaire le tout !

arf dsl, habitude de msn  

 
en fait t'aurais pu résumer la liste avec deux mots: pas lu ou chiants    
 

 
ba ouai tu te fais vie et destin puis l'intégral de Soljenitsyne 2 jours max

En même temps c'est pas comme si elle était guillotinnée à la rentrée si elle les a pas tous fini.

C'est sur, et heureusement    lol

 
Petites notations qui n'engagent que moi.  
La plupart des lectures scolaires ennuient les élèves. Elles sont présentées (mal) par des profs pas motivés et qui recrachent leur cours ou des anabacs... D'ailleurs, il y en a qq uns ici qui vomissent des oeuvres majeures mais très mal connues (Flaubert, entre autres). C'est vrai que tu peux taper aussi dans les auteurs russes, injustement méconnus dans les bahuts français.
 
Mais en L, tu as intérêt à apprendre à ingérer rapidement des matières très variées. A part prof, il n'y a guère de débouchés linéaires pour les littéraires. Il faut se bâtir son cursus. Autant commencer tôt la lecture d'un peu tout, ca te donnera de l'assise.
Après, tu as toute l'année (et toute la vie) pour parfaire ta culture. L'école, c'est pas le bout du monde non plus. Prends du plaisir à lire, même si tu lis peu.

Euuuuuuh...   On se doute qu'arrivée en première, tu auras lu quelques livres, hein. Ton post était d'ailleurs très clair :

 
Donc finalement tu n'as lu aucune oeuvre parmi ces 30 ? Plusieurs sont des prescriptions scolaires de secondaire (Charles Juliet, Roy Lewis, La Fontaine etc.) que tout le monde a déjà lues à ton âge.
 
Sérieusement, t'es vraiment sûre de vouloir faire littéraire ? Parce que si "aimer lire" signifie pour toi lire un Musso/Lévy/Gavalda par mois pair et un roman de fantasy par mois impair, tu vas souffrir.

Oh, je me suis trompée dans ce que j'ai écris alors, je vais aller modifier ça.. Je n'ai lu aucune de celles de la liste, j'en ai évidement lu d'autres; cette année par exemple, j'ai lu L'Ecole des femmes (Molière), George Dandin (Molière), Les Contes de la Bécasse (Maupassant), Thérèse Raquin (Zola), Le Ventre de Paris (Zola)*c'était mon choix à moi parmis les Rougons-Macquart*, La plume empoisonnée (A. Christie)*également un de mes choix personnels parmis les livres d'Agatha Christie*, Cannibale (D. Daeninckx) ainsi que Des souris et des hommes (Steinbeck)
D'ailleurs, je vais vous donner mon avis dessus:
L'Ecole des femmes (Molière): Pas mal..
 George Dandin (Molière): Pas mal non plus, rapide à lire
Les Contes de la Bécasse (Maupassant): Je ne me souviens plus de tous les contes mais certains sont assez touchant et triste    
Thérèse Raquin (Zola): Histoire assez étrange et lugubre mais j'ai quand même aimé
Le Ventre de Paris (Zola)*c'était mon choix à moi parmis les Rougons-Macquart*: Pas mal du tout !!
La plume empoisonnée (A. Christie)*également un de mes choix personnels parmis les livres d'Agatha Christie*: J'ai adoré, super intrigue !!  
Cannibale (D. Daeninckx): rapide à lire, oeuvre à caractère historique mais la fin n'est pas très claire..  
Des souris et des hommes (Steinbeck): Belle histoire émouvante, d'après moi, le film comporte moins de détails que le livre..
Voilà maintenant c'est plus clair

 
J'aimais pas Flaubert à la première lecture, et depuis que j'ai lu Sartre sur Flaubert j'aime encore moins

 
Boh elle a tout l'été pour se rattrapper Quoi de mieux que de passer des journées à glander à la plage avec un bon bouquin ! (et bière/tarpé )
 
Puis Lewis et Juliet j'en avais jamais entendu parler avant ce topic, donc niveau prescriptions scolaires ya plus courant

 
C'est vrai qu'avant de me lancer dans Guerre et Paix ya 3 ans on m'avait jamais mis le nez dans quoi que ce soit de russe   (sauf Tarass Boulba quand j'avais 11 ou 12 ans, un peu tôt quoi ) Mais je me suis bien rattrapé depuis puis bon, je pense que citer Dostoïevsky dans un devoir ça vaut largement Mautpassant ou Molière  

Ben oui, c'est ce que je dis. Le problème, c'est justement qu'elle soit "terrifiée" et "stressée pendant toutes mes vacances" par une malheureuse liste de 30 bouquins, et ce en pleine période de vacances où elle n'aura que ça à faire. Vu qu'elle se pose par ailleurs des questions sur la filière littéraire (cf cat' orientation/emploi), ça incite à se demander quelles sont ses motivations.
 

Bizarre. Ma fille est plus âgée que toi et elle s'est mangé les deux. Et elle n'est pas une exception : tous les libraires (moi inclus) en vendent chaque année des camions aux lycéens biscotte prescription scolaire. Ils figurent dans tous les programmes de français depuis pas mal d'années.
 

En même temps, si Sartre avait un jour écrit quelque chose de pertinent, ça se saurait.    
 

J'avais aussi eu Lambeaux à lire au lycée (très beau bouquin, d'ailleurs) et on nous avait parlé de Lewis, mais je ne me souviens pas l'avoir lu.

Un petit "Voyage au bout de la nuit" de Céline me semble manquer dans cette liste