Wallonie futur département Français - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:18:22
ReplyMarsh Posté le 05-07-2007 à 12:20:44
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0496_1.htm
Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:22:46
il a crée un même topik 2 fois une fois ! dit tantot
Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:25:20
Je pense que c'est absurde puis qu'est ce que ça nous apporterait? déjà que les DOM TOM nous rapporte rien puis de toutes façons ceux qui gouvernent la belgique (le roi je crois) refusera (on) s'il (s) pour éviter que la Flandre demande son indépendance.
Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:27:52
Pas sous l'ancien régime, sous l'empire:
Département des Bouches de l'Escaut.
Marsh Posté le 05-07-2007 à 18:00:27
Si on récupère les bières locales aux prix locaux, je signe !
Marsh Posté le 05-07-2007 à 18:29:47
la Wallonie c'est trop grand pour un département français
En cas d'annexion de la Wallonie à la France, elle serait sans doute divisée en 2 ou 3 départements rassemblée dans une région Wallonie (comme la PACA, le Nord-Pas de Calais, etc)
Marsh Posté le 05-07-2007 à 18:57:45
Je suis pour.
Les mafios-socialistes wallons vont être sur le cul de même que les assistés grâce à Sarko.
Marsh Posté le 05-07-2007 à 21:10:18
leonletoutou a écrit : Quel est votre avis sur le futur de la région wallone |
vite vite avant que çà ferme:
je suis pour. Ambiorix + Vercingétorix
Marsh Posté le 06-07-2007 à 10:41:17
leonletoutou a écrit : La Wallonie, département français sous l'ancien régime |
moi je dis oui tout de suite ainsi la france recupere ce quelle n'aurait jamais du perdre (traite de Lunéville fevrier 1801)
Marsh Posté le 06-07-2007 à 10:43:40
fatal error a écrit : moi je dis oui tout de suite ainsi la france recupere ce quelle n'aurait jamais du perdre (traite de Lunéville fevrier 1801) |
et traité de Vienne de 1815
Marsh Posté le 06-07-2007 à 14:27:16
Et puis abrogeons tous les traités de ces 10 derniers siècles, la France sera réduite à l'Ile de France et les indépendantistes de tous poils seront heureux.
Non mais arrêtez vos chars
Marsh Posté le 06-07-2007 à 16:44:21
L'horreur se retrouver avec Sarkozy en tant que président.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 16:48:45
oé en fait faudrait que ce soit la france qui devienne une région wallone ,on récupère le bon roi albert et il nomme dardenne 1er ministre Et sarko ? hop à st helène
Marsh Posté le 07-07-2007 à 03:24:36
Mercius a écrit : Et puis abrogeons tous les traités de ces 10 derniers siècles, la France sera réduite à l'Ile de France et les indépendantistes de tous poils seront heureux. |
Ce que tu écris n'a pas de sens.La France ne s'est jamais limitée à l'Ile de France , tu confonds l'état et le domaine royal.
En blanc le Royaume de France, en bleu le domaine royal au Xième siècle.
Marsh Posté le 09-07-2007 à 18:17:12
eilec a écrit : Ce que tu écris n'a pas de sens.La France ne s'est jamais limitée à l'Ile de France , tu confonds l'état et le domaine royal. |
Tu chipote. Dans la pratique, avant St-Louis, le Roi n'avait aucun pouvoir exécutif sur ce que tu appelle la France.
Mais bon, le sens de ma remarque n'était pas sur ce niveau là. Je voulais juste dire qu'à force de prendre l'Histoire comme prétexte, on peut faire valdinguer toutes les frontières dans tous les sens.
Ce n'est pas à mon humble avis une solution.
Marsh Posté le 11-07-2007 à 00:31:08
eilec a écrit : Ce que tu écris n'a pas de sens.La France ne s'est jamais limitée à l'Ile de France , tu confonds l'état et le domaine royal. |
Comme le dit Mercius le domaine royal était peut être étendu car le "roi" était le suzerain mais dans les faits les comtes de Toulouse ou les Bourguignons étaient bcp plus puissants que les rois de France jusqu'au XV siecle (François Ier qui impose peu à peu le français (langue d oil) contre les patois locauxà
Marsh Posté le 11-07-2007 à 22:01:34
gregoirtchik a écrit : mais dans les faits les comtes de Toulouse ou les Bourguignons étaient bcp plus puissants que les rois de France |
Que la puissance de certains duchés(Aquitaine, Bourgogne, Normandie) ait dépassé celle du domaine royal, n'empêchait pas que du point de vue du droit le roi prévalait sur le duc.
Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:44:48
leonletoutou a écrit : La Wallonie, département français sous l'ancien régime |
La Wallonie ne fut pas un seul département français sous l'ancien régime
Elle était découpée en 5 départements pendant la révolution puis l'empire.
Hainaut : Département de la Sambre
Namur : Département de Sambre et Meuse
Brabant : département de la Dyle
Liège : Département de l'Ourthe
Luxembourg : Département des forêts
Ce sont ces départements qui sont à l'origine de nos provinces actuelles.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 00:16:39
Mercius a écrit : Et puis abrogeons tous les traités de ces 10 derniers siècles, la France sera réduite à l'Ile de France et les indépendantistes de tous poils seront heureux. |
Marsh Posté le 15-07-2007 à 00:59:58
Sinon question: Bruxelles c'est où: Wallonie ou zone neutre? Ca ferait partie du lot ou pas? Si oui, la France aurait 1 capitale nationale et 2 capitales européennes mais Strasbourg perdrait trèèès rapidement son statut et son parlement
Marsh Posté le 16-07-2007 à 00:30:35
phosphoreloaded a écrit : |
Bruxelles est une zone officiellement bilingue (enfin 85% francophone) donc les wallons et les flamands se l'arrachent.
En cas de séparations personne ne sait vraiment ce que deviendrait Bruxelles...
Ce sera au bruxellois de choisir...
Quoiqu'il en soit je ne vois aps pourquoi le statut européen de Strasbourg serait plus menacer qu'aujourdhui
Quant au roi, il a été chercher son nouveua yacht, il y a quelques mois... Je ne me soucie pas vraiment de son avenir
Marsh Posté le 16-07-2007 à 16:42:14
L'Europe est pleine d'ex-souverains qui vont très bien, merci pour eux
Marsh Posté le 04-08-2007 à 02:33:29
Bah, comme disent les voisins du dessus :
"Tout ça, ça ne nous rendra pas le Congo".
Marsh Posté le 04-08-2007 à 10:32:44
OK merci pour les précisions.
Pour Strasbourg, ben dans l'hypothèse où Bruxelles deviendrait française, pourquoi la France soutiendrait encore Strasbourg si l'autre moitié de siège du PE est déjà sur son territoire? 'fin peu importe c'est de toute façon de la fiction ...
Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:17:20
[quotemsg=12116193,26,366998]
Par contre, la SNCF aurait l'avantage de récuperer son homologue belge, dont la filiale fret est nettement plus proche de la rentabilité que celle de la SNCF.
Les agents de l'infrastructure vont par contre pas être à la fête: plus de km de voie à équiper d'une signalisation française, remplacer toute les lignes d'allimentation en 3000V par d'autres en 1500 ou 25 000V (ce qui impose de changer tout les fils et pylônes), ou allors de renvoyer en formation un sacré paquets d'agents des 2 pays. connaissant la mentalité de nos cheminots, va y'avoir du sport
Marsh Posté le 09-08-2007 à 18:50:52
je suis belge, les flamand ont voté à 64 % d'accord pour une scission alors si c'est ce qu'il veulent faudra pas s'étonner qu'en wallonie on brule les nombreux camping flamand avec leur drapeaux avec le lion dessus! non mais, ils disent qu'on est des pauvres après cela ils vont se ramener dans les ardennes pour faire chier! je suis sur qu'il seront super bien acceuilli ceux là ! Si c'est la scission la wallonie est dans la merde quoique je ne sait pas ce qui serait pire? rester seul ou aller avec la france?why not mais au fait comment est la vie en france? avis au français? elle est pire qu'en wallonie?
Marsh Posté le 09-08-2007 à 18:57:48
dooblu0 a écrit : je suis belge, les flamand ont voté à 64 % d'accord pour une scission alors si c'est ce qu'il veulent faudra pas s'étonner qu'en wallonie on brule les nombreux camping flamand avec leur drapeaux avec le lion dessus! non mais, ils disent qu'on est des pauvres après cela ils vont se ramener dans les ardennes pour faire chier! je suis sur qu'il seront super bien acceuilli ceux là ! Si c'est la scission la wallonie est dans la merde quoique je ne sait pas ce qui serait pire? rester seul ou aller avec la france?why not mais au fait comment est la vie en france? avis au français? elle est pire qu'en wallonie? |
Pire qu'en Wallonie, ça m'étonnerais !
Oui, Je suis flamand
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:05:26
dooblu0 a écrit : je suis belge, les flamand ont voté à 64 % d'accord pour une scission alors si c'est ce qu'il veulent faudra pas s'étonner qu'en wallonie on brule les nombreux camping flamand avec leur drapeaux avec le lion dessus! non mais, ils disent qu'on est des pauvres après cela ils vont se ramener dans les ardennes pour faire chier! je suis sur qu'il seront super bien acceuilli ceux là ! Si c'est la scission la wallonie est dans la merde quoique je ne sait pas ce qui serait pire? rester seul ou aller avec la france?why not mais au fait comment est la vie en france? avis au français? elle est pire qu'en wallonie? |
Bah, en France, nous faisons face au fait que nous sommes une génération qui vit moins bien que leurs parents et que ça continue à se dégrader.
On rale plus, on en rame pas une dès qu'on peut, on connait moins notre histoire, les autoroutes ne sont pas éclairées vu qu'on se prend pour des lumières, on est malpoli comme pas possible, on croit qu'on a toujours raison, Voltaire produit autant d'électricité que les éoliènes, mais on ne connait pas non plus la brabançonne et on a la bombe nucléaire qu'on exporte en lybie.
Voilavoila.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:06:02
ReplyMarsh Posté le 09-08-2007 à 19:07:40
si ça se trouve t'es pas flamand.
Et si c'est le cas que pense tu de la langue française?vous qui ètes bilingue. En grande majorité les wallon ne parle pas flamand car je suis désolé de le dire c'est une véritable agonie pour les oreilles d'entendre parler le flamands.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:09:12
je suis désolé si ça te choque mais c'est tellmement laid le néérlandais.
les wallon parle plus l'anglais que le néérlandais, l'anglais est est une si belle langue, peut ètre qu'elle tendra à terme à ètre une langue universelle sur la Terre...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:13:02
Pour
quand on voit comment les politiciens prennent les francophones pour des cons, c'est toute la francophonie qui est insultée, et pas que les belges francophones bref toute personne parlant le français doit se sentir concerné.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:14:39
il faut reconnaitre que les wallons sont en grande partie plus borné et moins ouverts que les flamands mais c'est pas pour ça que je ne grognerai pas sur les flamands s'il venait à proclamer leur indépendance.On est en belgique merde alors que ça dure encore longtemps ce mariage et tant meixu s'il ça peut continuer sans divorce à l'horizon.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:16:54
les autoroute pas éclairé la nuit? qu'est ce que c'est comme connerie ça? il est pas question que ça soit comme ça par ici!vous roulez comment la nuit alors? vous faites du 50 sur autoroutes la nuit pas plus sinon y a des accidents à la pèle je suppose...
Marsh Posté le 05-07-2007 à 12:17:10
Quel est votre avis sur le futur de la région wallone