tremblement de terre en californie

tremblement de terre en californie - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:48:52    

un tremblement de terre de magnitude 6.5 a secouer la californie, trop tot pour donner plus de précision.
 
L'ombre de Big one plane .

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:48:52   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:49:23    

encore un coup des terroristes d'Al qaida, ça. :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:49:47    

bof...c'est régulier hein...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:49:51    

Dieu se venge :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:50:01    

Tu sais que la californie est un Etat ? Ou exactement pas LOS ANGELES j'éspère. Ma ville préférée.


---------------
Vous avez remarquer qu'on a besoin d'aller aux toilettes quand on est en retard.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:50:11    

JusteLeblanc a écrit :

bof...c'est régulier hein...

6.5 ça commence à etre pas mal non ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:50:27    

http://p.a.l.o.free.fr/cnn_22_dec_trblmnt_LA_1.jpg

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:51:11    

Y a des dégats ? des victimes ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:51:15    

chubaca a écrit :

6.5 ça commence à etre pas mal non ?


c'est pas tant l'intensité que la durée


Message édité par justeleblanc le 22-12-2003 à 20:51:26
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:51:59    

JusteLeblanc a écrit :


c'est pas tant l'intensité que la durée


 
+ la profondeur à laquelle il a eu lieu..
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:51:59   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:52:00    

empereur a écrit :

Tu sais que la californie est un Etat ? Ou exactement pas LOS ANGELES j'éspère. Ma ville préférée.


 
 :lol:  :lol:  :lol:  moi jprefere le chocolat perso

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:54:19    

JusteLeblanc a écrit :

bof...c'est régulier hein...


 
pas de cette magnitude, toute les chaines de télé americain ont modifiées leurs programes.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:00:29    

le vrai big one ca va etre du 8-9 de plusieurs minute, celui la va faire très très mal.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:01:08    

LOS ANGELES (AP) -- Un tremblement de terre, de magnitude préliminaire 6,5, s'est produit lundi dans l'Etat de Californie  
 
Le séisme, qui a eu lieu vers 11h16 locales (19h16 GMT), a été ressenti dans le centre de Los Angeles.  
 
Selon l'U.S Geological Survey, l'épicentre du tremblement de terre, de magnitude préliminaire 6,5, était localisé au nord de Cambria, une ville côtière à environ 300km au nord-ouest de Los Angeles.  
 
Tad Weber, de la «Tribune» à San Luis Obispo, localité à une cinquantaine de kilomètres au sud-est de Cambria, a déclaré qu'il participait à une réunion lorsqu'il y a eu tout à coup une secousse. «Nous avons vu le bâtiment osciller. J'ai plongé sous un bureau», a-t-il expliq

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:02:08    

eraser17 a écrit :

le vrai big one ca va etre du 8-9 de plusieurs minute, celui la va faire très très mal.


 
ça fait des années qu'on en parle, effectivement.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:02:36    

jotb a écrit :


 
ça fait des années qu'on en parle, effectivement.


 
et ca va forcemment arriver un jour ou l'autre, c'est geologique [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:04:02    

poilagrater a écrit :


 
pas de cette magnitude, toute les chaines de télé americain ont modifiées leurs programes.

le site de cnn en parle comme si cté pas extremement grave, apparament [:chipp]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:04:48    

eraser17 a écrit :


 
et ca va forcemment arriver un jour ou l'autre, c'est geologique [:spamafote]

heu pourquoi devrait il obligatoirement s'y passer un énorme tremblement de terre ?


Message édité par hide le 22-12-2003 à 21:04:58

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:04:55    

HidE a écrit :

le site de cnn en parle comme si cté pas extremement grave, apparament [:chipp]  


 
Tout a brulé cet été..il ne peut plus y avoir de dégats  [:spamafote]   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:05:02    

nan z'ont dit qui y'avait pas de dégats importants [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:05:20    

Arn0 a écrit :


 
Tout a brulé cet été..il ne peut plus y avoir de dégats  [:spamafote]   :whistle:  

j'l'avoue, j'ai ri :sweat:


Message édité par hide le 22-12-2003 à 21:05:27

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:06:34    

HidE a écrit :

heu pourquoi devrait il obligatoirement s'y passer un énorme tremblement de terre ?


 
Faille de San andreas, gamin. Un cas d'école pour la tectonique. [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:06:54    

HidE a écrit :

heu pourquoi devrait il obligatoirement s'y passer un énorme tremblement de terre ?


 
paske les plaques bougent, frottent, accumule de l'energie et que cette energie va bien devoir se dissipée un jour. et vu que los angeles est pile sur la faille c lui qui va tout prendre.
 
et plus le temps passe, plus y a d'energie, plus le tremblement sera puissant.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:09:38    

eraser17 a écrit :


 
paske les plaques bougent, frottent, accumule de l'energie et que cette energie va bien devoir se dissipée un jour. et vu que los angeles est pile sur la faille c lui qui va tout prendre.
 
et plus le temps passe, plus y a d'energie, plus le tremblement sera puissant.

ben ça me dis pas pourquoi il doit obligatoirement se passer un gros tremblement de terre à un moment donné, et non pas plusieurs moyens :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:10:00    

jotb a écrit :


 
Faille de San andreas, gamin. Un cas d'école pour la tectonique. [:aloy]

oui merci je sais ce que c'est [:moundir]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:11:10    

HidE a écrit :

ben ça me dis pas pourquoi il doit obligatoirement se passer un gros tremblement de terre à un moment donné, et non pas plusieurs moyens :o  


 
quand ca casse ca casse en une fois


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:11:21    

HidE a écrit :

ben ça me dis pas pourquoi il doit obligatoirement se passer un gros tremblement de terre à un moment donné, et non pas plusieurs moyens :o  


fallais pas secher les cours de svt en 3eme [:mrbrelle]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:11:42    

HidE a écrit :

oui merci je sais ce que c'est [:moundir]  


 
j'en etais pas sûr :o
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:11:57    

Yop ma caille a écrit :


 
quand ca casse ca casse en une fois

très explicite


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:12:59    

Mister_K a écrit :


fallais pas secher les cours de svt en 3eme [:mrbrelle]  

ouais ben jsutement j'ai relu les cours de l'an dernier et ceux de mon année de teminale et y'a rien qui me dit pourquoi il doit se passer obligatoirement en californie un hénaurme truc :o  


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:14:41    

arretez moi si je me trompe, mais une faille, c'est deux truc qui bougent, un truc qui bouge contre un autre. bien. alors, comme ça marche par à-coups, vu que c'est très glisant [:matleflou], pourquoi doit il y avoir forcement un gros à-coup ? :??:
 
(désolé pour les "truc" en lieu et place de "formation géologique" ou quelque chose dans le genre [:matleflou])


Message édité par hide le 22-12-2003 à 21:15:22

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:15:37    

HidE a écrit :

arretez moi si je me trompe, mais une faille, c'est deux truc qui bougent, un truc qui bouge contre un autre. bien. alors, comme ça marche par à-coups, vu que c'est très glisant [:matleflou], pourquoi doit il y avoir forcement un gros à-coup ? :??:


doit y'avoir une position limite

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:15:48    

HidE a écrit :

arretez moi si je me trompe, mais une faille, c'est deux truc qui bougent, un truc qui bouge contre un autre. bien. alors, comme ça marche par à-coups, vu que c'est très glisant [:matleflou], pourquoi doit il y avoir forcement un gros à-coup ? :??:

tu vois ce qui se passe quand tu appuyes trop pour tartiner une biscotte ? :D


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:15:57    

Hum... Si j'étais croyant, je dirais que Dieu les punit d'avoir élu une machine à la tête de l'Etat !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:16:28    

HidE a écrit :

arretez moi si je me trompe, mais une faille, c'est deux truc qui bougent, un truc qui bouge contre un autre. bien. alors, comme ça marche par à-coups, vu que c'est très glisant [:matleflou], pourquoi doit il y avoir forcement un gros à-coup ? :??:
 
(désolé pour les "truc" en lieu et place de "formation géologique" ou quelque chose dans le genre [:matleflou])


 
le probleme est peut etre que c'est pas tres glissant, justement.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:16:34    

neko ga a écrit :

Hum... Si j'étais croyant, je dirais que Dieu les punit d'avoir élu une machine à la tête de l'Etat !  :whistle:  


une machine des années 50 en plus...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:18:47    

jotb a écrit :


 
le probleme est peut etre que c'est pas tres glissant, justement.  

arf  
ben comme ça a toujours été pas très glissant et que ça a toujours créé des séismes d'une magnitide forte mais pas exceptionelle, je vois toujours pas pourquoi à un moment donné ça deviendrait moins glissant, ça accumulerait plus d'énergie, et ça ferait un séisme plus fort [:opus dei]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:19:33    

Yop ma caille a écrit :

tu vois ce qui se passe quand tu appuyes trop pour tartiner une biscotte ? :D  

je vois pas le rapport avec deux plaques qui glissent l'une contre l'autre


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:20:12    

HidE a écrit :

arf  
ben comme ça a toujours été pas très glissant et que ça a toujours créé des séismes d'une magnitide forte mais pas exceptionelle, je vois toujours pas pourquoi à un moment donné ça deviendrait moins glissant, ça accumulerait plus d'énergie, et ça ferait un séisme plus fort [:opus dei]  


 
ptete paske ça pousse plus fort qu'avant ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:20:46    

jotb a écrit :


 
ptete paske ça pousse plus fort qu'avant ?

si la pression appliquée est plus forte, ben ça devrait juste faire plus de séisme :??:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed