Quelle energie pour les transports de demain? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:55:06
Pile a combustible basé sur l'hydrogene
comme ça on rejettera que de l'eau dans nos villes
et on produira l'hydrogene dans de grandes centrales a bon rendement, un peu plus, la ou ça gene "moins"
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:55:10
super 1 vote partout ............
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:55:25
A mon avis, apres le petrole se sera le gaz...
Ca recyclera les entreprises du petrole, et elles sont tres (trop) puissantes...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:55:28
essence, pdt encore lgtps
(au passage, essence, diesel, c un peu pareil )
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:57:29
l'eau
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:57:31
Juju_zero a écrit : essence, pdt encore lgtps |
oui, certainement.
par contre si on pouvait revenir a l'essence plutot qu'au diesel, ça serait cool...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:58:12
Précisions sur la pile basé sur autre chose que de l'hydrogène:
1 on fabrique de l'hydrogène à partir du carburant
2 àa marche comme une pil à combustible classique!
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:58:27
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 16:58:54
Noxauror a écrit : oui, certainement. |
histoire rouler avec plus de puissance
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:59:29
Noxauror a écrit : t'as pas mis nucleaire |
une ptite centrale de poche a mettre dans ta tuture ?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:59:40
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 17:00:54
Juju_zero a écrit : |
on en reparlera
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:01:37
Mowjo a écrit : on en reparlera |
on peut meme prendre les paris s'tu veux
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:03:14
-Tinost@r- a écrit : |
les "petits" moteur essence ça existe
et les "gros" diesel aussi
la pollution generee par l'essence est moins nocive que le diesel, et surtout c'est plus agreable a conduire
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:03:55
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 17:03:56
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 17:04:23
Juju_zero a écrit : |
essence encore pdt longtemps oui mais il y en aura surement plus dans 1 siecle ...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:04:53
electricité. L energie de l avenir ca ne fait pas de doute(facilement transportable, utilisable pour plein de systeme differend, pas cher a produire en quantitté avec dans le futur la fusion nucleaire)
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:05:22
Mowjo a écrit : essence encore pdt longtemps oui mais qd il y en aura surement plus dans 1 siecle ... |
on marchera a l'eau, donc
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:05:50
Juju_zero a écrit : |
on sera plus la pour en parler
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:06:39
Mowjo a écrit : on sera plus la pour en parler |
tes petits enfants paieront mes petits enfants pour ton pari perdu d'avance
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:07:32
Juju_zero a écrit : |
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:07:37
d750 a écrit : electricité. L energie de l avenir ca ne fait pas de doute(facilement transportable, utilisable pour plein de systeme differend, pas cher a produire en quantitté avec dans le futur la fusion nucleaire) |
un moteur a fusion nucleaire, direct dans la bagnole
ça, ça va depoter
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:08:30
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 17:09:58
Juju_zero a écrit : |
t'es pas au courant qu'il y a un gars qui a trouvé un moyen de faire de l'energie pour les voitures et que c'etait de l'eau ? et que comme par hasard peu apres il a tragiquement disparu
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:11:27
Mowjo a écrit : t'es pas au courant qu'il y a un gars qui a trouvé un moyen de faire de l'energie pour les voitures et que c'etait de l'eau ? et que comme par hasard peu apres il a tragiquement disparu |
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:11:30
On dirait que la pile à combustible, ça branche pas mal de monde
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:11:49
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:12:30
Juju_zero a écrit : |
le moteur à (electrolyse d') eau, ça marche. mais depenser une chiée de kW pour faire fonctionner un moteur à explosion pendant quelques secondes....
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:12:38
ReplyMarsh Posté le 30-05-2003 à 17:13:07
Noxauror a écrit : un moteur a fusion nucleaire, direct dans la bagnole |
c est plus simple une grosse centrale a fusion, qui dessert ensuite chez toi ton ptit 220v pour remplir la batterie de la voiture.
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:14:08
Juju_zero a écrit : |
oui et ?
fais une recherche sur google avec ca d'ecrit :
moteur a eau
et regardes bien
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:18:26
http://moteuraeau.free.fr/index1.htm
http://perso.wanadoo.fr/magicrom.fr/wm.htm
http://forum.autojournal.fr/forum/ [...] enDocument
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:20:47
d750 a écrit : |
oui, evidemment
c'est le principe que j'ai suggere pour la production d'hydrogene
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:21:11
et le nucleaire ???
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:23:18
l'énergie du désespoir, au moins on est sûr de ne jamais etre à court et c'est écolo
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:23:21
Mowjo a écrit : http://moteuraeau.free.fr/index1.htm |
comprends pas hyper bien le principe
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:46:55
On parle souvent d'énergies alternative...
A votre avis, laquelle ou lesquelles ont réellement une chance de s'imposer?
A vous de dire ce que vous en pensez !