Plus fort que la Daisy Cutter - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:37:22
oui, oui reconnaissont tous la supériorité tecnique des Américains !
Une bombe conventionnelle de 9,5t .... Nimportnawak
C'est comme l'utilisation des munitions ballistiques à l'uranium 238
Petite piqure de rappel :
Quelques 600.000 soldats ricains ont participé à la guerre d golfe
A peut pret 100.000 ont consultés pour des problèmes médicaux divers depuis leur retour de l'Irak
9.500 sont mort depuis...
SOURCE : ARTE hier soir, et quand vous voyez ce genre de reportage, ben ont est mal, ont est mal avec les Américains...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:16:25
.. la MOAB, testée pour la premiere fois mardi.
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] 4.4ndp9t0b
"Les forces aériennes américaines ont testé mardi avec succès la bombe conventionnelle la plus puissante dont elles aient jamais disposé, un engin guidé par satellite de 9,5 tonnes, a annoncé une porte-parole de la base aérienne d'Eglin, en Floride.
"Elle a explosé" juste après 13h00 (18h00 GMT), a dit Nicholasa Brown, interrogé sur l'essai de la bombe MOAB (Massive Ordnance Air Blast - munition massive à effet de souffle), surnommée la "mère de toutes les bombes" en raison de ses initiales en anglais, qui aurait un pouvoir de destruction équivalent à un petit engin nucléaire.
La MOAB dépasse en puissance la BLU-82, surnommée "daisy cutter" (littéralement "faucheuse de marguerites" ), considérée jusqu'ici comme la plus grosse bombe classique du monde et la plus destructrice de l'arsenal conventionnel américain. Elle dispose d'un système de guidage GPS et ne peut être larguée, vu sa taille, que depuis un avion cargo C-130."
Au dela de la critique legitime sur l'escalade des systemes d'armement, il faut leur reconnaitre une superiorité en conception.. faut etre malade pour inventer une bombe pareille..
A quand une MOAB II de 15t?
---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!