Pinochet est mort - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 10-12-2006 à 18:58:31
J'en dis que c'est injuste on avait pas fait un topic pour signaler la mort d'Allende
Marsh Posté le 10-12-2006 à 18:58:42
ReplyMarsh Posté le 10-12-2006 à 19:00:12
Je viens de l'apprendre sur France 5, je venais chercher confirmation sur HFR et bien voilà (HFR plus rapide que l'afp ou que france 24 derrière cnn il faut le dire tout de même.)
ça fait encore un dictateur de plus qui ne sera jamais jugé
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:02:44
pareil serge moati première source d'info mais france 24 a encore ses preuves à faire.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:05:57
Dommage
Ses victimes n'auront jamais eu droit à un vrai procés, elles doivent pas se sentir très très bien dans leur pays.
Condoléances à leurs familles
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:09:26
Prozac a écrit : Dommage |
Elles étaient coupables ? De quoi ?
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:10:42
On peut pas essayer de le juger et de le condamner à mort quand meme ??
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:13:26
Pinochet mort pépère dans sa chambre d'hopital avec sa famille...
c'est quand meme incroyable
dommage pour ses victimes qui attendaient son procès
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:13:29
Un jugement posthume, ce n'est pas si idiot...
Edit : pas post-mortem
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:14:19
J'espère qu'il a pas menti juste avant de mourir sinon il va pas rentrer dans le cerceuil.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:16:10
hans zimmer a écrit : J'espère qu'il a pas menti juste avant de mourir sinon il va pas rentrer dans le cerceuil. |
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:16:23
Prozac a écrit : Dommage Ses victimes n'auront jamais eu droit à un vrai procés, elles doivent pas se sentir très très bien dans leur pays. Condoléances à leurs familles |
en même temps, tu crois vraiment qu'on lui aurait fait un vrai procès ?
désolé je ne crois plus en la justice chilienne
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:19:28
P_erf_ide a écrit : Un jugement post-mortem, ce n'est pas si idiot... |
Dans une certaine mesure, c'est même plus frappant que de son vivant, histoire de mémoire, etc. C'est loin d'être une idée conne.
Après, mettre un smiley type () à l'annonce de sa mort, ça c'est très, très con, ça reste une mort, une douleur pour sa famille même si l'homme était mauvais et a fait des choses atroces.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:19:54
ShadowKnight a écrit : en même temps, tu crois vraiment qu'on lui aurait fait un vrai procès ? |
Le problème n'est pas de croire en ce que la justice chilienne sait faire ou pas. Mais si un jour (bon c'est vrai qu'à plus de 90 ans, ça devenait short) elle avait surmonté son pourrissement pour le condamner sérieusement, ça aurait pu être un sérieux encouragement pour l'avenir de ce pays.
Maintenant il ne reste plus que l'appareil qui était en place à l'époque, mais ce sont finalement peut être eux, les corbeaux noirs qui s'abritaient sous ce régime, qui sont les plus dangereux
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:21:39
Exactement, un devoir de mémoire, un symbole ...
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:28:07
Dantiste a écrit : Elles étaient coupables ? De quoi ? |
Ce qu'il voulaient dire c'est que "les familles ne pourront jamais assister au procès du bourreau de leurs parents"
Sinon pour la justice pourquoi il ne serait pas jugé par un tribunal international?
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:35:18
Tetedeiench a écrit : C'est navrant. |
Ah tiens, sa mort te navre ? ex-modofacho, hmmm ?
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:36:50
J'avais vu il y a quelques temps un reportage sur le Chili. Les chiliens préfèrent oublier, pour ne pas avoir à remuer les horreurs qu'ils ont du affronter, et respecter la mémoire des disparus...
Ca n'empêche, Thatcher l'a bien protégé, et a même volé à son secours quand il avait été interpellé à Londres pour répondre au mandat d'arrêt intenrational qui pendait dessus de sa tronche.. Et qu'a-t-il emporté des millions de dollars détournés ? Rien. Franchement, je voudrais pas être héritier de cet argent plein de sang séché.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:38:45
Dantiste a écrit : J'avais vu il y a quelques temps un reportage sur le Chili. Les chiliens préfèrent oublier, pour ne pas avoir à remuer les horreurs qu'ils ont du affronter, et respecter la mémoire des disparus... |
Oh, à mon avis, ses héritiers se pavanent dans leur villa et n'en ont rien à foutre...
Quand on devient riche, on a vite fait de mettre sa morale au placard.
Ce genre de sinistres individus ne regarde jamais en arrière. Je serai comme toi hein, mais bon, qu'est ce que tu veux...
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:42:38
Dantiste a écrit : J'avais vu il y a quelques temps un reportage sur le Chili. Les chiliens préfèrent oublier, pour ne pas avoir à remuer les horreurs qu'ils ont du affronter, et respecter la mémoire des disparus... |
Ca fait à peine quelques années que les espagnols déboulonnent les rues et les places au nom de Franco. Même de nos jours, ça a remué des gens, ça a fait parlé de vieilles rancunes ensevelies.
L'Espagne a bien changé depuis la mort du caudillo, mais je crois que beaucoup regrettent que cela n'ai pas été fait plus tôt.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 19:49:01
ReplyMarsh Posté le 10-12-2006 à 19:53:26
+1, je trouve ça très puéril
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:03:02
ReplyMarsh Posté le 10-12-2006 à 20:03:10
J'ai fait une alerte modo. Non pas que sa mort m'attriste, mais c'est une mort comme une autre et se réjouir de ça je trouve que c'est déplacé. La modération en jugera elle même
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:08:35
Ben c'est pas forcément une bonne chose (ce que dit ton "" ). C'est peut être une raclure mais une raclure qui échappe à la justice des hommes de la façon la plus méprisante qui soit. Et comme je ne crois pas à la justice divine (athée/agnostique inside) j'aurai préféré le voir continuer à vivre pour pouvoir passer devant un juge.
L'idée d'un jugement posthume me répugne. Ca voudrai dire quoi ça ? On doit attendre que les dictateur mangent les pissenlit par la racine pour qu'ils passent devant le juge ? Ca n'a rien à voir avec la justice, c'est un simulacre, une des plus grande preuve de lâcheté qui puisse être.
Bref j'aurai plutôt mis "merde ! encore un qui s'en sort " plutôt qu'un "".
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:08:45
je ne sais aps si certains ont entendu la gaffe de bayrou sur la mort de pinochet sur rtl...
on lui annonce que la depeche de la mort bien de tomber, et bayrou retorque sans reflechir que c'est une bonne depeche, creant ainsi un certain malaise, avant de se reprendre par un "pardon"
comme quoi, la mort ne peut jamais etre applaudie des 2 mains, quel que soit l'homme.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:08:58
ReplyMarsh Posté le 10-12-2006 à 20:10:19
Sa mort me réjouit, en solidarité avec une immense majorité de chiliens en France et à travers le monde. Et avec la dizaine de milliers de chiliens disparus sous la torture et l'assassinat officiels.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:12:58
Bon ben il aura jamais été jugé, ainsi même mort il continuera de pourrir la vie de nbx chiliens. Mais bon ca devait finir comme ca, il aurait jamais été jugé, les USA s'y seraient opposé.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:14:51
Daemonovae a écrit : Ben c'est pas forcément une bonne chose (ce que dit ton "" ). C'est peut être une raclure mais une raclure qui échappe à la justice des hommes de la façon la plus méprisante qui soit. Et comme je ne crois pas à la justice divine (athée/agnostique inside) j'aurai préféré le voir continuer à vivre pour pouvoir passer devant un juge. L'idée d'un jugement posthume me répugne. Ca voudrai dire quoi ça ? On doit attendre que les dictateur mangent les pissenlit par la racine pour qu'ils passent devant le juge ? Ca n'a rien à voir avec la justice, c'est un simulacre, une des plus grande preuve de lâcheté qui puisse être. Bref j'aurai plutôt mis "merde ! encore un qui s'en sort " plutôt qu'un "". |
Ah non, mais ce n'est pas du tout mon propos, je pensais à un jugement posthume faute d'avoir pu le faire de son vivant. Loin de moi l'idée de tranquillement laisser aux dictateurs le plaisir de leurs derniers jours au soleil. J'aurais bien entendu préféré, et de très loin, un jugement de son vivant.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:15:49
Dantiste a écrit : Sa mort me réjouit, en solidarité avec une immense majorité de chiliens en France et à travers le monde. Et avec la dizaine de milliers de chiliens disparus sous la torture et l'assassinat officiels. |
Sa mort laisse un pays aussi mal en point qu'il ne l'était hier.
C'est pas une libération. Je pense pas que les anciens complices se décrispent et autorisent des avancées judiciaires. Qu'il soit passé à travers les maille du filet est un échec pour la justice du Chili. Et donc je pense pour le peuple chilien.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:15:52
Elle doit être triste
On parie combien qu'elle sera dans le tribune VIP des obsèques ?
Marsh Posté le 10-12-2006 à 18:57:15
Sans la moindre torture, muni des saints sacrements de l'église depuis quelques jours, après avoir failli ressuciter...
Qu'est-ce qu'il en restera dans vos mémoires ? Ira-t-il au paradis ?
Message édité par Ernestor le 11-12-2006 à 09:40:59