Le projet qui remplacera le World Trade Center a été choisi [PHOTOS] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:27:48
je vote pour le premier aussi l autre il et trop moche
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:29:35
Bah moi c'est le deuxieme (patapai !)
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:29:40
le second est un centre culturel.
Il n'y a que des bureaux en bas.
Le haut est occupé par une vue panoramique (un peu comme la tour Eiffel en fait). Donc moi aussi je votre le premier !
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:31:10
angryboy a écrit : Il y avait au début 9 Projets, il n'en reste plus que deux : |
dans le second, ils les mettent ou, les gens ?
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:32:12
gloubiboulga a écrit : |
en bas.
Vue panoramique en haut, mais sinon il n'y a rien dans les tours
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:32:56
angryboy a écrit : |
n'importe quoi, hein
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:35:16
darthmamour a écrit : de toute manière pourquoi pas y faire un parc plutot? |
mais c le centre de Manhattan entouré de buildings donc ca va faire trop bizarre
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:35:56
la 2eme a un tres gros avantage
vu que c plein de vide
ca laisse passer les navions
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:43:39
Talisker a écrit : la 2eme a un tres gros avantage |
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
meme si faut pas plaisanter avec ça
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:49:22
Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien...
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:52:18
Whyjuan a écrit : |
mais je plaisante pas
je suis serieux
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:53:11
Schtroumpf_H2O a écrit : Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien... |
Faut-il pour se souvenir contruire des tours "inutilisables" ? Un mémorial suffit selon moi.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:54:30
le 2me..
et puis ils ont penses aux lumieres rouges en hauts sur le 2 me..
ok je sors..
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:55:14
Coethium a écrit : |
en effet sur le deuxième projet il y aura déjà un mémorial.
Mais le concept est pas mal dans le sens ou il y aura des jardins tout en haut (une sorte d'immense serre selon les dessins). Le premier semble plus fonctionnel dans le sens ou il y aura des bureaux.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:57:29
Schtroumpf_H2O a écrit : Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien... |
ouaip mais si ils doivent reelemetn choisir entre les deux.. les americains prendront le premier et reconstruire plus gros , pour bien montrer que rien les "touche", et surement pas un monuments au mort ou un truc comme ca..
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:57:35
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 12:00:11
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 12:02:15
gloubiboulga a écrit : |
ils les mettent en bas "les gens".
cf les photos ci dessus
Mais au dessus ça ne sert qu'à la vue panoramique.
Dans tous les cas si c'est un de ces 2 projets qui est choisi ils seront les 2 buildings les plus hauts jamais construits sur la terre
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:20
angryboy a écrit : |
ils avaient les boules, ils s'étaient fait griller par les japonais
sinon, ça ne sert qu'à la vue panormaique ? alors pas besoin de faire une verrière de 500m !
ridicule, le projet 2 !
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:24
mais bon...si c'est pour se les faire detruire apres quel est l'intéret?
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:37
darthmamour a écrit : mais bon...si c'est pour se les faire detruire apres quel est l'intéret? |
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:05:40
gloubiboulga a écrit : |
en fait d'après les dessins, il y aura sur le projet think :
- Les bureaux en bas
- A mi hauteur une vue panoramique genre tour eiffel
- Tout en haut des jardins à 500 mètres de hauteur.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:05:54
gloubiboulga a écrit : |
en fait d'après les dessins, il y aura sur le projet think :
- Les bureaux en bas
- A mi hauteur une vue panoramique genre tour eiffel
- Tout en haut des jardins à 500 mètres de hauteur.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:07:49
angryboy a écrit : |
punaise, si y'a une vitre qui pete à 500m de hauteur, je veux pas être celui qui va se prendre les débris sur le coin de la tronche
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:09:17
gloubiboulga a écrit : |
Meme a 10 metre ca fait mal pour celui qui est en bas
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:10:31
autre article :
http://www.cbsnews.com/stories/200 [...] 9302.shtml
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:14:27
gloubiboulga a écrit : |
plexi
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:17:16
Talisker a écrit : |
avec 1 seul avion tu fais 1 strike sur les 2 tours
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:08
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:27
bichoco a écrit : |
souviens toi de la vidéo du second, le 11/9 : en la traversant, il explose, et ce sont seulement des débris qui sortent de l'autre côté ...
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:50
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 12:24:46
gloubiboulga a écrit : |
chais pas g pas fait des arrêts sur images .... mais là vu ke la structure des tours est "aéré" le fuselage hormis les ailes a de grande change de pas exploser est d'heurter la 2nde tour
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:35:16
gloubiboulga a écrit : |
du plexi de 10cm bloub je te souhaite bon courage pour le casser
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:23:14
Il y avait au début 9 Projets, il n'en reste plus que deux :
533 mètres de hauteur
ou
500 mètres de hauteur
Articles :
http://foxnews.com/story/0,2933,77479,00.html
http://www.cnn.com/2003/US/Northea [...] index.html
MIS A JOUR FIN FEVRIER :
Pour finir le premier projet de 533 mètres de hauteur à gagné
Message édité par angryboy le 27-02-2003 à 11:13:39