Bonjour a tous
 
j'apprends dans "Metro", que 4 gamins de 5 ans viennent d'etre renvoyés d'une école maternelle pour attouchement sexuels sur une enfant de 4 ans. le parquet indique qu'il n'y eu aucun témoin, ils ont déshabiller une petite fille.
 
 
Euh... On vis dans quel monde ???
J'imgaine mal un gamin de 5 ans déshabiller une fille pour autre chose pour jouer... Non ???
 
Suis-je le seul à être scandalisé ? A-t-on tous oublié qu'à cet âge on a tous joué "au docteur" (période bien connu de la période phallique, selon Freud...). Ca me fait froid dans le dos de prendre de telles décisions...

imcdb spabien

c'est ta seule réaction face à cette décision ??  

La descendance est assurée

oh mais ca existait avant sauf que c'etait tabou  
 
Ca c'est fait .
 
(j'anticipe hein )
 
mais les renvoyer
 
les faire prendre en charge par des structures spcecialisées en parallele de la scolarité pour comprendre si c'etait une lubie d'enfant ou un signe de problematique plus profonde aurait été plus intelligent.
 
encore l'exclusion, tjrs l'exclusion.
 
pour mettre fin a un probleme c'est simple aujourd'hui on le supprime au sens propre du terme
 

Est-il possible qu'un enfant ai la moindre notion du sexe à 5 ans ? Si oui, le nombre d'enfant concerné doit être très faible. Bref, je me demande si on y a pas été un peu fort. N'aurait-il pas été plus intelligent d'expliquer au mômes que ce qu'il avaient fait n'était pas bien.
 

les gamins ont toujours joué avec leur zizi
c'est quoi cette société où tout est suspect

d'après les psys, on a une notion "inconsciente" du sexe... mais pas avec la perversité qui nous anime, nous , adultes... perversité née de dérèglements multiples et lacunes d'apprentissage.
en cela, je te rejoint sur ton dernier point, Kortex (pas le spoiler, celui d'avant)...

entièrement d'accord. ca me fait plaisir de voir qu'on est d'accord...
 
Et sarkozy en va pas arranger les choses quand il demande aux assistantes maternelles de fliquer les gamins de 3 ans pour voir s'ils ne sont pas des délinquants en devenir...  

Je l'attendais, ça a pas mis longtemps.
Tu as suivi Ségolène Royal qui voulait faire encadrer les jeunes par l'armée ? Peut-être que tu pourrais lui taper dessus aussi...

Ca me parait tout à fait normal de jouer à touche foufounette à cet age là
 
 
ah mais non, c'etait carrement un gangbang    
 
 
 
mais c'est vrai qu'une gamine de 4an par rapport à un gamin de 5ans il peut y avoir une grande difference de taille et meme de mentalité!

 
ouais
file moi ton msn

 
 
Merci de garder un minimum de sérieux.

A mon avis, c'est les parents qui devraient etre très sérieusement analysés. L'exclusion était la moindre des choses. Les autres gamins ne devaient pas risquer d'etre la nouvelles victimes de ces prédateurs en culottes courtes.

 
 
ben voyons
 
tjrs aussi extremiste dans tes propos partout ou tu passes jimmythebrave

 
C'est vrai que jouer comme on dit à "touche-pipi" c'est scandaleux ...  

 
Ah ouais 1 ans d'écart ... trop des vieux ... limite pédophilie quoi ...    

tout dépend des enfants... ma fille de 2 ans est aussi grande (a 5 cm près) que sdon frère qui en a 4...
tout est relatif, en effet.
 
Et on n'a pas d'éléments extérieurs... Mais c'est peut-etre juste le titre de l'article qui m'a choqué...

Désolé mais on déshabille pas à nu une gamine quoi...
Vous trouvez ça normal? Moi non? Vous l'avez déjà fais? Moi non?
 
Vous etiez déjà dérangé petit alors...

"Où va-t-on ?"
 
Hum, 3 consonnes  

C'est le "déjà" que j'apprécie particulièrement  

 
 
 
 
 
si la gamine qui a subit a été violenté ce n'est pas anodin non et il peut en resulter des traumatismes (mineur ou non, ephemere ou non) qui n'ont rien de marrant  
 
jouer a touche pipi c'est generalement consentit par les enfants et c'est bien un jeu
 
a partir du moment ou un des enfants a été forcé ou violenté ce n'est plus un jeu non. il y a eu derive et il faut en chercher l'explication ou recadrer les choses oui.
 
pour le reste de tes Trolls

Cette histoire, c'est risquer de sortir des gamins du circuit scolaire "normal" (avec toutes les répercussions qu'il risque d'y avoir sur la suite) dès l'âge de 5 ans. Aussi tôt, belle perf...

Cai la faute de la société.

 
Qui ta dit qu'elle à été violenté ...  
 
Une maitraisse a vu la scene et s'est indignée en guelant et apres ?  
 
C'est vrai qu'au lieu de dire aux enfants que ce qu'ils ont fait ne se fait pas ... vaut mieux les exclure en criant au scandale ...
 
Jme souviens vaguement qu'étant petit (6/7 ans) bah la ptite voisine de 6 ans nous invitait chez elle moi et mes potes pour nous montrer sa foufe dans le jardin ... et apres ? Voila on était petit on savait pas ce que c'etait, ca nous a fait marrer et pis basta ...  
 
La je vois pas ou ya besoin de crier "à la tournante" comme certains le font subjectivement ...

+1 (pas pour le souvenir, je n'ai pas vécu ce genre d'aventure )
Si je ne m'abuse, tout repose sur des commentaires de la gamine. Et on a vu avec Outreau que les témoignages, il vaut mieux les prendre avec des pincettes à cet âge-là.
Dans tous les cas, régler ça avec les médias, c'est vraiment irresponsable de la part de ceux/celles qui ont dévoilé l'affaire

 
c'est sur. les gamines n'iront pas a l'école durant  3 jours. il vont meme pas comprendre pourquoi.
 
Franchement c'est beaucoup de blabla pour pas grand chose.

 
 
ai-je crié au scandale ?
on manque tout simplement d'elements pour effectivement debattre de la pertinance de la sentence, ce n'est pas une raison pour faire des commentaires tel que vous en faites.

 
De la à en faire une affaire d'état il n'y a qu'un pas ...  
 
Mais bon, sur ce coup c'est le directeur de l'école qui est à flagellé ... Elle est ou la portée pedagogique de son acte ? De la merde ...  

 
Ben non la on parle carrement de renvoie ... c'est ca qui est inacceptable ..

 
 
la dessus je suis parfaitement d'accord.
 
mais faut bien trouver des sujets pour detourner l'attention des gens du probleme sarko-justice-resultat-cité en cours actuellement.
 
donc on prends des enfants (ca fait plus mieux melodrame) on prends des actes fort mal considérés . on reste evasif. et le tour est joué

 
Mais quels élements putain ... ils ont 5 ans ... à cet age la quoique tu fasses tes pas responsable de tes actes point barre ...  
 
Et pis je vous signale, entre autres,  qu'on est dredi et que c'est un joli troll qui vient d'être laché ...  

Ceci dit, Metro aurait pu se contenter d'une courte dépêche objective, ça aurait déjà fait des dégâts mais bon, ça aurait au moins répondu à un "désir d'informer" ce que le directeur de l'école ou qui que ce soit leur a communiqué. Mais non, il a fallu qu'ils tournent ça en scandale national, "elle est où la jeunesse, mon dieu ?", on court à la catastrophe, s'ils violent à 5 ans, ils seront terroristes à 7, blabla...
Enfin, bref, y a des connards à blamer sur cette histoire

  t'es sur qu'il y avait pas un adulte avec eux ?

 
Ok.

 
Non mais à eux 4 ils en on 20
 
Donc par extention oui

http://www.metrofrance.com/fr/arti [...] 6/5757-34/

Pas de témoins, renvoi... C'est vraiment portnawak...

 
Et pis  
 

 
Plus de bon sens chez les magistrats que sur HFR en tout cas