Le Hamas remporte les élections législatives Palestiniennes !
Le Hamas remporte les élections législatives Palestiniennes ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:13:54
Reply
Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:15:05
Ce sont les conséquences de la radicalisation des oppositions 
( et du développement d'une misere hallucinante à gaza notamment )
( Puisque que meme avec Marwan Barghouti , le Fatah ne parvient pas à s'imposer )
D'un autre coté , il vaut mieux que le hamas soit politiquement représenté que cantonné à la lutte armée
Message édité par Magicpanda le 26-01-2006 à 13:15:39
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:31:11
marrant il donnait le fatah gagnant apres les premiers resultats
ma foi ca ne me surprend pas, quand on seme la haine on recolte euh, la haine aussi
Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:45:51
Likoud contre Hamas, ça promet
A quand le Hezbollah majoritaire au Liban, le FN en France et Les Freres musulmans en Egypte ?
Le 21eme siecle commence bien mal...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:02:20
Reply
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:11:05
| paprika a écrit : non ça peut les calmer! |
Un gouvernement qui prônerait le laxisme pour les tueurs d'Israëliens, je ne vois pas pourquoi ça calmerait...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:12:55
| duglambier a écrit : Likoud contre Hamas, ça promet |
Macabre comparaison . . .
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:31:04
| duglambier a écrit : A quand le Hezbollah majoritaire au Liban, le FN en France et Les Freres musulmans en Egypte ? |
à mon avis, on n'a encore rien vu... Je nous predis un futur très radioactif vu les progres de "nos amis les tarés" dans le domaine du nucleaire 
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:32:05
| Nidnogar a écrit : Un gouvernement qui prônerait le laxisme pour les tueurs d'Israëliens, je ne vois pas pourquoi ça calmerait... |
Avant c'etait pas un gouvernement.
Maintenant qu'il change de statu,il faut qu'il change sa façon de faire.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:34:01
Et les palestiniens croient qu'en mettant le Hamas au pouvoir leur condition de vie vont s'ameliorer ?? ca va etre pire oui !! On utilise la détresse des gens pour les pousser a voter pour ces extremistes. 
pauvre terre . 
Message édité par colonel_hog@n le 26-01-2006 à 14:34:41
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:37:13
D'un autre coté , il vaut mieux que le hamas soit politiquement représenté que cantonné à la lutte armée
oui, je pense que ça va le forcer a rentrer dans le jeu de la democratie, si il veut devenir un vrai parti politique
apres ...a chaquefois que dans le monde, c'est un parti a caractere religieux qui emporte une ellection...ça m'attriste
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:46:49
Reply
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:51:49
| Mini-Genoise a écrit : La paix est encore plus impossible qu'avant... |
jeme suis dit pareil quand charon est passé au pouvoir, et pourtant...ça a evolué en plutot pas trop mal (enfin, c'est relatif, bien sur )
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:53:22
| josuah13 a écrit : jeme suis dit pareil quand charon est passé au pouvoir, et pourtant...ça a evolué en plutot pas trop mal (enfin, c'est relatif, bien sur ) |
Mais Sharon dit pas qu'il veut détruire la Palestine.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:06:03
| paprika a écrit : Avant c'etait pas un gouvernement. |
Je comprend ce que tu veux dire, cependant imagines-tu que le Hamas va se priver des armes qui lui sont offertes par le peuple palestinien ?
Au contraire, le Hamas y trouve une légitimité dans sa quête de destruction ! Qu'a-t-il à perdre à exprimer encore plus fortement sa haine ?
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:07:37
| etheriel a écrit : à mon avis, on n'a encore rien vu... Je nous predis un futur très radioactif vu les progres de "nos amis les tarés" dans le domaine du nucleaire |
la 4ème guerre mondiale se fera au gourdin
---------------
All your Bayes are belong to us !
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:08:23
| Mini-Genoise a écrit : Mais Sharon dit pas qu'il veut détruire la Palestine. |
Il ne le dit pas, il le fait ![[:maxooo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/maxooo.gif "[:maxooo]")
Marsh Posté le 26-01-2006 à 16:51:31
| Nidnogar a écrit : Je comprend ce que tu veux dire, cependant imagines-tu que le Hamas va se priver des armes qui lui sont offertes par le peuple palestinien ? |
Ben si il reste sur ses positions,il ne va pas trouver d'interlocuteurs...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 16:54:39
| paprika a écrit : Ben si il reste sur ses positions,il ne va pas trouver d'interlocuteurs... |
Au niveau international tu veux dire ?
Tu crois que la Palestine est le seul à vouloir (maintenant) voir disparaître Israël ?
Marsh Posté le 26-01-2006 à 16:59:20
| Nidnogar a écrit : Au niveau international tu veux dire ? |
Même localement,je vois pas comment israel pourrait discuter avec eux s'ils continu a poser des bombes.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:00:34
| Citation : "Affrontements entre partisans du Hamas et du Fatah dans l'enceinte du Parlement palestinien" RAMALLAH, Cisjordanie (AP) -- Des affrontements entre partisans du Hamas et du Fatah se sont produits jeudi dans l'enceinte du Conseil législatif palestinien (CLP, Parlement) à Ramallah, a-t-on pu constater sur place. |
Le merdier peut commencer
Message édité par colonel_hog@n le 26-01-2006 à 17:02:18
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:03:30
| paprika a écrit : Même localement,je vois pas comment israel pourrait discuter avec eux s'ils continu a poser des bombes. |
Où as-tu entendu dire que le Hamas avait envie de tailler le bout de gras avec Israël ?
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:06:25
| Nidnogar a écrit : Où as-tu entendu dire que le Hamas avait envie de tailler le bout de gras avec Israël ? |
Ben s'il veulent la paix,je ne vois pas comment il pourrait faire autrement.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:08:10
Reply
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:09:48
il lance quelques missiles de f16
ca reste moyennement précis ..
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:10:06
| lordofthesith a écrit : Macabre comparaison . . . |
je trouve au contraire que c'est une comparaison pertinente: hamas et fn = même terreau et même combat. deux partis fascistes qui se nourrissent de la même ignorance et des mêmes frustrations. se réjouir de la victoire d'un mouvement terroriste, c'est lamentable.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:11:07
| etheriel a écrit : à mon avis, on n'a encore rien vu... Je nous predis un futur très radioactif vu les progres de "nos amis les tarés" dans le domaine du nucleaire |
Arrête de dire du mal de Chirac 
---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:12:07
| paprika a écrit : Ben s'il veulent la paix,je ne vois pas comment il pourrait faire autrement. |
Mais le Hamas ne désire pas faire la paix tu sais 
Regarde, tu auras les idées un peu plus claires :
Clic gauche.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:13:29
| bidulator a écrit : je trouve au contraire que c'est une comparaison pertinente: hamas et fn = même terreau et même combat. deux partis fascistes qui se nourrissent de la même ignorance et des mêmes frustrations. se réjouir de la victoire d'un mouvement terroriste, c'est lamentable. |
Il n'y a pas à se réjouir ou pas, c'est simplement le peuple qui a parlé.
Maintenant il faudrait que des personnes se posent la question de comment on en est arrivé là. ![[:hotcat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hotcat.gif "[:hotcat]")
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:13:58
| liquid nitrogen a écrit : Quand le Likoud gagne une élection on en fait pas toute une histoire. |
oui, mais ce sont les bons ds l'histoire.
---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:15:00
| Nidnogar a écrit : Où as-tu entendu dire que le Hamas avait envie de tailler le bout de gras avec Israël ? |
Premier post, cinquième ligne ? ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:16:00
| maouuu a écrit : Pinaise, ça va fighter |
pas sur
ça prouve que le hamas est entré dans le jeu politique
ces élections découlent des accords d'oslo qui ont toujours rejetés par le hamas
se faire élire, c'est au moins les accepter
autre avantage, si le hamas entre dans la jeu politique officiel, il devra faire la preuve de sa réactivité en matière de gestion sociale et de sécurité
ils se décrédibiliseront dans le pouvoir come le fatah a pu l'être en son temps
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:16:44
| duglambier a écrit : Likoud contre Hamas, ça promet |
le FN est le seul parti ouvrier de France
t'aimes pas les ouvriers ?
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:19:44
Reply
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:20:09
scénario probable: Le Hamas devient moins radical est reconnait le principe de l'existance de l'état Hébreux. Les américains commencent à dialoguer avec. Cependant, la branche la plus radicale et armée font scission et fondent un nouveau mouvement ou rejoint le Jihad. Ce dernier devient la nouvelle bête noir du conflit.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:21:32
| liquid nitrogen a écrit : Il n'y a pas à se réjouir ou pas, c'est simplement le peuple qui a parlé. |
ah ouais? c'est simplement le peuple qui a parlé? et ben moi je m'en réjouis pas, on peut très bien ne pas se réjouir de l'arrivée au pourvoir de fascistes, que le peuple ait parlé ou non amigo. on peut encore commenter pour les déplorer les résultats d'une élection non?
quand à savoir comment c'est arrivé, ça me semble évident aussi, non? israel a favorisé l'émergence du hamas pour fragiliser la fatah. le peuple palestinien ne voit aucun progrès depuis des années, bien au contraire, et donc vote pour le premier salaud venu qui lui promet tout et n'importe quoi. pas besoin de verser dans l'analyse sociologique ou philosophique pour le comprendre.
l'intégrisme religieux c'est comme le fascisme, on le combat sans relâche et sans transiger. on ne discute pas avec ces gens là, on se bat contre eux parce que c'est le seul langage qu'ils comprennent.
Message édité par bidulator le 26-01-2006 à 17:24:47
Sujets relatifs:
- La proportionelle à toutes les élections: pour ou contre?
- Elections allemandes : Merkel sera la première chancelière
- Elections partielles : résultats et perspectives
- Elections des 3 meilleurs joueurs de football de tous les temps
- Législatives britanniques: un bébé de 8 mois reçoit sa carte d'électeu
- Que représente pour vous les élections de Miss?
- ebay :j'ai remporté l'enchere mais je veux plus le produit !
- [Liban] : élections terminées. Faut-il désarmer le Hezbollah ?
- Les elections américaines ont-elles été truquées ?
- [élections USA] conséquences d'une ré-élection de Bush pour nous
Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:12:26
La victoire du Hamas a valeur de séisme politique
Reuters
La victoire surprise du Hamas aux élections législatives palestiniennes de mercredi bouleverse toute la donne au Proche-Orient à un mois du scrutin parlementaire israélien du 28 mars sans Ariel Sharon, malade et hors-jeu.
Le Mouvement de la résistance islamique, dont la charte prône la destruction de l'Etat hébreu, a supplanté les caciques du Fatah lors de sa première participation à un scrutin législatif.
Le Hamas a été porté par sa grande popularité auprès des électeurs en raison de son action sociale et caritative forte dans les quartiers et de l'usure du Fatah de feu Yasser Arafat,
Sa victoire, qui ne manquera pas de provoquer des remous dans les chancelleries occidentales, notamment à Washington, signifie que les radicaux palestiniens pourraient diriger le futur gouvernement.
Elle ne devrait pas automatiquement entraîner l'éviction du président Mahmoud Abbas, l'héritier de Yasser Arafat et le chef du Fatah qui a été élu l'an dernier.
Mais le président de l'Autorité a déjà laissé entendre qu'il pourrait renoncer au pouvoir s'il n'était pas en mesure de poursuivre une politique de paix.
Le Fatah, usé par le pouvoir, divisé par les ambitions personnelles et éclaboussé par les scandales, a déjà fait savoir qu'il refuserait de participer à un quelconque gouvernement de coalition formé par le Hamas.
"Le Fatah rejette tout participation dans un gouvernement formé par le Hamas", a déclaré à l'agence Reuters Djibril al-Rajoub, haut responsable du parti historique palestinien en Cisjordanie. "Le Hamas doit prendre ses responsabilités. Le Fatah agira en tant qu'opposition constructive".
La victoire du Hamas risque aussi d'entraîner de nouvelles initiatives unilatérales de la part de l'Etat hébreu qui, sous la houlette d'Ariel Sharon, avait imposé l'été dernier le retrait des colonies juives et de Tsahal de la bande de Gaza pour mieux asseoir son contrôle sur la "Judée-Samarie" (nom biblique de la Cisjordanie conquise en 1967 par les armes).
Les pourparlers de paix israélo-palestinien sont au point mort depuis maintenant cinq ans.
"Le Hamas a remporté plus de 70 sièges dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, ce qui lui donne plus de la moitié des sièges", a affirmé Ismaïl Haniya, l'un des dirigeants de cette organisation fondée par les Frères musulmans.
VOTE-SANCTION ?
Dans les heures qui ont suivi cette déclaration, fondée selon son auteur sur des chiffres fournis par des assesseurs du Hamas dans les centres de dépouillement, le Premier ministre palestinien, Ahmed Koreï, lui-aussi membre du Fatah, et son équipe gouvernementale ont démissionné.
En Israël, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mark Regev, a refusé de faire le moindre commentaire sur ce qu'un responsable du Fatah a appelé un véritable "tsunami".
Le Premier ministre, Ehud Olmert, qui assure l'intérim d'Ariel Sharon depuis son hospitalisation et sa plongée dans le coma le 4 janvier, avait fait savoir que l'Etat hébreu ne négocierait pas avec un gouvernement palestinien qui ne "combattrait pas le terrorisme" et ne désarmerait pas les activistes.
Le Hamas, dont l'aile armée a commis bon nombre d'attentats suicide en Israël depuis le début de la seconde intifada en l'an 2000, est rangé tant par les Etats-Unis que par l'Union européenne dans les liste des "organisations terroristes".
Sa branche armée a toutefois respecté globalement la trêve négociée par Mahmoud Abbas et l'Egypte il y a près d'un an.
"Le Hamas ne l'a pas emporté parce que la population aime le Hamas, mais parce que les gens ont émis un vote-sanction contre le pouvoir exercé ces dernières années par le Fatah", a estimé un commerçant de Gaza, Adel al-Helo, 41 ans.
Trois sondages de sortie des urnes avaient prédit une courte victoire du Fatah au Conseil législatif, qui compte 132 sièges au total.
Le taux de participation s'est élevé à 78%, pour un corps électoral d'1,3 million.
Les opérations de vote se sont déroulées sans incident majeur, et la nuit de mercredi à jeudi a été ponctuée de scènes de liesse dans les rues de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, où des militants tant du Hamas que du Fatah ont tiré de généreuses rafales en l'air pour revendiquer la victoire.
Mercredi, le président George W. Bush avait affirmé que les Etats-Unis ne traiteraient pas avec le Hamas, sauf si ce dernier reconnaissait l'existence de l'Etat d'Israël.
Les résultats officiels sont attendus dans la matinée de jeudi et la commission électorale palestinienne n'a fait aucun commentaire.
http://www.lexpress.fr/info/infojo [...] 13510&1234