Coup d'état israëlien en Palestine ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:38:45
ReplyMarsh Posté le 29-06-2006 à 14:41:13
ca fait soixante ans qu'Israel fait ca, je vois pas pourquoi ils s'arrêteraient maintenant.
De toute façons la politique d'Israel est incriticable sous peine d'excomunication....
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:42:11
minusplus a écrit : ils font ça à la russe quoi : un char d'assaut pour pécher une sardine... |
Ah nan
La methode russe, c'est pilonnage ininterrompu par l'aviation tant qu'un acarien bouge encore dans la zone
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:43:42
Moi ce que je vois c'est un massacre en perspective... et biensur on est pas pret de voir les casques bleus débarquer... bref toujours les memes qui vont s'en prendre plein la geule pendant qu'on zappe devant la coupe du monde...
Monde de merde...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:43:52
Dworkin a écrit : Ah nan |
ha vi effectivement eux ils sont plus chars qu'avions ...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:46:00
Mauvaise foi patentée, La France est certainement le pays occidental qui compte le plus de soutien aux palestiniens.
Maintenant, il est normal de se faire lyncher lorsque la critique dévit sur des amalgames douteux....
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:47:22
Politiquement c'est plus compliquee pour la France la, vu que le soldat capture a aussi la nationalite francaise
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:48:05
je vois pas en quoi c'est de la mauvaise foi ce que je dis, ce sont des faits.... Remember Sabra et chattila.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:48:55
Le problême, c'est que les gens du 'Hamas qui ont ont enlevé Guilad veulent absolument tout faire capoter. Ils ont bien conscience que toucher à un soldat de Tsahal est sacrilège. C'est donc très symbolique comme enlèvement. Maintenant, est-ce qu'Olmert aurait dû tomber dans le piège des extrêmistes, c'est toute la question.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:56:17
corsicapersempre a écrit : Le problême, c'est que les gens du 'Hamas qui ont ont enlevé Guilad veulent absolument tout faire capoter. Ils ont bien conscience que toucher à un soldat de Tsahal est sacrilège. C'est donc très symbolique comme enlèvement. Maintenant, est-ce qu'Olmert aurait dû tomber dans le piège des extrêmistes, c'est toute la question. |
C'est aussi qu'Israel apprécierait éviter le lynchage public, photos et films à l'appui, d'un nouveau soldat. Pour démoraliser les troupes et le pays en général, y'a pas mieux qu'un fils du coin jeté en sang par une fenêtre et battu à mort par la foule..
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:57:28
corsicapersempre a écrit : Le problême, c'est que les gens du 'Hamas qui ont ont enlevé Guilad veulent absolument tout faire capoter. Ils ont bien conscience que toucher à un soldat de Tsahal est sacrilège. C'est donc très symbolique comme enlèvement. Maintenant, est-ce qu'Olmert aurait dû tomber dans le piège des extrêmistes, c'est toute la question. |
Je comprends pas là.
soldat de Tsahal, ça veut dire je peux tuer mais si les autres en face répondent, c'est péché?
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:57:56
gloubiboulga a écrit : Pour démoraliser les troupes et le pays en général, y'a pas mieux qu'un fils du coin jeté en sang par une fenêtre et battu à mort par la foule.. |
Pour le rendre fou furieux aussi, helas pour certains ...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:59:25
gloubiboulga a écrit : C'est aussi qu'Israel apprécierait éviter le lynchage public, photos et films à l'appui, d'un nouveau soldat. Pour démoraliser les troupes et le pays en général, y'a pas mieux qu'un fils du coin jeté en sang par une fenêtre et battu à mort par la foule.. |
Y'a aussi l'effet inverse d'excitation des extrèmistes juifs
Edit: Burn Baby burn
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:59:29
la question a écrit : Je comprends pas là. |
Ca veut dire que c'est de la pure provoc d'enlever un soldat de tsahal.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:01:34
ReplyMarsh Posté le 29-06-2006 à 15:03:04
Kiriou a écrit : Y'a aussi l'effet inverse d'excitation des extrèmistes juifs |
C'est meme pas ca le plus remarquable, parce que par definition, des gens deja convaincus, t'as pas besoin de les convaincre plus.
C'est surtout que plein de gens qui ont plutot tendance a avoir des sensibilite dites "de gauche", tiennent des discours legerement a droite des partis les plus durs, en ce moment ...
Y'a pas mieux que ce genre de choses pour souder en bloc un pays. Le Hamas avait fait la meme chose en 1988 avec un jeune soldat Nachson Wachsman (z"l), le pays tout entier, toutes tendances confondues, laics comme religieux, droite comme gauche, avait fait bloc. Et y'avait pas tout ce qu'il y a depuis 5 ans.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:03:49
Taliesim a écrit : Ca veut dire que c'est de la pure provoc d'enlever un soldat de tsahal. |
maiq qu'un soldat de tsahal enleve ou tue des femme et des enfants c rien c'est sa ?
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:03:49
what?
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:03:55
la question a écrit : Je comprends pas là. |
Arrête. Tu m'as parfaitement compris. pour les Israéliens, Tsahal est le symbole de l'unité du pays, par-delà les divisions politiques. Et contrairement à une armée proprement dire, les soldats de Tsahal ne sont pas tous formés pour tuer. Seules certaines unités sont envoyés en mission de combat. Et elles ne sont pas nombreuses. Je doute fortement que Guilad soit un tueur...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:05:18
corsicapersempre a écrit : Arrête. Tu m'as parfaitement compris. pour les Israéliens, Tsahal est le symbole de l'unité du pays, par-delà les divisions politiques. Et contrairement à une armée proprement dire, les soldats de Tsahal ne sont pas tous formés pour tuer. Seules certaines unités sont envoyés en mission de combat. Et elles ne sont pas nombreuses. Je doute fortement que Guilad soit un tueur... |
mwai, il a une arme ? donc il peut tuer
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:05:28
+ si les USA l'ont dit alors c'est ok, pret? FEU!!
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:05:47
totoz a écrit : maiq qu'un soldat de tsahal enleve ou tue des femme et des enfants c rien c'est sa ? |
Où est-ce déjà arrivé ? Un enlèvement d'une femme ou d'un enfant par un ou des soldats de Tsahal ?
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:21
totoz a écrit : mwai, il a une arme ? donc il peut tuer |
ouai c'est vrai il fait parti de l'équipage d'un char mais c'est un char de demonstration il tire pas celui là
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:40
Paradoxalement, c'est les USA le seul obstacle a une operation type "operation rempart 2 le retour"
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:42
ReplyMarsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:47
corsicapersempre a écrit : Où est-ce déjà arrivé ? Un enlèvement d'une femme ou d'un enfant par un ou des soldats de Tsahal ? |
Nan ils les tirent comme des lapins ça va plus vite.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:50
corsicapersempre a écrit : Arrête. Tu m'as parfaitement compris. pour les Israéliens, Tsahal est le symbole de l'unité du pays, par-delà les divisions politiques. Et contrairement à une armée proprement dire, les soldats de Tsahal ne sont pas tous formés pour tuer. Seules certaines unités sont envoyés en mission de combat. Et elles ne sont pas nombreuses. Je doute fortement que Guilad soit un tueur... |
je ne sais quoi répondre .
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:06:53
corsicapersempre a écrit : Où est-ce déjà arrivé ? Un enlèvement d'une femme ou d'un enfant par un ou des soldats de Tsahal ? |
sa on le sauras jamais la desinfrmation est reine dans CE conflit
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:07:17
grao a écrit : ouai c'est vrai il fait parti de l'équipage d'un char mais c'est un char de demonstration il tire pas celui là |
wai wai chez moi j'ai une bombe H fonctionelle de decoration
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:07:24
totoz a écrit : la desinfrmation est reine dans CE conflit |
Ca tu peux le dire
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:08:06
minusplus a écrit : sauf si son arme est enrayée ! |
sa m'etonnerais qu'il se traine une arme rayé vu qu'israel est des plus gros fabricant d'arme au monde
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:08:28
la question a écrit : je ne sais quoi répondre . |
ben quoi ? Y'a des soldats qui restent derrière et qui ne sont formé spécifiquement au combat (radio, cuisto, etc, etc...).
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:08:51
totoz a écrit : mwai, il a une arme ? donc il peut tuer |
les flics de toutes nationalité aussi si on suit ton résonnement débile.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:09:25
Dworkin a écrit : Ca tu peux le dire |
je serai d'avis d'eliminer tout les mecs au pouvoir dans les 2 camps et repartir sur une base saine
Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:35:27
les ponts et une centrale électrique bombardés à Gaza, l'arrestation de 64 députés, maires et ministres dans tout la Cisjordanie :
qu'est-ce qu'ils sont en train de faire?
et quelles sont leurs intentions?
Quel cynisme. Qui va avaler qu'une telle opération militaire, un acte de guerre, est pour secourir un otage? Ils vont le récupérer en petits morceaux
les jours à venir sont sombres..
le seul espoir que j'ai est que le Hamas tienne son engagement tout récent de limiter la résistance aux territoires de 1967, mais faut pas rêver.