Qui est le candidat mystère aux élections présidentielles ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 11-05-2006 à 21:02:13
ReplyMarsh Posté le 11-05-2006 à 21:13:24
Légèrement prétentieux de s'identifier à la grande Catherine, en tout cas
Marsh Posté le 11-05-2006 à 21:14:40
un fabriquant d'horloges ! (catherine de midi six .... muahahahaha)
bide express, a vot' service m'dame !
Marsh Posté le 06-06-2006 à 13:50:27
bien sur le cite principal :http://www.5janvier2007.net/
il y a la quelques liens...
http://www.presidentielle-2007.net [...] icis-5.php
Tout ceci pour se faire une idée...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 14:00:28
jeremG3 a écrit : bien sur le cite principal :http://www.5janvier2007.net/ |
Citation : il y a un quart de siècle, voici que la découverte, par la gauche angélique et ses bobos autistes |
hop catalogué la madame.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 14:05:03
de toute façon pour le moment ça sent surtout le flan, c'est pas le tout de se cacher et de faire du constat...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:28:10
Moi je sais Je plaisante http://www.5janvier2007.net/chat.php
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:33:32
jeremG3 a écrit : de toute façon pour le moment ça sent surtout le flan, |
Ce serait Hollande ?
jeremG3 a écrit : |
Ah nan, un assureur alors ?
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:35:03
En tout cas, moi je propose une réforme
Avec tout ces topics, qu'on crée une nouvelle cat' "Politique"
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:42:41
Bah moi je bien demander, mais faut s'adresser où ?
(ailleurs que...vous m'avez compris )
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:46:31
Chiche
Edit :
Ayé
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9969-1.htm
Marsh Posté le 06-06-2006 à 16:27:37
arf, bien essayé... apparement tout le monde serait d'accord, mise à part les Jedi, reste à trouver où il faut poster ça
Marsh Posté le 06-06-2006 à 16:29:04
En tout cas c'est mal parti pour le gouvernement...les gens en ont marre d'etre diriger par soit disant des hommes politiques qui savent ce ki est le mieux pour nous et notre pays mais entendant ils n'arrete pa de se contredire eux meme ke ce soit chirac sur le CPE ou encore SARCO sur l'immigration ce ki les interese a ces hommes c'est d'etre au pouvoir tout d'abord et en bas de la liste nous representer!!!!!!!
on patoge
Marsh Posté le 06-06-2006 à 16:29:17
On en discute encore et toujours en cat modoz, ça ne devrait vraiment pas tarder.
Fin du HS merci.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 16:31:22
Fred999 a écrit : On en discute encore et toujours en cat modoz, ça ne devrait vraiment pas tarder. |
alors pour finir avec le HS le vrai topic est là : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3207-1.htm
et pour revenir sur Catherine Médicis, quelqu'un a-t-il lu le livre ???
Marsh Posté le 06-06-2006 à 16:45:39
jeremG3 a écrit : arf, bien essayé... apparement tout le monde serait d'accord, mise à part les Jedi, reste à trouver où il faut poster ça |
Ah bah bravo, j'vais me faire tirer les zoreilles à cause de vous !
chycoumi a écrit : En tout cas c'est mal parti pour le gouvernement...les gens en ont marre d'etre diriger par soit disant des hommes politiques qui savent ce ki est le mieux pour nous et notre pays mais entendant ils n'arrete pa de se contredire eux meme ke ce soit chirac sur le CPE ou encore SARCO sur l'immigration ce ki les interese a ces hommes c'est d'etre au pouvoir tout d'abord et en bas de la liste nous representer!!!!!!! |
Ouais c'est scandaleux
Surtout qu'y a pas de virgules, donc on comprends rien
Marsh Posté le 06-06-2006 à 21:45:33
Ou alors un coup de pub, car plus de fric, car plus ministre...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:10:58
Sujet maintes fois abordé.
Il est évident qu'il s'agit de Boutin, autant ne pas donner plus d'importance à ce pétard mouillé.
A quand le prochain coup médiatique avec un candidat qui répondrait masqué aux interviews de PPDA et Arlette Chabot ?
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:12:14
Quich'Man a écrit : Je sens bien un truc style Chevenement ou Boutin |
Pourtant ce n'est franchement pas le même genre...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:15:51
Boutin
Why not ? Oui ça cadre assez. Inutile de voter pour elle, on a la meme à gauche maintenant et tellement plus présentable.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:18:17
+ massassi + a écrit : Sujet maintes fois abordé. |
c'est pas que je suis méfiant mais tu n'aurais pas quelques arguments sous le coude ?
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:28:49
J'ai ouïe dire que ca pouvait etre Tapie. Opportuniste comme il est, vu qu'il sent que les gens en ont marre du couple PS/UMP ca ne m'etonnerait pas qu'il flaire le bon coup encore...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:30:05
mirtouf a écrit : c'est pas que je suis méfiant mais tu n'aurais pas quelques arguments sous le coude ? |
En (très) gros : un dicours réactionnaire et populiste adouci par une caution "sociale" peu crédible. De grands airs de Robins des bois sauveurs de la République en danger et un prétendu démarquement et de la droite et de la gauche. Un mépris assumé de l'intelligentsia.
C'est tout à fait le genre de la mère Boutin.
Ah oui, et le pseudo, aussi.
Je peux me tromper, mais je suis assez sûr de mon coup (qui vivra verra...)
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:32:23
Sur wikipedia :
Citation : Catherine Médicis est évidemment un pseudonyme, sa véritable identité sera révélée le 5 janvier 2007 (qui est la date anniversaire de la mort de Catherine de Médicis). D'après sa voix, (mal) masquée lors d'une interview sur RMC Info, ce serait André Bercoff. Candidat lui-même ou pas, ce journaliste est de toute façon derrière cette campagne publicitaire, à laquelle est associé le lancement d'un livre. C'est d'ailleurs un habitué de ce genre d'opération. |
visiblement ce n'est guère plus convaincant.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:33:58
mirtouf a écrit : Sur wikipedia :
|
Ah oui, mais si c'est quelqu'un que je ne connais pas , ce n'est pas drôle.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:36:22
Ben on est pas plus avancé.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:40:08
En tout cas, qui que ce soit, je trouve la démarche grotesque. C'est vraiment une façon pathétique de tirer à soi la couverture médiatique.
Marsh Posté le 07-06-2006 à 10:28:59
Quich'Man a écrit : J'ai ouïe dire que ca pouvait etre Tapie. Opportuniste comme il est, vu qu'il sent que les gens en ont marre du couple PS/UMP ca ne m'etonnerait pas qu'il flaire le bon coup encore... |
Bah on entend de tout sur internet hein
J'ai même entendu parler de Casimir, comme quoi ce serait pour se venger de la télé qui l'a jeté comme une vieille chaussette...après tout pourquoi pas
Marsh Posté le 07-06-2006 à 11:56:24
trouvé un compte-rendu de chat avec la-dite Catherine...c'est long, et vous comprendrez pourquoi on ça sent le flan...
Citation : Rappelons les faits de cette récente (et presque close ?) affaire : le 13 octobre dernier, les Editions Michalon publient un ouvrage intitulé « Jarrive » et qui nest rien dautre que lannonce dune nouvelle candidature aux présidentielles 2007. |
enfin bon après on pourra me dire que ce compte-rendu est un fake...
(il vient de là :http://www.presidentielle-2007.net [...] 35-jaccuse)
Ben j'en sais rien moi si c'est du vrai ou du faux...
Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:19:37
ReplyMarsh Posté le 09-06-2006 à 20:23:48
ReplyMarsh Posté le 09-06-2006 à 22:58:55
Ce doit être Jacques Cheminade, pour écrire de telles inepties...
Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:06:15
Cheminade ah tiens je l'avais oublié lui.
J'ai, un moment, été séduit par ses propositions de relances économique. Très ambitieux.
Marsh Posté le 09-06-2006 à 23:12:45
jimmythebrave a écrit : Cheminade ah tiens je l'avais oublié lui. |
Mais si ça se trouve, ce n' est autre que Juppé!
Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:59:45
Vous avez certainement entendu parler de "Catherine Medicis", candidat mystere aux élections présidentielles de 2007 et auteur du bouquin "On efface tout et on recommence : Propositions pour une nouvelle Révolution française'".
Alors selon vous, qui se cache derrière Catherine Medicis ?
Message édité par Mlle_Eglantine le 11-05-2006 à 21:15:08