Salut à tous
j'ai vu cet extrait de 7 à 8 dans le zapping, j'ai trouvé ça incroyable ...
il faut regarder le zapping du lundi 7 novembre sur le site de canal +, à 3'23"
http://www.canalplus.fr/index_popu [...] =1&nopub=1
 
si quelqu'un pouvait faire la capture ou m'expliquer comment on fait ça m'arrangerait    
 
Une caméra cachée filme l'interpellation de jeunes au moment des "émeutes", qui étaient on ne peut + calmes et polis, et qui se faisaient provoquer par les flics ...
Les jeunes demandent "pourquoi vous nous tutoyez ?" et un flic répond "ferme taggle, tu veux qu'on t'emmenne dans un transformateur ?"
 
C'est une scène qui montre les flics comme ils le sont souvent au quotidien, et non pas comme on nous les montre dans les reportages "ces chevaliers des temps modernes" de TF1 et M6
Ils provoquent volontairement pour qu'on leur donne une justification pour être violents ... Et dans cette scène on voit qu'ils peuvent aller très loin dans la provocation, ils s'amusent de leur autorité pour humilier les jeunes, et leur montrer qu'ils ont tous les pouvoirs sur eux ...
"tu veux aller griller avec tes copains ? tu veux aller dans un transfo ? ramène ta gueule on va t'y mettre"
On se doute bien que c'est ironique, mais c'est quand même énorme comme provocation ... Et quand on se dit que c'est ces gens là qui sont sencés être les gardiens de la paix nationale ... ça fait peur
 
J'aimerai bien avoir des commentaires sur ce passage, qu'on m'explique si il s'agit d'une technique d'intimidation enseignée dans les écoles de police, ou bien d'un simple complexe de supériorité
 
edit : merci à Jamx d'avoir trouvé ces vidéos !
 

complexe de superiorité tout simplement... il y a des cons partout! donner du pouvoir a un imbecile et il en abuse, c'est tout...

j'en dit qu'il y'a des cons partout
 
 
edit :

des attitudes scandaleuse il y en a des deux côtés, mais c'est quand même bien plus souvent du côté des jeunes banlieusards que l'inverse, faut pas se voiler la face non plus...

Ok l'attitude des flics est scandaleuse, mais c'est quand meme tres limite comme camera caché, je pense que les jeunes sachant qu'il sont filmés n'ont pas eu le comportement qu'ils ont d'abitude, efin c'est une supposition mais je trouve que ce genre de chose n'arrange rien du tout.

tant qu'on y est il y a un autre bel exemple, zapping du mardi 8 novembre, à 26 secondes du début :
 
les flics interpellent deux jeunes, et les humilient complètement devant des caméras de télévision, ça rappelle un peu les images des soldat avec les prisonniers de guantanamo ...
ils les trainent par terre, les forcent à montrer leur visage à la caméra, leur parle comme on parle à un chien ...
là encore ils font bien comprendre qu'ils sont intouchables et qu'ils peuvent faire de toi ce qu'ils veulent
 
mais bon à leur décharge il faut dire que les interpellés sont particulièrement agressifs ... est-ce que pour autant l'humiliation est la technique qui leur a été enseignée ?

 
franchement tu crois que ça existe pas des jeunes polis qui vouvoient les flics et qui se prennent ce genre de provocation dans la face ?
 
Et puis dans tous les cas, même si on admet que les interpellés savaient qu'il y avait une caméra, les flics eux ont été 100% spontanés, et on voit bien ce que ça donne
 

il y en a plus que la moyenne dans la police    
et puis avec un artisan, tu changes de boutique
alors qu'avec un flic, tu peut finir au ballon  

faudrais arreter avec le discours sur les méchants flics qui sont pas gentils avec des pauv' jeunes innocent comme la blanche colombe qui vient de naitre...
 
Ses gens font leurs boulots et s'ils y a parfois des flics qui pétent les plombs, le plus souvents ils ont en face d'eux des jeunes qui les traitent d'une facon honteuse.
du coup, un partout la balle au centre, comme dirait l'autre.... des exemple du genre tu peut en trouver des tas des deux côtés et trés franchement, des exemples de jeunes de banlieux qui abusent ils sont bien plus nombreux. faux pas se mentir...

Je cherche le caps de Sarkozy à l'émission de Chabot Jeudi du même zapping.. voire même l'émission entière que j'ai pas vu..
La partie enregistrée était très orientée et m'a évidemment un peu choqué, donc par soucis d'objectivité..
 

 
Faudrait arrêter avec le discours sur les méchants voyous qui sont pas gentils avec des pauv' bourgeois & flics innocents comme la blanche colombe qui vient de naître..
 
Ces gens n'ont pas de boulots et si certains pètent les plombs, le plus souvent il ont en face des flics, administrés, patrons qui les traitent d'une façon honteuse.
Du coup, un partout la balle au centre, comme dirait l'autre.. des exemples du genre tu peux en trouver des tas des deux côtés, et très franchement, des exemples de flics qui abusent ils sont bien plus nombreux.. faut pas se mentir.
 
Etc.. ?
 

 
Par souci d'équité..    
Je ne soutiens aucune dérive, mais la pureté dans l'un ou l'autre des "camps", je n'y crois pas plus..

Il n'y a donc pas lieu d'enfoncer un camps plus que l'autre.
Rien d'étonnant à voir des flic péter les plombs, vu comment ils sont pris pour des cons...
 
Et, soit dit en passant, un gentil voyou ça existe pas  

 
un partout balle au centre, pas trop si on regarde le nombre de comparution immediate

 
 
non, on a pas le droit a l'erreur quand on a un calibre comme outil de travail.

 
 
 Donc les voyous n'ont pas droit à l'erreur. Eux aussi ont un calibre comme outils de travail...  

 
 
faut etre un retardé profond pour mettre sur le même plan les flics et les "voyous"

 
 
 Faut être retardé pour répondre au quart de tour à une réponse aussi conne...  

...

Trop de cow-boys dans la police....

le lien direkt pour le zapping
mms://vipmms.canalplus.fr/canalplus/zapping_051107_a.wmv
 
MDR trop forte la dernière séquence "la france est plus forte avec toi"
jrespecte les mecs qui réalisent le zapping, c'est des bons.

 
 
la meilleur c'est celle du cretin de flic de merde
 
"alors nous, que la quartier soit calme, on en a rien a foutre, au contraire, plus ca crame, mieux c'est pour nous"
 
une belle brochette de connard et dire qu'il y'a des imbeciles de la même trempe pour cautionner ce genre de personne.

ça mérite des claques et encore jsuis gentil.

Cet extrait est diffusé dans l'emission Arrêt sur image, dont la vidéo intégrale est disponible sur le site de France 5. La discussion sur plateau qui a suivi sa diffusion a notamment abordé une question intéressante, celle du son.
Comment, alors même que la caméra se situe loin, le son peut-il être si bon ? Une journaliste d'Arrêt sur image a interrogé la rédaction de TF1, qui n'a pas souhaité indiquer si un micro était posé sur l'un des jeunes.
Si c'est avéré, cela signifierait que la caméra n'était cachée que pour certains seulement !
 
Néanmoins, cela n'excuse bien évidemment en rien l'attitude scandaleuse de ces fonctionnaires de police .

 
ici, http://www.france5.fr/images/emiss [...] -256kb.ram

Toutes les émissions depuis septembre 2003 sont dispos, cool ça, toutes les chaînes devraient s'y mettre, canal+, france2, france3 et M6 le font déjà.

Oh Deluuuuuuuu tu es là   !
(diantre que ça fait chaud au coeur de croiser des connaissances).
 
Revenons à nos moutons.
J'allais également évoquer la pertinence des questions suggérées sur ASI.
 
Je sais bien que les fonctionnaires de police sont avant tout des hommes mais s'ils ne sont pas foutus de conserver leur sang froid ne serait-ce que dans la sphère verbale, n'est-il pas permis de s'inquiéter des situations où ils peuvent être amenés à agir... ?
 
Que l'on ne s'y méprenne pas. Je n'ai rien de particulier contre la police, et dans la majeure partie des cas, c'est même le contraire. J'avoue même ne pas avoir une idée globale de ce que peut être leur quotidien, etc. Mais les mots sont importants il me semble, et ils constituent souvent un premier pas avant des actions, qui, elles, ne sont pas toujours réversibles... Parce que le coup du transfo, avouez que c'est de très mauvais goût bordel !
 
On ne peut pas d'un côté exiger le respect à l'agent (car rappelons-le la moindre insulte à agent ouvre droit à un billet gratuit pour le commissariat) et de l'autre minimiser le poids des références, du vocabulaire, dont il est fait usag à l'égard d'un citoyen. Et n'en déplaise à certains, les interpellés demeurent, jusqu'à preuve du contraire, des citoyens.
 
Maja Neskovic expliquait, si je ne m'abuse que le préfet (?) avait demandé une enquête.  
Je doute qu'elle aboutisse à quoi que ce soit... Et c'est bien dommage car ce sera un discrédit regrettable pour une justice qui peut, parfois et à juste titre, paraître inéquitable.
 
On peut effectivement supposer que les jeunes avaient exceptionnellement, - peut-être mais qui sait -, mis les petits mots dans les grands...
Mais ça ne justifie en rien le laisser-aller du policier. Car s'ils avaient été corrects, ce qu'ils sont censés être normalement, ça ne changeait rien. Or là, c'est un fait qui n'est peut-être pas si exceptionnel que ça. Ou du moins qui peut inviter les plus naïfs/hypocrites à considérer/admettre une réalité qu'ils se gardent bien de fuir.
 
Parce que forcément, la police est irréprochable.
Forcément, hein.
 
Je rêve d'un jour où certaines questions ne seront plus tabou dans ce pays.
Ou on pourra enfin reconnaître qu'il y a, dans la police, des corrompus, des personnes qui abusent de leur statut. Mais là encore, c'est bel et bien en terme de minorités qu'il faudrait parler. Tout comme il serait de bon ton de ne pas faire d'amalgames graves et qui conduisent à comdamner implicitement telle ou telle communauté sous le simple fait que là encore, une minorité s'est montrée particulièrement barbare et incivile.
 
Alors, c'est clair.
Si le contenu de cette vidéo est parfaitement authentique, si le policier a véritablement prononcé les phrases que l'on peut entendre, j'espère bien qu'il y aura des sanctions.
 
Bon sur ce, je vais finir mon poulet...

effectivement, le flic est pas mal ds le genre
"toi aussi tu veux finir dans un transfo ?"
 

Fort peu probable en effet. Disiz la Peste, expliquait d'ailleurs samedi soir à TLMP sur France 2 (chacun son avis sur la personne et l'émission) qu'il avait subit à peu près le même type de scène. Il aurait été embarqué au poste pour non présentation de papiers d'identité (qui étaient à une vingtaine de mètres, chez lui), racisme affiché, suspicions infondées, toussa. Le commisaire lui aurait déconseillé de porter plainte (mais pas sous forme de menace, plutôt dans le genre "ça n'aboutira pas" ). Après avoir insisté, il aurait reçu plusieurs jours plus tard une lettre de l'autorité de justice compétente qui l'aurait prévenu des risques inhérents à l'abus de plainte !
Je pense qu'il n'est malheureusement pas le premier, ni le dernier.
 

Drôle de p'tit déj' . En plus c'est mauvais pour ton body .

Que le micro soit caché ou non (ce qui est fort probable) selon moi ça n'enlève rien à leurs propos, bien au contraire, au lieu de leur tendre la perche en les titillant les jeunes sont restés super corrects  
 
Quant à la seconde vidéo je trouve que c'est exactement du même niveau que les images de guantanamo, depuis quand on peut forcer un mec en  garde à vue (on ne sait pas pourquoi, si ça se trouve c'est juste un délit de sale gueule) à montrer sa tête à la caméra, en se foutant de sa gueule genre "regardez la méchante racaille comme elle fait moins la maline"

Quand on se prend des boules de pétanque, des cocktails molotov et divers meubles à travers la gueule ça doit quand même provoquer un léger état de stress et rendre plutôt agressif je pense.

 
Mais quand des jeunes sont aussi passifs et calmes, ca ne sert a rien de les provoquer pour les pousser a la faute. Que les flics soient nerveux, c'est parfaitement normal, mais qu'ils aillent chercher la merde aupres de jeunes qui (meme si c'etait probablement une fausse caméra cachée) etaient aussi calmes.. ca plaide pas en leur faveure. Si les flics abordent tout le monde de la meme maniere, c'est pas non plus étonnant que certains controles finissent mal.
 
S'ils sont la pour calmer le bordel actuel, ils ne les auraient pas provoqués comme ca, c'est presque s'ils ne voulaient pas une raison pour leur taper dessus. Apres, reste a voir si c'est un cas isolé ou non.

Ouais alors des missiles n'en parlons pas!
 
( je sais bien que l'histoire des boules de pétanque n'est pas une vue de l'esprit mais attention de ne pas généraliser ce qui reste un cas )

c'est pas non plus tous les jours qu'ils se reçoivent des boules de pétanques dans la gueule.  
Les flics ne bossent pas que dans ces quartiers et même, c'est des faits qui se passent dans les quartiers les plus durs....

Qu'ils soient belliqueux envers ceux qui les ont provoqués ok ça se défend, c'est même préférable qu'ils ne se laissent pas marcher sur les pieds
 
Mais être provocateurs comme ça quand les gens ne leur ont rien fait, c'est autrement plus grave, et c'est là qu'on voit que beaucoup ont la tête grosse comme un melon de s'être vu confier autant de pouvoir

Non d'habitude ce ne sont que des pierres, des canettes, des bouteilles d'acide, de temps en temps des batteries... la routine quoi, pas de quoi avoir la pression

Dans le même genre :

http://www.liberation.fr/page.php?Article=338202

Chabot commence à additionner les bourdes, du flagrant délit de mensonge par ommission.
Elle va se faire virer bientot;

...Marcel Beliveau violemment pris a parti par des policiers..:D...
-c'etait pour surprise sur...BLAM...
 
Sinon pour certaines "censures" une idée circule(pas si mauvaise) ,est qu'en fait les journalistes ont peur de Sarkozy ,a tel point ,qu'ils s'autocensurent pour eviter un eventuel coup de Boomerang au cas ou Mr soit president...
Disons que quelques uns se couchent docilement est habituel,mais la apparemment ça depasse les proportions... d'apres certain..

 
Sans oublier que les jeunes qui se sont fait tabasser, avaient balancé des bouteilles et insulté les policiers qui venaient de les libérer..
 
Soit, un policiers doit rester maitre de lui en toutes circonstances, mais bon, parfois, ils doivent craquer et en avoir marre de libérer des voyous qui ne demandent qu'à en redécoudre avec la police..
 
Ensuite, on tourne ça en "bavure" pour que les âmes biens pensantes puissent se plaindres..
 
Manque de bol, ces voyous là, sont en train de tendre le tapis rouge à Lepen..  Ensuite, ces mêmes âmes biens pensantes vont encore s'étonner: "ho non, pas Lepen, ce n'est pas normal, vite ayons le geste civique, votons Chirac, ou Sarkozy".. Ces personnes au "geste civique" qui ne votaient jamais, avant! Tout ça, contre Lepen qui aurait peut-être fait bouger les choses un peu plus que les autres!! Perso, je n'ai pas voté et si j'avais voté, j'aurais choisi Lepen, qui n'est pas pire que Chirac surtout quand ce dernier parlait des noirs, il y a quelques temps de cela..
 
 
 

Ils veulent peut-être aussi arrêter de jeter de l'huile sur le feu... déjà leurs décomptes sur les voitures brûlées était bien pesant ("nouveau record à Strasbourg", limite "nous félicitons les candidats ! Allez les autres vous pouvez battre ce score !" ). Ou peut-être pour éviter les détournements (on fait dire aux images ce qu'on veut en les montant dans un sens ou dans l'autre).
 
Quant aux "les journalistes ont peur de Sarko", ben laule, la belle rumeur sans fondement histoire de cracher encore sa haine sur le gouvernement... si c'était le cas ils ne les diffuseraient pas du tout ces reportages

jpense qui faut que t'arrêtes de regarder TF1n, notamment toutes leurs émissions faisant l'éloge de la police, genre le droit de savoir, c'est extrêmement nocif.