les allocations en tout genre - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 28-09-2006 à 09:59:45
Heu ya des plafonds quand même non ? Ces calculs sont peut-être vrais en théorie, mais la caf calcule en fonction des autres revenus, ca semble un peu trop gros =)
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:00:46
Ton calcul est très certainement exagéré, mais il a le mérite de dénoncer des faits et encore, tu prends pas en compte quelque chose de très important :
Les familles polygames vivent en fait sous le même toit et SOUS-LOUENT le deuxième appartement social auquel elles ont droit à des gens en situation irrégulière, ce qui fait qu'au total, elle ne paye plus de loyer et gagnent même de l'argent avec.
M'enfin bon, ya pas non plus des millions de personnes dans ce cas, mais c'est suffisamment significatif pour être signalé et OUI, c'est un bon gros scandale qu'il faut rêgler au même titre que d'autres problèmes touchant cette fois tous les français dans leur ensemble avec par exemple les fraudes au alloc chomage ou au rmi.
Parallèlement, il faut aussi toucher aux revenus du capital.
Ce qui est terrible en France, c'est que SOIT on fait l'un, SOIT on fait l'autre et la France passe son temps à se déchirer entre ceux qui veulent faire respecter les lois et sont traités de racistes et les autres qui sont traités de gauchistes.
Alors que chaque camp a raison en fait et que c'est pas OU, mais ET qu'il faut faire.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:00:55
ReplyMarsh Posté le 28-09-2006 à 10:01:49
c'est déjà tombé dix fois ici même
pis : Subject : Ce nest pas du racisme mais des constatations
ça ne te protège de rien hein, c'est ça sent le raciste...
bon et sinon gigi49491 t'en pense quoi alors ?
ou c'est juste pour lancer un débat haineux plein de merde ?
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:02:20
Cucusse a écrit : Heu ya des plafonds quand même non ? Ces calculs sont peut-être vrais en théorie, mais la caf calcule en fonction des autres revenus, ca semble un peu trop gros =) |
Les services de l'Etat sont EXTREMEMENT déconnectés les uns des autres. On l'a parfaitement vu avec l'enquête sur les fraudes aux allocations chomages avec des "faux - vrais" patrons qui vendent des attestations d'emplois.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:03:50
justeleblanc a écrit : c'est déjà tombé dix fois ici même |
Ouai enfin, tu peux pas en vouloir non plus à des gens qui font tout ce qu'ils peuvent et touchent à peine de quoi manger et regarder la tv d'avoir la haine vis-à-vis de ce genre d'abus qui existent, même s'ils ne représentent bien sûr pas la majorité et restent marginaux.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:03:54
Gigi l'Amoroso a été banni ?
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:23
justeleblanc a écrit : c'est déjà tombé dix fois ici même |
Je penche pour la deuxième hypothèse.
D'autant qu'on sent le peu d'effort de rédaction : type copier-coller de chain mail à la noix ....
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:38
ReplyMarsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:47
c'est toujours le même principe.
Sinon, un débat bien lancé.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:07:33
J'adore ceux qui embraient sur le premier message d'un multi
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:09:49
noldor a écrit : la polygamie étant interdite en France, ces faits sont punis par la loi |
Oui mais non.
C'est comme les expulsions. ça concerne même pas quelques dixièmes de pourcents des gens en situation irrégulière, et quand on dit qu'on veut expulser, on est un bon gros racistes des familles alors qu'en fait il s'agit juste de faire respecter la Loi.
Moi j'en démors pas. Si une loi existe on l'applique et si elle est injuste, on la change.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:10:47
Hermes le Messager a écrit : Ouai enfin, tu peux pas en vouloir non plus à des gens qui font tout ce qu'ils peuvent et touchent à peine de quoi manger et regarder la tv d'avoir la haine vis-à-vis de ce genre d'abus qui existent, même s'ils ne représentent bien sûr pas la majorité et restent marginaux. |
en " vouloir " je ne sais pas c'est sans doute un peu fort, mais le même abus avec le plombier normand du coin ne choque pas, et passe inaperçu, enfin nan là ce ne serait pas un abus !
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:13:58
je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire
je lançais un débat et je vois que ça interesse mais beaucoup ne disent pas ce qu'ils penses
pensez aux familles qui vivent juste j'en connais beaucoup
cordialement
gigi
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:16:26
Pensez aussi aux gens un peu "justes" intellectuellement.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:19:24
gigi49491 a écrit : je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire |
désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà?
vu qu'il n'y a pas de débatr, lançons en un:
pourquoi tous les messages racistes ont la même structure, le même type de (non)-argumentation et le même (non)-respect de la langue française?
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:00
gigi49491 a écrit : je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire |
tu penses à ceux qui ont juste de quoi vivre et ? et tu penses qu'ils sont assez cons pour être jaloux ? nan y'en a qui comprenne mieux la situation hein
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:15
itcouldbesweet a écrit : Pensez aussi aux gens un peu "justes" intellectuellement. |
tu parles de moi ?
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:54
la question a écrit : désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà? |
Quel est, à votre avis, le prénom des enfants...
Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:31:55
gigi49491 a écrit : je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire |
Tain ils embauchent des illétrés au FN maintenant
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:09:06
lokilefourbe a écrit : Tain ils embauchent des illétrés au FN maintenant |
N'importe quoi là quand même... On peut être révolté par ce genre de situation sans "forcément" adhérer aux thèses du FN...
C'est avec ce genre de rupture que le FN fait justement ses choux gras en récupérant une partie de la population qui est complêtement ignorée concernant ce qu'elle vit et voit au quotidien.
Adhérer aux thèses du FN, c'est par exemple refuser toute immigration. Accepter une immigration et vouloir simplement que la Loi soit appliquée n'implique absolument pas qu'on soit un facho.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:10:27
la question a écrit : désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà? |
Je dois être un peu bête, mais je ne vois rien de raciste dans ses propos.
Elle se contente de dénoncer un état de fait qui bien que totalement marginal n'en reste pas moins innadmissible.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:11:58
Nan mais Hermes pas la peine de te justifier, tout le monde sait ici que tu fais partie de la même section FN que Corsica Per Sempre et supernewbiepro.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:12:52
Dommage que les sommes annoncées dans ce message soient erronées.
Ca ôte toute crédibilité.
Les vraies motivations de ce genre de spam, on les connait tous
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:25
itcouldbesweet a écrit : Nan mais Hermes pas la peine de te justifier, tout le monde sait ici que tu fais partie de la même section FN que Corsica Per Sempre et supernewbiepro. |
Ah merde, je suis démasqué.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:40
Oh xamoth pensait pas faire à mal.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:51
Hermes le Messager a écrit : N'importe quoi là quand même... On peut être révolté par ce genre de situation sans "forcément" adhérer aux thèses du FN... |
Nan mais t'as vu l'exemple, 2 femmes 16 enfants, ça représente combien de personnes?
A partir de là on en ressort un vieux raisonnement bien pourri sur les allocs accordées aux immigrés.
Toujours la même rengaine, chomeurs feignants, immigrés parasites, fonctionnaires nantis.. ça va deux secondes.
Pas de ma faute si les gens se laissent bourrer le mou par TF1.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:14:23
Hermes le Messager a écrit : Je dois être un peu bête, mais je ne vois rien de raciste dans ses propos. |
regarde le procédé utilisé.
regarde les allusions.
regarde l'angle adopté.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:15:31
la question a écrit : regarde le procédé utilisé. |
Tu m'étonnes, il manque plus que le bruit et les odeurs.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:15:35
noldor a écrit : Dommage que les sommes annoncées dans ce message soient erronées. |
Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" )
Sinon, encore une fois, le plus grand scandale concernant les familles polygames, ce sont les appartements destinés à la "deuxième" femme qui sont sous-loués à des clandestins. Et ça, c'est bel et bien une réalité.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:16:49
lokilefourbe a écrit : Tu m'étonnes, il manque plus que le bruit et les odeurs. |
il y a qd même "Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de
travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme
musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes
parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère"
du gros, du lourd.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:17:55
C'est la deuxième fois que tu places le coup des appartements sous loués. La première, personne n'en a eu à foutre. Attention whoring ou impact irréversible sur ton intellect d'un reportage de TF1?
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:18:34
Hermes le Messager a écrit : Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" ) |
si ce message avait vraiment pour but de lancer un débat sur ce sujet, il serait basé sur des chiffres correct, avec des sources vérifiables
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:20:02
noldor a écrit : si ce message avait vraiment pour but de lancer un débat sur ce sujet, il serait basé sur des chiffres correct, avec des sources vérifiables |
Le truc qui me fait rire, c'est qu la base de calcul est défini comme "étant faite à la louche".
Au final, il tombe sur un chiffre précis au centième d'euro.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:21:10
Hermes le Messager a écrit : Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" ) |
Mais combien de cas réels?
c'est représentatif statistiquement?
Ca représente combien en masse financière?
On ne généralise pas à partir d'un cas particulier.
On en trouve aussi des bons français bien terroir qui :
emploient des salariés au noir
fraudent les URSSAF/TVA/Fisc
Pratiquent le harcèlement moral
j'en passe et des meilleures.
Mais ils sont chefs d'entreprise
C'est pas pour ça que tous les patrons sont des pourris.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:23:44
la question a écrit : Le truc qui me fait rire, c'est qu la base de calcul est défini comme "étant faite à la louche". |
à la base on s'en tape de ce qui est volé réellement, c'est le principe qui est gerbant
Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:30:57
Post à la limite du hoax, aux relents douteux, merci et bonne journée.
Marsh Posté le 28-09-2006 à 09:51:52
à lire
et après ça on dit que la suisse se protège heureusement car en france le bateau coule lentement mais il coule
cordialement
gigi
Subject : Ce nest pas du racisme mais des constatations
Mr BOUZIANE et sa famille.
Qui a dit que la France est un pays où l'intégration est
difficile ?
Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à
la collectivité la famille de l'Imam de Vénissieux, expulsé
provisoirement en 2004 par la France après avoir déclaré que
l'on pouvait battre sa femme.
Pour la polygamie, Monsieur Bouziane a déclaré : "J'ai déclaré
à la Préfecture mon statut. Elle a accepté que ma deuxième
femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de
résidence. Mais comme nos enfants sont nés en France, ils sont
Français. Du coup, même si elle n'a pas de papiers elle ne
peut pas être expulsée".
"Même si je critique l'Occident, je demande toujours aux
musulmans qui m'écoutent de respecter la loi du pays où ils
vivent. Je suis très heureux quand je vois des français se
convertir à l'Islam car je sais qu'ils sont sur le droit chemin. »
M.. Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme.
1) La deuxième épouse n'en est pas une. Elle est considérée
par la C.A.F. comme un "parent isolé". Elle touche donc l'API
qui s'élève à 707,19 Euros pour un parent seul avec 1 enfant
auquel on ajoute 176,80 /enfant supplémentaire (7 x 176,80 en
plus). Soit un total de 1944.79 Euros
2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois 978,08
Euros d'allocations familiales.
3) Il est probable qu'elle ait 2 enfants de moins de trois
ans, elle a donc droit à l'A.P.J.E. 161,66 X 2 soit 323,32 Euros.
4) Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus
ou moins 300.
5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de
travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme
musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes
parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère"... RMI pour
une personne seule 417,88 + 167,15 /enfant soit au total
1755,08 Euros.
6) Elle a au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés :
Allocation de rentrée scolaire 257,61 X 4 = 1030,44 soit un
montant mensuel de 85,87 Euros.
Au total Mme Bouziane n°2 peut donc toucher 5296,14 Euros/ mois.
Mr et Mme Bouziane n°1 : avec ses 8 enfants 978,08 Euros
d'allocations familiales tous les mois + 2 allocations pour
jeune enfant 323,32 + allocation logement 300 + le RMI pour un
couple (626,82 ) + 8 enfants (1337,20 ) soit 1964,02 +
allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants 85,87
Au total Mr et Mme Bouziane n°1 peuvent donc toucher 3651,29
Euros / mois
AU TOTAL : 8947,43 Euros / mois
Méditez, pestez, hurlez, ... Mais surtout continuez à bosser
dur, car il faut payer !!!
Bon courage !
Faites suivre ce message, que les contribuables de la France
entière le sachent, car l'imam ne paye pas d'impôts.