Depuis fevrier était mis en place une procédure d'alerte enlèvement par le ministère de la justice. Aujourd'hui on en voit le résultat. Un bandeau rouge appellant au temoignage et un message au fond sonore et à la voix inquiétante pour rappeler les faits.
Je ne sais pas vous, mais moi, ça me gène:
- pourquoi cet enlèvement et pas un autre quand on sait qu'il y a des disparitions chaque semaines.
- pourquoi le choix de certaines émissions (telefoot mais pas le tour de france)
- pourquoi cet atmosphère de peur créée par la voix et le fond musical?
- aucune info sur internet pour l'instant. On assure coté nouvelle technologie    
 
On va encore créer une psychose, une peur et on sait ce qu'il risque d'advenir après... Mais n'est ce pas encore le but de certains sinistres personnages.
 
Qu'on parle des enlèvements, oui, mais qu'on parle de tous sans sensationalisme malsain.

apparement elles auraient été retrouvées

- trop d'alerte tu l'alerte
- le % de public touché
- tu veux quoi, que casimir présente l'alerte ?

on a l'impression de voir l'émission de villeneuve là. On croirait à un cannular.
 
Trop d'alerte tue peut être l'alerte mais va expliquer ça à certains parents qui ont l'impression qu'on ne fait rien pour eux

ils nous refont lecoup de l'insecurite version pedophile?  
ca servira de pretexte à foutre des cameras partout , a coller des rfid dans le cul à tout le monde et à justifier la mise en place de dadvsi 2

ce systeme vient du canada/us, c'est tres au point et permet de faire paniquer le/les ravisseurs grace a la vigilence de la population
 
http://www.justice.gouv.fr/alerte- [...] vement.htm

Il semblerait qu'elles aient été retrouvé sensiblement au moment de la diffusion du message... si cela se vérifiait, cela serait une belle preuve de réactivité!
je ne remets pas en cause le fond, mais plutot la forme : forme du message, problème du choix... un enlèvement d'une ado de 17 ans aurait il moins de chance que celui de deux petites filles de passer dans les médias? coincidence avec le meurtre des fillettes en belgique alors que la mesure date de 5 MOIS!

C'est pour faire monter la paranoïa avant les élections  

la forme effrayante, c'est pour mettre la pression maximale sur le kidnappeur. (ou sur les voisins qui n'ont pas vu l'heure)

Bizarre, ce truc, impossible de trouver un bilan sur ce genre de mesures aux US.

 
Oui, et la méthode a fait ses preuves dans d'autres pays. D'ailleurs, les enfants ont été retrouvés aujourd'hui.
 
Tous les enlèvements n'utilisent pas ce sytème de médiatisation, car c'est la famille qui en donne l'autorisation.

 
Pourquoi celui ci, effectivement ca serait interessant de connaitre les criteres de choix (sans doute a cause du manque de pistes !)! Mais si il fallait le faire pour toutes les "disparitions" d'enfants, on en verrait plusieurs par jour ! (il y a beaucoup plus de 365 disparitions d'enfants par an !!
 
c'est aussi passé pendant le tour de farnce, je te rassure ! ca revient cycliquement, pas forcement au meme moment sur toutes les chaines.
c'est vrai que la voix off fait un peu bande annonce de thriller, ça m'a fait bizarre aussi...

Pour infos :
Critères de déclenchement
 
L’Alerte Enlèvement ne sera déclenchée par le procureur de la République que si des critères très précis sont réunis :
 
-  Enlèvement d’un mineur ni fugue, ni disparition
-  Danger pour sa vie
-  Un témoin de l’enlèvement
-  Eléments d’information pour orienter l’enquête
-  Accord des parents.  
 
http://www.premier-ministre.gouv.f [...] 55428.html

 
Donc si il n'y a pas de témoin, on ne fait pas d'appel...à témoin! curieux non.
et vous en connaissez beaucoup des parents recherchant leur enfant qui n'a laissé aucun message après une demi journée qui ne vont pas dire qu'ils ont peur pour sa vie ! Ces critères sont un peu évidents et je le répète, il y a d'autres disparitions qui répondent à ces critères depuis février 2006 et qui n'ont pas fait l'objet d'une telle démarche...Pourquoi? Et quand on voit ici que les deux fillettes étaient chez des voisins, on peut se poser des questions sur la compétences des enquéteurs et chargés du déclenchement de cette procédure. Avec un tel résultat, quelqu'un prendra t il au sérieux le prochain message?

avec le point 3 justement
 
c'est pas alerte disparition, c'est alerte enlèvement.

 
 
Blabla quand meme.
 
Tes propos sont vraiments là pour tenter de creer une tempete dans un verre d'eau.
 
Le bon sens meme fait apparaitre que ce genre de mesure ne peut etre qu'une bonne chose meme si elle n'est pas et ne sera jamais parfaite.
Le bon sens rend evident qu'une telle mesure ne peut s'appliquer à 100% des disparitions.
Toujours le bon sens fait apparaitre qu'un jeune enfant ne fugue pas (c'est tres rare), alors que pour un ado de 17 ans c'est déjà plus courrant.
 
A noter qu'il s'agissait là d'un enlevement et pas d'une disparition !
 
Bref, ca me fait mal de dire ca mais c'est quand meme typiquement francais de systematiquement critiquer de la sorte.    
Jamais content powa

Ca a quand meme un drole de gueule ces alertes OO

oui enfin bon faut croire que c'est efficace car les 2 fillettes ont été retrouvées
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 734,0.html
et d'ailleurs c'est la première fois que le dispositif fonctionnait...
moi je mets à la place des parents, le jour ou je vois un de mes momes se faire enlever
je cracherais certainement pas sur ce dispositif si ça peut aider à le retrouver..

 
Non, le but de ces personnages est généralement de violer les enfants enlevés pour prendre leur pied puis de se débarrasser des corps. L'alerte généralisée aide parfois à faire prendre conscience à l'agresseur de tout ce qu'il a sur le dos et de la merde dans laquelle il s'est fourré. Je ne serais pas étonné d'apprendre que c'ets
 
st ce qui s'est passé aujourd'hui.

bon.
Mais j'ai pas de sources sous la main, dsl. Cherche du côté d'"amber" sur Google peut-être.

Je suis pas contre le système, mais on avait l'impression de mater un numéro du droit de savoir, avec la voix off du maillon faible, le tout sur une musique genre jeu d'espionnage mystérieux et tout

En + y'avait une faute d'ortho tout à l'heure
 
"[...] C'est homme... [...]"  

Ce sont ces émissions de merde qui utilisent les ressorts dramatiques pour faire de l'audience là où il n'y en a aucun besoin et ce sont elles qui posent problème, pas ce reportage ('fin je l'ai pas vu celui-là)

Non mais on peut très bien faire une "alerte enlèvement" tout aussi efficace avec une voix neutre et sans fond sonore, ça aurait sans doute même encore plus d'effet, un côté un peu "solennel".

 
encore une fois le but du style est de mettre la pression sur le ravisseur

pour la petite histoire de cet enlèvement,la mère (qui avait picolée) avait oubliée qu'elle avait laissée ses enfants chez son amie
 

   y'a vraiment des cas  

ho je l'ai raté
personne a une vidéo ?

 
J'allais le dire, d'ailleurs on a le meme systeme pour alerter en cas d'orages/ouragans/tempetes.

je regarde pas trop la télé,il y a pas eu une seconde "alerte enlèvement" pour le petit Jeremy ?

 
Pas d'enlevement, une simple disparition, donc pas d'alerte.

Il est mort Jérémy. Noyade.
 
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S4672.html

encore une alerte enlèvement , ça arrète pas en ce moment

c'est une méthode qui fonctionne très bien outre atlantique

en France aussi , l'avant dernière alerte en est un bon exemple

Oué et pourquoi pas le génerique de question pour un champion en fond sonore avec la voix de Dorothée et Chantal Goya accompagné d'un petit diaporama des Alpes suisse ? Là, c'est claire que ravisseur flippe à mort quand il entend et voit ça !

 
 
L'avant dernière c'etait pas la grand mére qui avait les enfants ?  

Non, l'avant dernière, c'est les 2 enfants disparus avec le jeune (légérement) handicapé mental.
La dernière, c'est le nourrisson confié à une connaissance.  

 
Une voix neutre entraînerait la notion de neutralité de l'évènement dans l'esprit de certains auditeurs,
avec une voix et un fond sonore adaptés (flippants ), au moins ça a pour avantage de créer une ambiance, et donc de sensibiliser un peu + les auditeurs !