Vends Nikon AF-S 12-24mm f4 DX [VENDU] [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 30-04-2007 à 16:30:26
Pour l'avoir essayer... je ne regrette qu'une chose : qu'il n'y ai pas l'équivalent chez Canon. Très bon piqué, très très faible distrortion pour un aussi GA. Un poil de vignettage à PO mais rien de génant. Une merveille, vraiment.
Marsh Posté le 30-04-2007 à 16:35:00
| SNowkiteur a écrit : Pour l'avoir essayer... je ne regrette qu'une chose : qu'il n'y ai pas l'équivalent chez Canon. Très bon piqué, très très faible distrortion pour un aussi GA. Un poil de vignettage à PO mais rien de génant. Une merveille, vraiment.  | 
 
 
Merci pour cette petite pub  
  
Marsh Posté le 04-05-2007 à 17:12:54
Toujours pas d'acheteur ? 
 
| Laurentus a écrit : 870 frais de port inclus (évidemment on peut discuter)  | 
 
J'ai ouvert la discussion 
 
Je t'ai envoyé un mp, j'attends une réponse. 
Marsh Posté le 04-05-2007 à 17:14:16
ReplyMarsh Posté le 04-05-2007 à 19:16:58
| pial a écrit : Toujours pas d'acheteur ?   | 
 
 
Je peu faire un geste a 800 fdpin 
Marsh Posté le 04-05-2007 à 20:16:01
Très bon prix pour un obejctif garantie et acheté en France. 
 
J'en avais vendu un sans garantie pas beaucoup moins cher... ![]()
Marsh Posté le 04-05-2007 à 21:06:11
je reverais pas en ce moment d'un 70-200VR je te l'aurais pris à ce prix là, c'est vraiment pas cher 
 (up)
Marsh Posté le 04-05-2007 à 21:11:24
Kayou,  
 
Tu l'as vendu et tu l'as racheté à nouveau ?  
 
Marsh Posté le 04-05-2007 à 21:30:08
HS 
Nop j'en avais deux car je faisais de la photo relief en numérique, maintenant je le fais en argentique et numérique pour le 2D 
 
/HS 
Marsh Posté le 04-05-2007 à 22:27:44
il me tente bien j'avais le tokina .. en 12-24  mais nikon restera nikon . 
je me tate car il me fait double emploi un peu avec le 17-55 . 
allez non c'est pas raisonnable !!700 je prendrai mais tu voudras pas alors je me desiste  hi hi 
Marsh Posté le 05-05-2007 à 12:08:40
| msdosfolies a écrit : il me tente bien j'avais le tokina .. en 12-24  mais nikon restera nikon .   | 
 
 
Je trouve pas qu'il fasse double emploi avec le 17-55. Perso pour moi les 2 se completent car avec le 12-24 on fait des trucs impossibles au 17-55. 
 
 
Marsh Posté le 05-05-2007 à 12:55:03
oui tu as raison mais pour les mariages ; le 17-55 est ideal , parfois pour les grand groupes ou architechtures imposante le 12-24 me manque j'avoue , les paysages aussi .. tu baisses le prix ou c'est ferme de ferme .. style impossible ?  
Marsh Posté le 05-05-2007 à 14:17:34
| msdosfolies a écrit : oui tu as raison mais pour les mariages ; le 17-55 est ideal , parfois pour les grand groupes ou architechtures imposante le 12-24 me manque j'avoue , les paysages aussi .. tu baisses le prix ou c'est ferme de ferme .. style impossible ?  | 
 
 
800 c'est ferme. C'est quand meme un sacré objo acheté en france donc tout en regle 
 
 
  
Marsh Posté le 05-05-2007 à 14:58:58
ReplyMarsh Posté le 05-05-2007 à 19:03:12
ReplyMarsh Posté le 07-05-2007 à 09:15:31
ah ... un que j'aimerais bien avoir, on peut rèver non ! UP UP UP !!!
Marsh Posté le 30-04-2007 à 16:04:00
Acheté le 23 novembre 2006 chez Shop photo
Garanti jusqu'en novembre 2007
Etat neuf (boite et facture)
870800 frais de port inclusMessage édité par Laurentus le 18-05-2007 à 08:50:00
---------------
Karamazov, aucuns liens...