Pentax 17-70 F4 250€ TOP [VDS ] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:18:05
Option !
Il faut voir si mon correspondant parisien accepte d'aller jusqu'à Boulogne !
Celui du 92 ?
Marsh Posté le 13-04-2013 à 22:29:48
Salut mansart1
C'est bien celui du 92, et je peux faire un saut sur l'ouest de Paris si besoin de retrouver ton correspondant.
Marsh Posté le 16-04-2013 à 14:28:52
Débordé, pas encore appelé Paris !
Marsh Posté le 16-04-2013 à 23:00:45
Pas grave, je ne suis pas à 2 jours prêt!
Tu me tiens au courant...
Marsh Posté le 28-04-2013 à 15:07:09
Bel objectif et plage de focales intéressante mais... pour l'acquérir, je devrais d'abord me séparer de mon Tamron 17/50 f/2,8
Marsh Posté le 28-04-2013 à 17:07:58
Je vais le mettre en vente... s'il finance +/- ce Pentax.
Marsh Posté le 30-04-2013 à 12:52:19
OK,
donc Olivier achète son Tamron un bon prix à Gil qui peut m'acheter mon Pentax.
On passe en MP
(up à peine déguisé)
Marsh Posté le 30-04-2013 à 20:32:11
Glups... côte du Tamron à 160€ moyen... ça me fait quasi doubler pour ce 17/70... Je passe mon tour.
Marsh Posté le 02-05-2013 à 14:41:46
Vu que le 17/70 est à 360€ côte CI état normal (ce qui fait de celui-ci une super affaire!), ça me... fait quand même 130€ à rajouter; je n'y pensais pas!
Marsh Posté le 02-05-2013 à 17:05:18
Ma réflexion va UPper ce topic...
+20 en focales
-1 en ouverture
+130 en surcoût
Euh...
Marsh Posté le 02-05-2013 à 17:11:28
Nan plus sérieusement, sauf pour le SDM, vendre ton 17-50 ne vaut pas le coût.
Après si tu choisis de vendre, à 170€ tu as un acheteur en ma personne
Marsh Posté le 05-05-2013 à 23:43:01
gil1380 a écrit : Vu que le 17/70 est à 360€ côte CI état normal (ce qui fait de celui-ci une super affaire!) |
D'accord avec toi...
Je vais peut-être remonter un peu le prix
Marsh Posté le 11-05-2013 à 12:00:33
Comme tu t'en doute, gusdabo, je suis parti dans une autre direction.
En fait le 18-135 mm WR me donne satisfaction après tests comparatifs !
Bonne vente.
Marsh Posté le 13-05-2013 à 16:09:57
Je possède aussi un 18-135 et j'en suis satisfait je ne serais pas contre un test réciproque, mais je ne compte pas acheter cet objectif.
Et puis la perte d'EXIF en dessous de 40 est rédhibitoire.
Et puis l'AF faiblard en basse luminosité est rédhibitoire aussi (vu que là il pourrait être supérieur au 18-135, très polyvalent en extérieur, ça serait justement en intérieur).
Marsh Posté le 31-10-2013 à 13:46:24
up,
Pour équiper votre K3!!
a négocier... Je me suis fait piquer mon K5... j'ai besoin de sioux!
Marsh Posté le 13-04-2013 à 14:40:16
Bonjour,
suite à l'achat d'un 12-24 - et surtout au vol de mon K5! , je dois me séparer de mon 17-70.
C'est un très bon objo polyvalent, malgré un AF un peu faiblard en mauvaise luminosité (sur le K5 : cela devrait être beaucoup mieux sur le K5II / K3).
Excellent état optique et mécanique.
Deuxième main, sans garantie ni facture.
Un seul petit soucis : les exifs ne renseignent pas toujours la bonne distance focale (bloqué en dessous de 48mm). Cela ne m'a pas dérangé, mais il faut le signaler si vous travaillez beaucoup avec des logiciels avec correction automatique...
250€ Out (468€ chez digixo !!)
Main propre préférée sur Versailles (soir et WE) / Boulogne (semaine)
Merci à vous
Message édité par Gusdabo le 06-12-2013 à 13:26:31