[VDS][RP] Canon 5D Mark II

Canon 5D Mark II [VDS][RP] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 02-07-2012 à 21:01:16    

Bonsoir tout le monde,  :jap:  
 
Je up ce topic plutôt que d'en créer un nouveau pour vendre mon 5D Mark II.
Cause: Passage au Mark III
Date d'achat: Juillet/août 2011 (Facture dispo mais pas sous la main à l'instant donc j'éditerai) en première main.
Contenu: Boitier 5D Mark II + Grip Noname - Pas de batterie supplémentaire, le grip me servait pour le report de commandes
Clics: Je dirai moins de 20 000 mais je vous donne le chiffre exact ce soir.
Etat: Impeccable sauf une petite rayure sur la griffe de flash mais sinon le corps du boitier, les écrans, les angles, etc... sont nickels.
Prix: 1 100 € non négociable
 
Images à suivre ce soir
 
Conditions de la vente:
Remise en main propre sur Paris (plus sécurisant pour moi et pour vous) et paiement en espèces (crainte du chèque en bois  :D).
 
Déjà vendu ici:
- Canon 70-200 F/4 L IS


Message édité par taig le 19-08-2013 à 17:20:38
Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 21:01:16   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 22:09:46    

Garantie 2 ans ? Si oui je pose une option

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 22:16:48    

J'aurais adoré dire oui mais je ne suis pas sûr car achat via l'employee store... de toute façon, si c'est 2 ans, ce sera échu dans 7 jours.
Aucun problème avec et je prends super soin de mon matos: il a toujours été utilisé avec filtre (enlevé pour les photos car je ne le vends pas).

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 07:36:31    

up petit topic

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 10:09:14    

Ouch, il me fait de l’œil, j'en cherche un avant les vacances. Tu serais dispo demain pour un test ? (Option inside en fonction de troicent)
 
Je suis sur Paris XX (proche nation).


Message édité par korma le 03-07-2012 à 10:16:01
Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 10:37:32    

Pas de retour de Troicent pour le moment suite à la discussion sur la garantie.
Pour ma part, je suis sur la défense donc soit tu peux y venir le midi soit on se fixe un rendez-vous en début de soirée (genre vers 19h30) ce soir ou demain soir à mi-chemin entre les 2.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 11:02:23    

Je suis sur un autre sous garantie ( mais pas finalisé) je ne bloque donc pas celui-ci même s'il peut m'interesser je laisse donc korma en premier mais je reste dans le coin au cas ou

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 11:04:35    

merci du retour Troicent !
Je vois avec Korma si on finalise sinon on te tient au courant sur ce topic.
Korma, J'attends donc ta réponse ;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 14:38:44    

en fait, je cherche depuis quelques mois soit un F4 IS, soit un F2.8 non IS et en discutant avec plusieurs personnes je pense prendre le temps pour un F2.8 qui correspondra plus à mon utilisation (portrait, concert, ...). Attention, je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas faire de jolie portrait à F4 ;-)
 
Aussi, taig je laisse la main. Désolé.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 14:41:42    

Pas de soucis Korma, bonne recherche !

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 14:41:42   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 15:57:53    

up

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 16:11:46    

tu sais que je suis encore en plein doute... et ça dur depuis quelques mois déjà... ;-)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 17:13:44    

Je connais car j'ai eu les memes doutes lors de mon achat !
 
J'ai choisi le F/4 IS car
 - l'IS ou 1 Diaph de moins ça ne change pas grand chose sur la faisabilité d'une photo (voir je trouve l'IS peut-être même plus confortable sur des focales assez longues) par contre oui le DoF sera modifiée.
 - Le piqué est excellent (un des meilleurs des 70-200 qui sont déjà dans les meilleurs... le premier étant le 70/200 IS II mais pas le même budget)
 - Le poids est correct et quand tu shootes quelques temps ou que tu te promènes, c'est vraiment pas mal.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 17:34:40    

Tu le vends pour quoi ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 17:40:05    

Pour passer au 135 F/2.
Je rationalise mes besoins désormais avec 24-70, 85 F/1.8, 100 macro F/2.8 et 135 F/2. Et je me paierai un doubleur pour éventuellement aller à 200 mm ou au dela mais c'est désormais meme pas 5% de mes photos...

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 17:46:30    

edit: doublon


Message édité par taig le 03-07-2012 à 17:47:15
Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 21:27:16    

up :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 21:55:53    

;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 22:04:00    

Ça avance de ton côté Troicent ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 22:58:41    

ton prix est ferme ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 23:01:15    

Si vente rapide je peux descendre à 750 mais je pas en deçà car je pense que c'est déjà un prix correct

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 23:20:23    

je laisse la priorité à troicent ...
 
mais à 750€ je suis preneur ... il faut juste qu'on voit pour le main propre, j'ai pas mal de contacts sur Paris, donc c'est jouable :)
j'attends les news de troicent, je réfléchis un peu, et je te confirme ou non ;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 23:22:57    

Ca marche ! J'attends de vos nouvelles à l'un et à l'autre.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:30:30    

je passe :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:34:26    

ok, bonne recherche à toi alors !
 
P.S.: en vente sur d'autres supports désormais.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:38:15    

Oui j'ai vu ;-)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:41:33    

:D
Toujours en réflexion entre F/4 IS ou F/2.8 ?

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:45:32    

Plus que jamais...
... d'autant que je suis à St Lazare et que je suis à 10' de La Défense et que j'ai un gros WE reportage photo en perspective (anniversaire et corporate)...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 10:51:24    

MDR ! Mon objo est à la maison à Puteaux (juste à coté de la Défense) donc si tu souhaites le tester ce midi ou ce soir, tiens moi au courant et on se retrouve sur la défense.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 11:04:34    

J'ai épluché toutes les discussions des différents forums qui pouvaient en parler, avec les : "le mieux c'est l'ouverture du coup f2.8", et les autres "oui mais ça pique grave et c'est moins lourd pour le f4IS"
 
Arf... je fais principalement de la photo de portrait en ce moment et mon 85 1.8 est toujours sur mon 5DII du coup je suis plus tenté par à 2.8 naturellement ! Mais les 1,5kg du f2.8 me laisse songeur... j'aime pas trop la muscu ;-) ... bref, surement comme toi à un moment donné, je suis très indécis...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 11:21:13    

Je te confirme les semaines d'hésitations... en même temps, c'est un achat sympa donc normal d'y consacrer du temps.
 
Les deux arguments que tu cites sont vrais et pertinents mais clairement le poids a été un des facteurs décisifs me concernant (avec la qualité de l'IS qui fait vraiment gagner en terme de vitesse possible).
Juste pour donner une comparaison le 24-70 F/2.8 Canon pèse 950g et dans ses points faibles, on mentionne son poids...
Bref, tout dépend de ton utilisation mais se promener avec un 5DII + 70-200 F/2.8, je trouvais que ce n'était pas vraiment gérable sur des séances un peu longues et où je bouge pas mal (concert notamment). Par contre, avec un monopod, ça doit bien le faire mais c'est pas la même utilisation (et perso, j'ai jamais eu accès au place photographe dans un concert sniff... ;) )

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 11:58:33    

Ouai moi c'est juste pour shooter : anniversaire, portrait, enfant, urbain, concert (mais pas beaucoup et puis j'ai mon 85 1.8).
 
Perso l'argument le plus important pour moi à ce stade... c'est le piqué ! je suis un grand malade de netteté ;-)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 12:00:16    

piqué ? alors te faut le F/2.8 IS II ! ;)
le second dans les classement sur le sujet est le F/4 IS :p (sifflotte)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 13:52:46    

up

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:20:17    

oui oui je sais ;-)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:27:22    

et puis la tune, la tune... il m'en manque !

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:30:01    

Raison de plus pour le F/4 IS car le 2.8 non IS en occase c'est plutôt 900-1000€ ;)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:36:53    

On en trouve à 800€ en très bon état... mais pas en ce moment ... ;-(

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:38:28    

on trouve des f2.8 IS VI en état cosmetique usagé mais optique nickel à 900€, mais encore plus rarement :sweat:
 
pour ma part je surveille toujours :ange:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 14:40:19    

tu surveilles si je dis pas trop de conneries ? :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed