Nikon 18-105 VR DX NEUF en BOITE115€ IN >DERNIERE BAISSE [VENDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 01-09-2013 à 08:25:26
une bague d'adaptation pour mettre sur un micro 4/3 se trouve facilement ?
le 4.5 peut m'interesser si le rendu n'est pas fish eye, tu as des exemple de photo avec ?
merci
Marsh Posté le 02-09-2013 à 00:09:34
Du coup en micro 4/3 c'est combien l’équivalence en mm ?
Car le 8,5mm 1.3 pourrait me plaire.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 01:56:07
nickos_fr a écrit : une bague d'adaptation pour mettre sur un micro 4/3 se trouve facilement ? |
La bague ce trouve n'importe où, c'est la plus répandu et bon marché sur micro 4/3, dans google taper: C mount - m4/3
le 4,5mm équivaut à un 9mm en 24*36, ceci étant dit et l'ayant testé, c'est bien un fisheye circulaire soit un cercle prenant 180 degrés sur fond noir.
Pour la photo je n'ai pas de m4/3, sauf si tu veux voir sur APS-C mais c'est pas fait pour.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 11:56:40
fusion_sadam a écrit : Du coup en micro 4/3 c'est combien l’équivalence en mm ? |
comme cité dans mon message précédent, il suffit juste de multiplier par deux pour avoir l'équivalent en 24*36,
nous avons donc un 17mm SAUF qu il ne couvrira pas tout le capteur du m4/3.
Ce qu'il faut comprendre c'est que les objectifs sont comme les objos m4/3 classiques dans la mesure de focale,
(soit juste *2) mais qu'ils ne couvriront pas nécessairement le capteur de la même manière, et tout particulièrement à courte focale.
En bref les 4,5mm et 8,5mm parfaitement adapté n'existe pas sur m4/3 et si j'en avais un je ne le vendrais probablement pas à ce prix là
Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:15:24
Bonjour à toi luliushumilis très sympa ces CCTV moi qui en rechercherait au moins un actuellement
je poserai peut être une option sur un des objo mais je ne sais pas encore trop quelle focales me correspondrait
Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:47:28
luliushumilis a écrit : Ce qu'il faut comprendre c'est que les objectifs sont comme les objos m4/3 classiques dans la mesure de focale, |
Effectivement je viens de voir quelque exemples, en dessous de 20mm le vignetage devient très important !
Ça donne un sacré style ... mais pas vraiment celui que je recherche
Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:55:06
fusion_sadam a écrit : |
tu nous montres ?
Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:58:50
Si vous avez des doutes regardez en bas de cet article: http://www.focus-numerique.com/tes [...] 4-3-1.html
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:06:09
luliushumilis a écrit : Si vous avez des doutes regardez en bas de cet article: http://www.focus-numerique.com/tes [...] 4-3-1.html |
du coup en effet si je ne veux pas de vignettage il vaut mieux que je vise les 25mm alors... que doak c'est empressé de te prendre ^^
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:17:11
La solution la plus simple est cette dernière MAIS grâce au mode crop dispo sur certain m4/3 tu peux utiliser le 16mm comme si c'était un 32mm et f1.4 s'il vous plait, et tu n'auras plus de vignettage.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:23:07
luliushumilis a écrit : La solution la plus simple est cette dernière MAIS grâce au mode crop dispo sur certain m4/3 tu peux utiliser le 16mm comme si c'était un 32mm et f1.4 s'il vous plait, et tu n'auras plus de vignettage. |
d'accord je vois mais je pense malheureusement pas avoir ça sur mon E-PL1
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:25:46
Tiens justement: http://translate.googleusercontent [...] 80UFGiZGlw
Les 3 premières images de la galerie sont sur un EPL1 avec 16mm f1.4
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:29:11
Avec le 8,5 mm, première sans crop, deuxième avec crop.
Marsh Posté le 02-09-2013 à 16:42:22
merci pour toutes tes infos c'est très sympa de ta part
je n'ai plu qu'à réfléchir sur tout ça alors même si les effets directement obtenus en 25mm sans devoir croper ont pour le moment ma préférence ^^
Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:01:01
Après réflexion je vais partir sur du 35mm en cctv si je trouve... Bonnes ventes à toi.
Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:02:18
sa marche sur un plein format?? oups
Marsh Posté le 21-09-2013 à 09:13:22
luliushumilis a écrit : |
Toujours intéressé; 180 degrés signifie que la photo couvre de ta gauche absolue à ta droite absolue?
Hélas, je n'ai pas trouvé de photos faites avec un tel objectif sur le Net.
Marsh Posté le 22-09-2013 à 01:26:44
ça c'est une image au 8,5mm sur M4/3, pour le 4,5mm le cercle est encore plus petit mais il voit plus large, soit 180°
(Je fais une photo sur Nex demain dès que je peux ^^)
Marsh Posté le 22-09-2013 à 06:29:52
OK, j'attends de voir; j'ai déjà un (amusant) C-mount, mais de focale supérieur.
Sur m4/3, celui-ci serait un équivalent fish eye 9 et je dois me rendre compte.
Marsh Posté le 24-09-2013 à 14:55:14
Le 4,5mm sur un Nex (APS-C), ça ne donne pas une vue de 180° mais plutôt plus de 120°, là ma main à plat à moins de 10 cm.
(autre exemple non illustré: Si tu colles l'objectif sur ton nez, tu as toute ta tête dans l'image -cercle- )
Marsh Posté le 31-08-2013 à 19:09:02
Hello à tous !
Je vends ou échange
Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR >>>> 135 € IN > 115
C'est donc un objectif APS-C avec stabilisateur, il est littéralement NEUF dans sa boite, déballé pour la vente, jamais monté sur un boitier, avec protection emballé et pare soleil emballé. garantie du 23 Janvier 2020 (attend un acheteur/ photographe depuis )
Valeur originale en magasin: 369€
PS: MP Dans le 60 en semaine ou 75 le week
A VENDRE : 115 € IN (150 sur LBC) PRIX FERME
Message édité par luliushumilis le 30-09-2021 à 13:33:39