p4M 1.7@2.7 socket478 [vds] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 12-06-2005 à 09:32:09
j'ai un tres bon p4m 3.06 a vendre burtonsurf, c'est dans le cas ou tu veux garder ta mobo
si c'est non, ben qmm
Marsh Posté le 12-06-2005 à 09:36:20
p4m 3,06 ??? sa existe sa ?
y'a pas un probleme de PM et P4M ?
Marsh Posté le 12-06-2005 à 09:43:52
ReplyMarsh Posté le 12-06-2005 à 09:51:28
ah oui je confond avec les Pentium M des pc portable centrino
Marsh Posté le 12-06-2005 à 09:55:36
ReplyMarsh Posté le 12-06-2005 à 12:22:07
rn35000 a écrit : j'ai un tres bon p4m 3.06 a vendre burtonsurf, c'est dans le cas ou tu veux garder ta mobo |
c est non merci
Marsh Posté le 13-06-2005 à 00:21:27
intéressé ! photo possible du montage avec le ventilo ? raison de la vente ? c un dothan c bien çà ? overclock à 2.7 c bien çà et ram à 225 ? raison de la vente ?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 00:48:11
non spa un P-M mais un P4 mobile...
comme un XP-M en gros!
le socket c du 478 aussi comme sur les pc de bureau?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:07:31
neodam a écrit : non spa un P-M mais un P4 mobile... |
merci des reponses
origine 1.7@2.7 c est du socket 478 et p4M raison de la vente je passe au pci e pour la photo pas de souci donne en mp ton @
Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:27:47
zerong a écrit : en termes de perfs c'est l'équivalent de quel p4 ? |
3.0c
Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:40:53
euh comment tu a mis un P4M qui doit etre en socket 47[G]9[/G] en socket 478???
ou alors c pas une version 479? mais c'est pas un nouveau alors
Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:43:51
zerong a écrit : en étant overclocké ? |
yes a 2.7 mais sa chauffe moins que le 3.0c
Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:49:28
en perfs équivalent à un 3.0C alors qu'il a un fsb plus bas et pas d'HT ?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 15:00:18
malix974 a écrit : en perfs équivalent à un 3.0C alors qu'il a un fsb plus bas et pas d'HT ? |
un fsb de 225 c est plus bas
Marsh Posté le 13-06-2005 à 15:48:31
burtonsurf a écrit : un fsb de 225 c est plus bas |
coef de 12, j'avais pas pensé au speestep, malgré tout j'avoue que je reste sceptique
Marsh Posté le 13-06-2005 à 15:54:15
malix974 a écrit : coef de 12, j'avais pas pensé au speestep, malgré tout j'avoue que je reste sceptique |
sans le HT actif
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:44:50
Ok merci
Au fait refais ces deux copies d'écrans en selectionnant avant dans "référence CPU 1" un p4c 3ghz pour bien voir la différence hein
pour un bon proc...
Marsh Posté le 13-06-2005 à 17:57:14
rn35000 a écrit : Ok merci |
pas possible justement avec le p4m tu voit aucun autre cpu
Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:54:57
swissforever a écrit : euh comment tu a mis un P4M qui doit etre en socket 47[G]9[/G] en socket 478??? |
j'en profite pour réppndre
S478 = Pentium4 M
S479 = Pentium M (centrino)
Marsh Posté le 19-06-2005 à 17:26:26
les pentium M n'on pas la meme architecture, et sont plus performant que les P4 normaux
Marsh Posté le 19-06-2005 à 19:42:01
swissforever a écrit : les pentium M n'on pas la meme architecture, et sont plus performant que les P4 normaux |
tout a fait
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:40:25
Ah merdeu, P4-M :-/
Marsh Posté le 10-06-2005 à 23:09:33
vends p4M 1.7 socket478 avec Zalman CNPS6500B-Cu modifié
voila les perfs
l ensemble VENDU
Message édité par burtonsurf le 23-06-2005 à 21:19:24