Clos :) - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:45:54
en gros tu cherches un 2500+, 2600 voire 2800+ Barton c'est ben ca
J'aurais bien eu un 1700+ Tbred-A, mais je ne me suis pas encore résigné le vendre, et en plus il est monté en sur une bécane.
Sinon j'aurais bien mon 2000+ Thorton qui doit tenir les 2.5 GHz en aircooling (il tenait les 2.1GHz sur une mobo en KT400), mais il faudrait que je me trouve un 3200+ Barton pour le remplacer
UP de soutien !
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:46:23
amphilochos a écrit : Donc voila je cherche un proco socket A j'ai un budget limite donc je ne prendré pas le dernier proco sorti en socket A |
Salut
Combien propose tu pour un amd sempron 2200+ 1500Mhz qui s'o/c facilement a 2ghz avec rad et ventillo cpu d origine le tous encore sous garantie
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:48:20
C'est dla cacate les Sempron
Mais suffisant pour faire de la bureautique
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:51:00
ReplyMarsh Posté le 12-10-2005 à 12:51:03
chour a écrit : C'est dla cacate les Sempron |
jamais eu de souci avec pour les jeuvideo mm que se sois pour ceux de la derniére pluie ces a peine si j ai besoin de l overcloker
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:51:37
Pas vraiment, ce sont des Athlons XP en fait.
Il y a un an, on trouvait ça super pour jouer...
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:53:39
oui les Semrpon sont des athlon XP che plus quel core.
fsb 166 et 256ko de L2 et ca tient les FSB 200
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:53:54
RaStiScaR a écrit : sempron et XP c'est la meme chose .... |
Pas vraiment non ...
A P-rating équivalent, le Sempron est bien inférieur à l'XP, et puis tous les Sempron ont un fsb de 333, et il n'y a que le 3000+ qui possède un cache de 512ko ...
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:54:58
meme maintenant encore , je vois pas encore l utilité des amd64 execpté pour le pci e 16x
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:56:09
L'avantage est qu'il chauffe moins, et qu'ils ont tous un potentiel d'o/c plutot sympa, comme les Duron Applebred en leur temps
Le core de certains Sempron est le Thorton, c'est un core de Barton avec 256ko de désactivés (défecteux la plupart du temps).
Mais certain Athlon XP ont également ce core : les 2000+,2400+, et 2600+ ...
Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:59:41
Mauro57 a écrit : meme maintenant encore , je vois pas encore l utilité des amd64 execpté pour le pci e 16x |
Perso je tourne avec un 2600+, 1Go de ram et une 6600GT et je n'ai aucun ralentissement dans mes jeux Mais bon, la course la puissance et à l'évolutivité est la depuis un moment !!
Nos vaillants Athlon XP ont encore quelques années devant eux, comme les A64 ... Après la puissance est nécessaire que si on l'utilise réellement !
Marsh Posté le 12-10-2005 à 13:01:20
chour a écrit : Pas vraiment non ... |
je suis pas d'accord avec toi. Ya juste sur le point d origine les amd sempron sont moins bien que les xp mais question overcloking les sempron sont meilleur donc a la fin du compte il sont plus performant et puis ces faux tous les sempron n ont pas un fsb de 333mhz moi ces un 166mhz je l est dja overcloker a fsb 200 et je suis arrivé a 2ghz juste en touchant le fsb avec le rad d origine
Marsh Posté le 12-10-2005 à 13:08:39
Mauro57 a écrit : je suis pas d'accord avec toi. Ya juste sur le point d origine les amd sempron sont moins bien que les xp mais question overcloking les sempron sont meilleur donc a la fin du compte il sont plus performant et puis ces faux tous les sempron n ont pas un fsb de 333mhz moi ces un 166mhz je l est dja overcloker a fsb 200 et je suis arrivé a 2ghz juste en touchant le fsb avec le rad d origine |
166 X2 = 333
Pour répondre à chour un peu plus haut.
Concernant les Athlon XP et les Sempron, un FSB de 333, je trouve ça plutôt mieux qu'un FSB de 266, sans entrer dans le débat relatif au p-rating.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 13:43:46
Oulaaaaaaaaaaaa dsl je finissais splinter cell pandora tomorow
Donc mauro57 > propose un prix ...
Chour > tu sait tres bien que je n'o/c pas moi
Marsh Posté le 12-10-2005 à 15:10:27
mrpoisson a écrit : 166 X2 = 333 |
fsb166 = DDR @ 333 MHz
Meilleur bus @ 166MHz qu'à 133 MHz, et puis chauffe moins également
Marsh Posté le 12-10-2005 à 15:15:38
chour a écrit : fsb166 = DDR @ 333 MHz |
Oui, je sais, mais je ne suis pas rentré dans le détail de la DDR.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 17:11:37
ReplyMarsh Posté le 12-10-2005 à 19:13:29
t'es pret a mettre combien pour le proco? jpeux te proposer un Barton 3200+ fsb 166 (en ce moment il est o/c en 3200+) avc un ventirad Titan jcrois, pour 95.
Par contre dans le cas ou t'es interessé jle vend pas tt de suite , apres jsais pas si c'est urgent
Marsh Posté le 12-10-2005 à 19:18:48
Ba c'est pour une deuxieme config ... et encore tel que je me connais si je trouve pas rapidement (d'ici la fin de semaine prochaine) je suis capacle de changer d'avis
Trop puissant ton proco enfin trop cher pour moi j'ai vraiment pas cp a mettre c une config secondaire ... un sempron 2200 ou un xp 1800 ou 2000+ ça me vas
Marsh Posté le 13-10-2005 à 11:38:03
J'ai un Duron 800 ou un A64 3000+ mais pas entre deux
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] y=0&nojs=0
Marsh Posté le 12-10-2005 à 11:54:44
A fermer merci
Message édité par amphilochos le 14-10-2005 à 17:54:11