[ACH] AMD ATHLON 64 3000+ Socket754

AMD ATHLON 64 3000+ Socket754 [ACH] - Hardware - Achats & Ventes

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:21:33    

Tout est dans le titre :
je cherche donc ce proco
Est-ce que vous avez ça dans vos boites ?  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:21:33   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:22:25    

celui là et pas un autre  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:27:54    

ben oui ... pourquoi ? ça pose un problème ?
 
Maintenant, si tu me propose un 3200 à un super prix, je suis preneur  ;)


Message édité par isterix le 22-08-2005 à 23:28:54
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:29:45    

j'ai un DTR 3200+ 1mo de cache...  [:noxauror]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:36:14    

a quel prix ? :D


---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:37:39    

Bah ... 2 choses :
 
Ce modèle est plus cheèr qu'un 64 3200+ et je sais pas si c'est le même socket

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:39:00    

certifié socket 754  :D

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:39:15    

nicogun a écrit :

a quel prix ? :D


 
trop cher pour toi  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:40:20    

Et pour moi , trop cher aussi ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:41:37    

j'ai pas encore songé au prix de vente, c'est tellement rare comme proco [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:41:37   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:42:58    

Alrick a écrit :

trop cher pour toi  :whistle:


 :lol:


Message édité par nicogun le 22-08-2005 à 23:44:29

---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:44:41    

les dtr c'est pas terrible c'est pas des vrais portables et c'est pas spécialement rare

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:46:14    

nantais a écrit :

les dtr c'est pas terrible c'est pas des vrais portables et c'est pas spécialement rare


 
[:autobot]  [:noxauror]
 
edit: en quoi c'est "pas terrible" un DTR  :??:


Message édité par Alrick le 22-08-2005 à 23:48:01
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:48:48    

des proco low voltages utilisés dans les portables quoi
dtr c'est desktop remplacement a part le mo de cache c pas mieux qu'un autre 754 les portables ont le mo de cache et consomment moins de watts donc ils ont normalement 1 meilleur overclocking  voila :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:50:41    

le mo de cache n'est pas négligeable il me semble [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:52:36    

non mais je me suis mal exprimé ce sont de très bons procos les dtr mais ils n'ont rien de rare ou d'exceptionnel c'est tout.moi aussi j'ai du socket 754 alors ;)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:53:41    

par rare j'entendais rare à la vente, donc difficilement estimable  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:54:09    

Et ça ne se vend pas à un prix exceptionnel


---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:54:37    

en boutique c'est trouvable je pense , en occaz aussi

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:54:59    

nicogun a écrit :

Et ça ne se vend pas à un prix exceptionnel


 
ai je dit le contraire  :??:  

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:56:11    

Alrick a écrit :

trop cher pour toi  :whistle:


 :pt1cable:


---------------
Feedback achats et ventes
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:57:23    


on s'en fiche ....

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:05:08    

les dtr 3000+ et 3200+ etaient en vente sur ldlc.
ils sont moins bien de par leur consommation, mais c'est la seule grosse diff :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:06:08    

cela dit, il existe des DTR Mobile (65W je crois) et des DTR tout simple (81W)  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:09:34    

ils les ont pu sur ldlc :D

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:16:09    

Vive les 3000+ 754 [:antoni] [:audi]  
[:alizean]

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:34:28    

Bon, ça m'avance pas tout ça  
 
Quelqu'un à-t-il un  64 3000+ ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed