[ACH] carte scsi raid

carte scsi raid [ACH] - Hardware - Achats & Ventes

Marsh Posté le 05-03-2003 à 12:29:50    

:cry: Faites des propositions >200 ? s'abstenir, je ne suis qu'un pauvre étudiant  :cry:  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 12:29:50   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 12:48:54    

Nombres de canaux ? Quel scsi  ?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 12:53:09    

J'ecoutes les propositions, je tris apres, seule contrainte :le prix

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:06:34    

J'ai une  
  - Ami Megaraid enterprise 1200 Triple canal UW avec 32 Mo de memoire
  - Ami Megaraid Express 200 Mono Canal U2W LVD avec 16 Mo Edo de memoire

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:55:39    

combien t'en veux?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:59:18    

benji123 a écrit :

combien t'en veux?


 
oublie,
 
UW bande passante de 40 Mo max, pas assez pour monter des dsks recents.
 
Mono U2W 80 Mo de BP pas assez si tu monte 2 dks recents en Raid.
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:11:19    

ba voyon ...


---------------
Actualis.com - boutique à fuir - pour ceux qui hésite encore, regarder les forums ....
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:20:41    

vrobaina a écrit :


 
oublie,
 
UW bande passante de 40 Mo max, pas assez pour monter des dsks recents.
 
Mono U2W 80 Mo de BP pas assez si tu monte 2 dks recents en Raid.
 
 


 :lol: dejà avec 2 disques, même récents, je demande a voir un débit réel > 80 Mo/s  :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:29:15    

Wolf019 a écrit :


 :lol: dejà avec 2 disques, même récents, je demande a voir un débit réel > 80 Mo/s  :D  


 
Avant de rigoler, renseigne toi un peu.
 
tu met 2 seagate 15K3 en Raid 0 et ta bp sera saturée, de meme avec des maxtor ou des ibm dernieres generations.
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:32:28    

Puor t'en convaincre, voici un petit lien avec photo de bench à l'appui....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:32:28   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:40:39    

attends, c'est pas parce que le gars avec son disque il arrive à 70 Mo/s en debit qu'en Raid 0 ça va doubler ou bien monter, ça changera surtout le temps d'acces.
Bref, et ce pour avoir testé avec des 10k, quand tu n'as que 2 disques, une bande passante de 80 Mo/s est largement suffisante.
Tu serais en Raid 5 je comprendrais, mais là ....
sur ce, et sans aucune offence ;) a plus tard.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:46:17    

Wolf019 a écrit :

attends, c'est pas parce que le gars avec son disque il arrive à 70 Mo/s en debit qu'en Raid 0 ça va doubler ou bien monter, ça changera surtout le temps d'acces.Bref, et ce pour avoir testé avec des 10k, quand tu n'as que 2 disques, une bande passante de 80 Mo/s est largement suffisante.
Tu serais en Raid 5 je comprendrais, mais là ....
sur ce, et sans aucune offence ;) a plus tard.


 
Je vois, encore un spécialiste du Raid.....  Si en Raid 0 le debit n'augmente pratiquement pas alors quel est son interet ?....  ;)  
 
Si avec 1 dsk tu arrive deja à 70Mb/s alors avec 2 dsks en Raid 0 tu depassera largement les 80Mb/s et tu sera alors bridé par la Bande passante du ctrl. d'ou ma remarque consernant l'achat dudit ctrl.
 
PS: c'est ce qui m'est arrivé qd j'ai au depart installé mes 2 dsks sur le meme brin U2W => sous Sandra j'avais un debit de pratiquement 80Mb/s. Ensuite j'ai installé un dsk sur chaque canal U2W de mon ctrl : maintement je depasse un debit de 100Mb/s....


Message édité par vrobaina le 05-03-2003 à 14:47:31
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:48:07    

perso j'ai un disque IBM 36Go 10000 tr/mn sur une adaptec 2940uw donc 40Mo/s ben il est plus performant que mon IDE udma100  
 
donc la carte ne limite pas vraiement. car les 160Mo/s donné par le constructeur est le maximun que le disque peu atteindre en raffale.... donc il ne donne pas toujours 160Mo/s


---------------
un PC s'allume un être s'éveille...
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:48:47    

vrobaina a écrit :


 
Je vois, encore un spécialiste du Raid.....  Si en Raid 0 le debit n'augmente pratiquement pas alors quel est son interet ?....  ;)  
 
Si avec 1 dsk tu arrive deja à 70Mb/s alors avec 2 dsks en Raid 0 tu depassera largement les 80Mb/s et tu sera alors bridé par la Bande passante du ctrl. d'ou ma remarque consernant l'achat dudit ctrl.
 
PS: c'est ce qui m'est arrivé qd j'ai au depart installé mes 2 dsks sur le meme brin U2W => sous Sandra j'avais un debit de pratiquement 80Mb/s. Ensuite j'ai installé un dsk sur chaque canal U2W de mon ctrl : maintement je depasse un debit de 100Mb/s....


Le pb vu son budget ce que je doute qu'il s'achète des disques 15 K
A+

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:56:30    

nonoland a écrit :

perso j'ai un disque IBM 36Go 10000 tr/mn sur une adaptec 2940uw donc 40Mo/s ben il est plus performant que mon IDE udma100  
 
donc la carte ne limite pas vraiement. car les 160Mo/s donné par le constructeur est le maximun que le disque peu atteindre en raffale.... donc il ne donne pas toujours 160Mo/s


 
 :non:  
 
Pas du tout c'est la bande passante. de meme pour les dsk IDE en UDMA 100 ou 133, le chiffre correspond à la bande passante max du peripherique mais cela ne correspond jamais aux debit max en rafale....
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:57:25    

perso, avec des seagate 10k, en essayant en Raid 0 et à l'utnité hors Raid, il n'y avait que peu de difference niveau debit. la grosse diff a été point de vue temps d'acces.
maintenant, je ne roule pas sur l'or, et je regrette de ne pas avoir pu tester des 15k qui sont certainements tres performants.
 
Quoi qu'il en soit, je ne refute aucunement tes propos, je parles en fonction de mes propres experiences vecues.
 
Ceci dit, vu le budget de la personne qui souhaite acheter un controleur sur ce topic, un U2W avec des petits 10k sera tres bien pour commencer en Raid 0 ou 10
 
 :hello:


Message édité par wolf019 le 05-03-2003 à 14:57:47
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:05:00    

Wolf019 a écrit :


Ceci dit, vu le budget de la personne qui souhaite acheter un controleur sur ce topic, un U2W avec des petits 10k sera tres bien pour commencer en Raid 0 ou 10


 
+1  :)


---------------
un PC s'allume un être s'éveille...
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:10:02    

Wolf019 a écrit :

Ceci dit, vu le budget de la personne qui souhaite acheter un controleur sur ce topic, un U2W avec des petits 10k sera tres bien pour commencer en Raid 0 ou 10
 
 :hello:


 
on est d'accord.
 
d'occase il y a deja eu sur ce forum des U2W mono canal avec cache vendu entre 100 et 150?.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 15:37:35    

Je doit avoir ça.
Il faut que je vérifie si elle marche encore
Je te dit ça demain.
Sinon tu as la place pour une carte PCI longue ?
A+

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:59:39    

vrobaina a écrit :


 
oublie,
 
UW bande passante de 40 Mo max, pas assez pour monter des dsks recents.
 
Mono U2W 80 Mo de BP pas assez si tu monte 2 dks recents en Raid.
 
 


 
Ce qui est bien c'est que tu es pas assez riche pour te payer une carte raid mais tu es assez riche pour te payer des disques recents.  :lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed