Nforce2 ou via kt400 pour athlon [AVIS] - Avis, estimations - Achats & Ventes
Marsh Posté le 02-04-2004 à 14:29:45
me revoila
bon alors pour mon avi personnel je pense que (histoire de bien insister) le nforce2 est plus puissant pour de grosses machines (a priori pas pour sque tu veu en faire) de plus ya qd meme des chtits bugs asser chiants comme un certain gresillement du son avec certains codecs et l'incompatibilité du nforce2 avec certains dd externes
apres le kt400 pour ce que j'en sais c'est plustot stable sur des configs pas ultra evolué
donc pour toi je pense que le kt400 est tres bien
voila voila
Marsh Posté le 02-04-2004 à 14:37:51
kt400 marchera pas avec le barton 3200+ .. ça supporte pas le FSB200
il faut te tourner vers le Kt600 pour pouvoir upgrader ta config...
Maintenant si quand tu veux upgrader, tu passes direct à athlon 64 ou autre chose (paiquat' ) tu peux tres bien prendre un kt400 vu les elements qu tu souhaites y mettre
personnellement je pense que tu devrais aller au moins cher surtout si tu n'as pas besoin de firewire/SATA
Marsh Posté le 02-04-2004 à 13:51:49
je recherche une carte mere micro ATX sans chipset video integre
plutot recente pour pouvoir la upgrader plus tard vers un athlon 3200+
Mais maintenant, je voudrais seulement y mettre
de la ddr 2100 - athlon 1700 xp - Ati radeon 9600
Quel chipset prendre nforce2 ou kt400 ?
a+