Différences FTTO / SDSL 4/4 Mbps IP - Télécom - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 24-12-2013 à 08:58:52
Un support fibre a généralement l'avantage d'avoir moins de latence et plus de stabilité.
Ensuite, si ton besoin évolue en terme de débit, il faudra venir sur un support fibre. Alors que si tu es déjà équipé, ton opérateur a juste à changer la conf du routeur pour ouvrir le débit.
Marsh Posté le 28-02-2014 à 13:58:37
still_at_work a écrit : Alors que si tu es déjà équipé, ton opérateur a juste à changer la conf du routeur pour ouvrir le débit. |
Sur le papier c'est bien le cas mais dans les faits c'est pas systématique. Ca dépend essentiellement de la techno sur laquelle s'appuie l'opérateur. Autant sur les offres récentes c'est souvent le cas, autant sur de vieilles offres fibre l'opérateur doit parfois changer une partie des équipements ou renvoyer un tech, ce qui peut occasionner des frais (on a eu le cas sur une de nos vieilles agences...). Mais effectivement une fibre sera bien plus évolutive et aura une bien meilleure latence qu'une xDSL (vas-y fonce ^^)
Marsh Posté le 28-02-2014 à 15:34:19
benka35 a écrit : Salut |
Les deux débits sont IP ou ATM ?
Dans le cas de la SDSL, il est très certainement ATM ...
Marsh Posté le 28-02-2014 à 17:18:11
Pas forcément les offres EFM sont très répandues...
Marsh Posté le 23-12-2013 à 17:04:21
Salut
Je dois choisir entre 2 offres à débit garanti IP 4/4 Mbps avec GTR 4h.
J'ai devant moi 2 offres :
SDSL EFM 4/4 avec failover ADSL à 366€HT/mois avec engagegement 36 mois
FTTO 4/4 avec failover ADSL 490€HT/mois avec engagegement 36 mois
Soit 124€HT/mois de différence, 4464€HT sur les 36 mois du contrat.
à part le fait qu'en SDSL, avec notre situation géographique, nous sommes au débit max à 4/4, quels sont les avanatages/inconvénients de ces 2 technos ?
Merci pour votre aide :-)