Sauvegarde au niveau Byte-level

Sauvegarde au niveau Byte-level - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:10:38    

Bonjour à tous,
 
 
Je recherche un utilitaire capable de sauvegarder au niveau byte-level et non file-level.
Je m'explique....
 
Nous n'avons malheureusement pas exchange et les mails sont stockés localement (pop3/smtp) dans le pc de l'utilisateur.
 
La conséquence c'est que ça génère un fichier PST qui atteind parfois des tailles vertigineuse!
 
Le pb principale pb que cela entraine c'est que je sauvegarde le pst par script robocopy. OR, à chaques fois qu'un utilisateur ouvre son outlook et retire ne serait-ce qu'un seule mail, la taille du PST est différente et donc c'est reparti pour une sauvegarde de 2 GIGAS (la moyenne des pst dans ma boite), le tout à l'ouverture de session (c'est là que je lance robocopy).
 
Bref, je recherche un utilitaire capable d'analyser l'interieur du fichier et synchroniser le delta des blocs modifiés.
 
J'ai déja essayé de chercher vers les émulations de rsync sous windows genre unisson... mais c'est du bricolage, ça marche pas tout le temps.
 
Le pieds serait de trouver robocopy en version bloc mais après avoir parcouru l'internet, pas moyen de mettre la main sur un outil scriptable ayant ses propriétés.
 
Avez-vous des retours d'experiences?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:10:38   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:30:41    

a mon avis tu t orientes dans la mauvaise direction. Ce que tu veux faire est du bricolage (c'est mon avis et je le partage).
Si tu veux repartir sur des bonnes bases, il faut mettre en place un serveur mail dans lequel tu reimportes toutes les boites aux lettres des utilisateurs (j ai pas dit que ca serait simple ni que ca prendrait pas un peu de temps) genre postfix et tout le bordel et puis aprés une solution imap. Les données si elles sont importantes n'ont rien a faire sur un poste utilisateur.


---------------
Le chat c'est bon, mangez en :p
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 00:28:59    

au passage il faut apprendre a tes utilisateurs a archiver leurs mails
 
les blagues et les conneries envahissent les bal en general (a supprimer), et aprés il y a 90% des mails qui servent plus sauf pour garder des traces donc => archive


---------------
Le chat c'est bon, mangez en :p
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 19:13:21    

Oui oui et encore oui, je sais que c'est nul et difficilement maintenable le pop3/smtp pour les sauvegardes mais j'ai pas le choix pour le moment, donc c'est le but de ma demande.
 
C'est dingue parceque à chaques fois qu'on pose une question les gens répondent autres choses... Mais bon merci qd même.


Message édité par lecharcutierdelinux le 18-09-2008 à 19:13:36
Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:25:54    

Les systèmes de sauvegarde professionnels savent généralement faire ça. Par exemple TSM (tivoli storage manager) que l'on utilise dans ma boite. Voir aussi les Opensource comme Areca Backup.
 
Sinon je sais qu'un pote à moi utilisait un soft de synchro (payant) qui gérait ça, mais je me souvient plus le nom ...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 13:29:32    

Je crois que je viens de trouver un soft qui le fait:
 
http://www.filereplicationpro.com/ [...] m#bitlevel
 
Je vais essayer l'evaluation.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 15:09:25    

Tu utilises soft pour la sauvegarde en central ? (pour tes serveurs par exemple).


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 20:16:31    

BAckup exec pour mes serveurs, mais les sauvegardes avec agents pour station de travail oblige la presence de l'utilisateur au moment du backup. Dans un contexte multi-site où les jours sont une semaine ici et là, ça passerait pas.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2008 à 10:49:10    

J'ai répondu sur l'autre topik :)
 
Regarde l'option DLO pour BE (pas très cher en plus à priori).
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed