Remplir une baie Syno en SSD, possible ? - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 08-06-2016 à 09:57:40
Normalement oui, dans le doute, contacte le support de Syology
Mais des SSD dans un NAS, je vois pas trop l'intérêt, vu qu'on est limité à 1 Gb/s avec le RJ45.
Marsh Posté le 08-06-2016 à 10:03:50
Regla88 a écrit : Normalement oui, dans le doute, contacte le support de Syology Mais des SSD dans un NAS, je vois pas trop l'intérêt, vu qu'on est limité à 1 Gb/s avec le RJ45. |
Thx,
Je voulais savoir si une personne du fofo avait pu tester cette solution (et pourquoi pas le mettre en place sur un DAS).
Pour les liens, un agreg sur le switch et le nas et on peut monter à 4Gb.
Le but est expérimental...uniquement, la baie flash du pauvre pour voir la viabilité de la chose.
Marsh Posté le 08-06-2016 à 21:18:19
Attention en agrégat tu pourra obtenir 4gb avec un transfert de multiple fichiers mais pas sur un transfert d'un seul gros fichiers. Étant donné que l'agrégation fonctionne avec de multiples connexions.
Marsh Posté le 08-06-2016 à 22:07:34
Je@nb a écrit : Regarde les nouveaux syno FS |
J'ai suivi la nouvelle gamme full flash.
J'attends un retour technique celle-ci.
Marsh Posté le 08-06-2016 à 22:22:32
snipereyes a écrit : Attention en agrégat tu pourra obtenir 4gb avec un transfert de multiple fichiers mais pas sur un transfert d'un seul gros fichiers. Étant donné que l'agrégation fonctionne avec de multiples connexions. |
Hum...j'ai un doute, quand je fais du bond sur mes serveurs nux, que je balance un fichier ou plusieurs, le principe est le même, débit et/ou redondance.
L’agrégation est le fruit de X liens physiques en un lien logique, typiquement un bond0 ou 802.3ad pour mes serveurs.
si la chaîne suit, tu obtiendras l’équivalent de 80% (environs) des deux liens sur un seul transfère ou alors divisé par X fichiers lors du transfère.
L'idée de ma recherche étant de simuler la charge d'un cluster vm en E/S et d'en estimer l’intérêt/coût par rapport a une baie classique.
Si je me trompe (et c'est possible, j'ai pas la science infuse), je veux bien ici ou en mp une explication plus précise et aussi sur ce que tu nommes "multiples connexions" (peut être un quiproquo il y a).
Marsh Posté le 09-06-2016 à 05:49:05
Je@nb a écrit : wikipedia sur 802.3ad |
Ok mais ...Je ne comprends pas le sens de ton intervention
C'est bien ce que je dis...non ?!
"L’agrégation est le fruit de X liens physiques en un lien logique, typiquement un bond0 ou 802.3ad "
"IEEE 802.3ad (Link Aggregation Control Protocol (LACP)) est un protocole de niveau 2 du modèle OSI qui permet de grouper plusieurs ports physiques en une seule voie logique.
La norme décrit l'utilisation de multiples câbles réseau Ethernet ou un port parallèle pour augmenter la rapidité du lien au-delà des limites d'un câble ou d'un seul port, et d'accroître la redondance pour une plus grande disponibilité."
"
Augmentation de la bande passante
Tolérance aux pannes (failover)
Répartition de charges (load balancing).
"
Marsh Posté le 14-06-2016 à 06:48:32
ce qu'il veut dire c'est qu'avec un client ip avec un seul flux t'aura l'utilisation de ton aggrégat au maximum des capacités d'un seul lien de l'aggrégat et pas de la somme des liens. Je rejoins la remarque de Regla88.
Avec un cluster d'esx effectivement t'aura au moins deux client donc tu utilisera l'aggregat.
Marsh Posté le 16-06-2016 à 13:15:57
raviere a écrit : ce qu'il veut dire c'est qu'avec un client ip avec un seul flux t'aura l'utilisation de ton aggrégat au maximum des capacités d'un seul lien de l'aggrégat et pas de la somme des liens. Je rejoins la remarque de Regla88. |
Je n'avais pas compris le sens de son intervention.
Effectivement dans ce cas.
C 'est pour une utilisation à plus d'un client.
Le but n'est pas une mise en place a court terme mais plutôt d’expérimenter l'utilisation de SSD.
Marsh Posté le 11-08-2016 à 23:13:13
je rescuscite vite fait ce topic pour dire que des SSD dans un NAS c'est pas seulement pour la vitesse
Ca fait pas de bruit, ca chauffe trés peu , ca consomme moins, ca casse moins.
Le seul ennui pouvant etre la reduction du nombre de cellules assez rapidemment si ca tourne en permanence avec bcp de reecritures.
Mais si c'est pour du serveur de fichiers essentiellement en lecture, ca me semble pas si mal
Marsh Posté le 08-06-2016 à 06:56:14
Bonjour à tous,
J'ai une question qui me turlupine, j'ai a mon taff un Nas 1513+ et 1815+ que je veux recycler histoire de faire des tests.
je veux y placer uniquement des SSD de 512 et 1Tio.
Pensez-vous que les syno puissent les accepter (raid 5 ou 6) ?
---------------
Feedback:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3232_1.htm