NAS sous Linux ou 2k3 Storage - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 11-12-2008 à 22:38:37
On vient de emttre en place le syno RS408-RP , qui a donc double alim, double reseau et raid5 hot swappable pour la tolérance de panne.
Au niveau de l'Ad, y'a pas de problème, pour gérer les droits finement il recupère les groupes et users de ton AD.
C'est assez réactif, pas autant qu'un serveur, quoique j'ai pas fait de mesure exacte.
Seul problème : j'ai deja du le rebooter deux fois en deux semaines !! Il était inaccessible pour certains users.
A voir. Les arrets et mise en marche sont programmables, l'interface est sympa.
Par contre pour les nas windows storage, comment cela se passe t-il au niveau des licences ?
Marsh Posté le 11-12-2008 à 22:47:00
Merci de ce retour
Pour les CAL, pas de prob, y'en a pas besoin pour un 2k3 storage
Marsh Posté le 15-12-2008 à 09:32:21
ShonGail a écrit : Bonjour, |
Bonjour,
pour avoir mis en prod un serveur Samba dans un environnement AD, NON la gestion des droits n'est pas implémenté de la même façon, tu n'auras pas la même aisance a effectuer tes droits (surtout transversaux ou avec arrêt d'héritage ).
Je suis pourtant Pro Linux, après tout dépend de ton architecture ....
++
Marsh Posté le 15-12-2008 à 09:59:13
boobaka a écrit :
++ |
ok merci bien de ce retour
Je ne suis pas anti-linux, je l'utilise dans la cadre de passerelle filtrante mais c'est vrai que je serai plus à l'aise je pense avec un 2k3 pour gérer des droits en rapport avec AD.
Par contre une config, comme celle dans le lien que j'ai postée, avec un Pentium M et 512Mo de RAM n'est pas un peu juste pour du 2k3 ? Même pour un simple serveur de fichiers ? Quid d'un AV récent qui tourne sur un tel CPU ?
Marsh Posté le 18-12-2008 à 10:29:13
Je pense qu'au niveau CPU ce sera no Problemo.
J'aui un 2k3 en serveur de fichiers, à l'heure actuelle et avec Trend + undeleted uniquement d'installer, il n'utilise que 290 Mo ...
Pas de soucis amha pour ta config.
++
Marsh Posté le 06-01-2009 à 11:12:53
Rebonjour et bonne année
En ce qui concerne les NAS sous 2k3 storage, ils ont des modèles que je trouve très intéressants chez Dell (et pour le coup carrément moins chers que le modèle Qnap posté au dessus) :
Exemple :
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] cs=frbsdt1
qui pour le même prix peut contenir 4 HDD de 500Go et à un vrai CPU avec 4 Go de RAM !
Des avis ?
Marsh Posté le 06-01-2009 à 12:02:39
Bonjour et bonne année à vous tous!
Je suis justement en train de finaliser l'achat d'un NF500 (encore quelques petits détails à peaufiner ^^). Il faut savoir que ces serveurs sont des Poweredge 2900 renommés en NF500 juste pour les différencier de part leur orientation stockage NAS. Donc c'est du matos réputés pour leur robustesse et leur perf .
Je pourrais ptet t'en dire plus si un jour il est dans mon rack serveur
Marsh Posté le 06-01-2009 à 12:04:14
ok et pourquoi ce modèle plutôt qu'un autre d'une autre marque ?
Marsh Posté le 06-01-2009 à 12:11:18
En fait, les deux seules marques que j'ai été voir sont DELL et HP et j'attends toujours la propale de HP...
Je me suis orienté vers ce matos car d'après mon cahier des charges (alim et NIC redondantes, RAID 5, quantité de stockage, type de données à sauvegarder,....) c'était le meilleur choix possible (celui aussi de mon commercial ).
Marsh Posté le 11-12-2008 à 19:59:28
Bonjour,
j'étudie l'achat d'un NAS pour héberger les données utilisateurs d'une trentaines de personnes. Un AD est présent sur le site.
J'hésite entre les NAS sous linux ou 2k3 storage.
Ex :
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00072212.html sous linux
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00068168.html sous 2k3
Celui sous Linux peut s'interfacer avec AD. Ok mais jusqu'où ? Le système de fichier n'est pas NTFS. Peut-on du coup gérer les droits aussi finement selon les comptes et groupes AD que sur un OS windows ?
Celui sous 2k3 a 512ko de RAM et un pentium M. C'est pas un peu faible pour du windows, même pour du stockage ?
Y'a d'autres paramètres à prendre en compte ?
Des retours sur des matériels de cette gamme ?