Il y a des professions dont on hésite entre la légitime bêtise, l'envie aveugle de réussir, et la vraie cruauté envers les autres...
Avocat, journaliste, tueur à gage, huissier, dictateur ...
 
Et puis, il y a en a d'autres, où le pedigree de son auteur ne laisse aucun doute sur ses origines infernales.
 
Admirer plutôt cette poésie rédigée à l'attention d'un maximum de personnes : (je vous le mets dans le désordre, ou plutôt, je le remets dans l'ordre logique qu'ils essaient un peu de cacher... Serait-ce possible qu'ils aient honte ?)

 
Là, on est dans le classique. L'abrutissement d'un processus qui n'a jamais trop compris à quoi il servait, mais qui s'est excité comme un gamin à la foire le jour où il s'est rendu compte que 50% de ses utilisateurs avaient le mot de passe "password" et l'autre moitié avait son identifiant.
...
Il a dont avec succès pris des mesures pour que 50% des utilisateurs aient pour mot de passe "P4ssw0rd", et que les 50% restant aient "Gdupond1".
Par contre, il a fort bien réussi à éclater par KO au premier round l'inventeur de l'ouverture rapide dans leur combat pour faire chier l'humanité.
 
Mais le monstre n'est pas simplement bête et méchant, il est aussi retord. Avec le temps, il a évolué, jugez plutôt :

Voilà.
Je pense que ces pauvres gens ont eu un passé bien torturé qui n'excuse rien. Ils devaient perdre à Unreal j'imagine.
 
Inutile de rentrer dans des débats stériles sur la nécessité de sécurité pour protéger des données hautement inintéressantes (ca intéresse qui de savoir que mon copil est jeudi prochain et que l'on a encore 2 anomalies non résolues ?), et même si XKCD par exemple rappelle de façon fort clair à quel point le domaine et pollué par l'incompétence, il est connu depuis 30 ans que l’ingénierie sociale est infiniment plus efficace que la force brute pour obtenir quelque chose (de valeur, il va sans dire, car je serais bien plus flatté qu'inquiet si Mitnick m’appelait pour connaitre l'état d'avancement de mon projet).
Et accessoirement, la sécurité aurait tellement à gagner à remplacer ces mesures contre-productives par une simple initiation à comprendre quelles informations peuvent avoir un vague intérêt dans les mains d'une personne mal-intentionnée (la prochaine augmentation tarifaire dans les mains d'un journaliste par exemple), et plutôt que de la protéger par des moyens futiles, se contenter de n'en laisser aucune copie.
 
A la réflexion, je pense que le supplice d'un seul homme ne sera pas suffisant.
Un jour, le peuple se soulèvera pour de bon, et les tribunaux révolutionnaires tourneront à plein régime.
 
...
En attendant, moi, je vais investir dans un petit tableau blanc et un feutre marqueur, parce que les post-it, cela finit par tomber. (et c'est pas écolo, il faut les jeter toutes les 3 semaines)

je vois pas où est le problème
changement obligatoire toutes les 3 semaines, là un peu abusé j'avoue
il existe des moyens type SSO pour l'auto authentification sinon...
Ne compare pas la techno de cryptage d'une carte bleue et la techno Microsoft de cryptage des mots de passe car cela n'a pas grand chose en commun.

Trop cool