Switch : amélioration du débit par port

Switch : amélioration du débit par port - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 04-06-2012 à 14:13:35    

Sur un switch Ethernet Gigabit, je me demandais, ne sachant comment est fait exactement un switch, si la dégradation de certains ports en 100Mb/s permettait l'amélioration du débit sur les autres (dans la limite du 1Gb/s, bien sûr).

Reply

Marsh Posté le 04-06-2012 à 14:13:35   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 09:15:07    

Normalement non ?

 

Ton port est au giga, si en face t'as du giga ça parle au giga. Si t'as 10 ports au giga, tout parlera au giga quand même. Chaque port est "indépendant".

 

Mais si tu veux améliorer le débit entre 2 switch giga tu peux faire de l'agrégat de lien. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Agr%C3%A9gation_de_liens)


Message édité par demes le 05-06-2012 à 09:15:33
Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 09:32:08    

Oui cela peut améliorer mais dans un cas précis : celui où le fond de panier de ton switch est atteint.
 
Exemple :
 
tu as un switch 24 ports gigabits.
le fond de panier est de 15Gbits.
Or tout tes matériels communiquent au taquet.
Il ne peuvent atteindre le Gbits car le fond de panier limite.
Au mieux ils peuvent atteindre 15/24, soit 0,625Gbit/s.
Si tu limites 10 ports au 100Mbits, alors les 14 autres ports pourront atteindre 15/(14+10*0.1), soit 1Gbit/s
 
Mais bon c'est de la théorie, en gros.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 10:08:06    

Merci à vous.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 11:36:34    

ShonGail a écrit :

Oui cela peut améliorer mais dans un cas précis : celui où le fond de panier de ton switch est atteint.
 
Exemple :
 
tu as un switch 24 ports gigabits.
le fond de panier est de 15Gbits.
Or tout tes matériels communiquent au taquet.
Il ne peuvent atteindre le Gbits car le fond de panier limite.
Au mieux ils peuvent atteindre 15/24, soit 0,625Gbit/s.
Si tu limites 10 ports au 100Mbits, alors les 14 autres ports pourront atteindre 15/(14+10*0.1), soit 1Gbit/s
 
Mais bon c'est de la théorie, en gros.


 
J'ai hésité à le dire mais c'est plutôt rare comme situation non ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 12:01:34    

Bah on discute théorie, non ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 13:37:07    

Oui oui c'est une vrai question par un tacle  :D  En tant qu'étudiant j'ai jamais acheté de switch comme ça ni eu d’expérience de se genre, je me demande donc sincèrement si sa arrive ou pas, si c'est un truc vraiment critique quand on achète un switch etc ..  :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2012 à 22:40:17    

Oui, c'est un truc critique, le taux d'oversubscription; l'archi interne (crossbar vs shared memory), la taille et répartition des buffers des interfaces par ASIC...


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 11:31:59    

dans la pratique, la dégradation d'un port en 100Mbps peut surtout avoir une utilité si on veut protéger le lien principal du switch qui va vers le coeur du réseau (ex: 48 ports à 1Gbps sur un switch => 1 Gbps pour aller vers le coeur: risque de saturation).

Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 11:33:50    

Y a de la qualité de service pour ça (même si finalement passer une interface à 100Mb c'est faire du policing :D)


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 11:33:50   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 11:40:26    

c'est sûr. Mais tout le monde n'a pas forcément les compétences! (alors que fixer la vitesse d'un port, s'il n'y a pas trop de PCs & switchs ...)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed