Salut à tous,
 
Voilà la topologie de mon réseau.
J'ai un sous-réseau 'principal'
192.168.62.0 /24
 
et différents sous réseaux connectés par routeur
192.168.63.0 /24
192.168.64.0 /24
192.168.65.0 /24
192.168.66.0 /24
 
Mon réseau 192.168.62.0 commence à saturer (plus d'IP libres)
 
Comment régler le problème ?  
Sachant que: j'ai pas mal d'IP fixes, je n'ai pas la main sur les routeurs et j'ai quelques équipements dont je ne peux pas modifier facilement l'IP.
 
aymeric106

ma fois tu n'as pas 36 solutions :
Les 254 Adresse que t'autorise ton masque 24 sur ton range 192.168.62.0 ne te suffise plus, tu dois donc impérativement jouer sur le masque.
 
Tu as une contrainte :
Tu dois pouvoir conserver les ip de certains équipements de routage car tu ne peux pas la modifier (ou plutot, celà t'oblige à faire une demande ... Mais un FAI qui refuse de modifier l'ip de son routeur moi perso celà me convaincrais plus de changer de FAI )
 
Questions :
Tous tes routeurs sont ils directement pluggués sur le LAN ? ou derrière un équipement type firewall sur lequel tu aurais la main ?

Merci de t’intéresser à mon pb ;-)
 
Effectivement, le changement de masque est la solution logique mais j'ai quelques interrogations ...
 
Est-ce que je peux garder mes sous-reseaux (63.x, 64.x etc) en /24 et mon principal en /23 ?  
 
Si je passe en /23, je doit changer mon plan d'adressage complètement sur mon actuel reseau 62.x ? (sinon, j'aurai des IPs en 63.x /23 sur mon réseau principal et 63.x /24 sur mon réseau secondaire ?)
 
D'ailleurs, je change de classe ? Pour être propre, devrais-je mettre des adresses de Classe B ?
 
Voilà, pas très clair pour moi tout ça ...
 
Après au niveau matériel, on s'adaptera de toute façons ...
 

Si tu passes en /23, le 63 est absorbé.
 
Dans tous les cas il faut passer sur tous les équipements.
Autant partir sur qqch de propre et prendre alors un /22 (par exemple le 60/22) pour ton site principal, tu iras jusqu'à 1024 IP et garder des /24 pour les autres.

Pourquoi ne pas utiliser un nouveau sous-réseau ?
Est-il indispensable que tous les postes d'un même service par exemple, soient tous dans un même sous-réseau ?

ben celà l'oblige à utiliser un nouveau routeur sur son lan Et puis (oulalalala mes cours sont loin) il me semble un peu inoportun de parler de sous réseaux dans son cas il semble plus s'agir de réseaux bien distinct non ? (J'en suis carrément pas sûr rattrapez moi si jamais).
 
Celà fais par là même un nouveau point de possible congestion et surtout encore un équipement à gérer
 
Pour moi jeanb a raison repars au propre sur ce réseau là ... Tu seras plus tranquile L'opération nécessite une bonne préparation, mais si c'est le cas, ca devrait passer tout seul

la bonne solution c'est le subnet en plus, qu'il routera sur le même routeur. Faudrait plus de détail sur l'archi quand même

Effectivement, il y a le sous réseau supplémentaire.
Je peux y déporter une partie de mes équipements (toutes les imprimantes réseaux par exemple, qui ont toutes le même serveur d'impression) ou encore tous mes équipements qui se connectent en wifi (terminaux portables, etc) mais n'est-ce pas reporter le problème à plus tard ?
 
Sachant qu'en terme de coûts, le principal sera la mise à jour des configs de  routeurs, qui me sera facturée d'une manière ou d'une autre.
 
j'ai 4 sites physiques reliés par vpn operateur (mes 4 sous réseaux), tous mes serveurs sont sur mon site principal (62.x)
 
mon site principal (62.x) est en fait 3 sites proches reliés en fibre optique.
 
(en fait, c'est un peu plus compliqué par ce qu'il il y des backups VPN, routeurs HSRP, serveurs de backups déportés, etc ...)