[Résolu] Equilibrage de charge de réseau (NLB) win2003 Server

Equilibrage de charge de réseau (NLB) win2003 Server [Résolu] - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 10-05-2007 à 18:52:20    

Bonjour,
 
Aprés maintes recherches sur la mise en oeuvre du NLB sur windows 2003 server, je n'ai pas trouvé ce que j'avais besoin, pourtant il y a ce qu'il faut à ce sujet :pt1cable: !
 
J'expose mon probléme :
Activation du NLB avec 2 cartes réseau par serveur. Une coté client et l'autre coté NLB. Le coté NBL est relié à un switch. Le coté client est relié au réseau client. Pour la partie client, j'utilise TSE et le Web.
J'ai fait l'activation du NLB avec et sans le gestionnaire en monodiffusion car j'ai deux cartes.
Je activer le NLB sur la carte "client". Celà fonctionne mais j'ai une application qui nécessite une communication entre les deux serveurs, et celle-ci ne fonctionne plus. Ce que le fournisseur de cette application m'a dit, c'est que je devais activer le NLB sur la carte NLB ? C'est là que je me suis perdu !!!
 
Voici ma configuration IP.
 
Serveur 1, carte NLB, soit NLB1 10.10.1.20/255.255.255.0
Serveur 1, carte CLI, soit CLI1 172.24.53.20/255.255.255.192
Serveur 2, carte NLB, soit NLB2 10.10.1.21/255.255.255.0
Serveur 2, carte CLI, soit CLI2, 172.24.53.21/255.255.255.192
Switch entre les cartes NLB1 & 2 172.24.53.25/255.255.255.192
 
Ce que je comprend dans ce cas, c'est :
Si j'active le NLB sur NLB1 et NLB2 soit :
VIP 172.24.53.25/255.255.255.192, et alors IP dédiée  :heink: ?, et l'adresse VIP sur la carte  :??: ?
 
Y a t-il un expert NLB avec au moins 2 cartes ? Car avec une carte pas de souci.
 :jap:


Message édité par jmh le 13-05-2007 à 21:21:15
Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 18:52:20   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 22:34:09    

Il n'a personne qui aurait déjà mis en place le load balancing avec une deuxiéme carte ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 23:32:28    

Regarde ça :
http://www.brianmadden.com/content [...] vironments
 
Sinon essaie de voir si il y a pas un pb avec le switch en mettant un hub par exemple.
 
Et c'est quoi le soucis ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 23:33:19    

Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 20:09:10    

Merci pour tes réponses.
 
Mon souci étant le dialogue inter hote du cluster sur une application installé sur chacun d'eux. Cette application demande un échange de données uniquement sur le réseau client. Elle n'utilise pas l'autre carte.
 
Selon tes liens, évidemment l'unicast ne permet pas de réaliser cette échange. Il faut que je passe en multicast.
Alors quel est l'intérêt de la seconde carte dans ce cas ? Sert-elle vraiment ?
Peut-on relier ces cartes aditionnelles au réseau client dont appartiennent les autres cartes en mettant les adresses réseau en adéquation ?
S'il n'y a pas d'échange entre serveur, la seconde carte ne sert à rien dans ce cas ?


Message édité par jmh le 12-05-2007 à 20:18:06
Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 20:32:31    

D'après ce lien : http://technet2.microsoft.com/wind [...] x?mfr=true
 
On voit bien que le but d'un NLB bi carte unicast permet :
- la communication inter hote du cluster
- l'utilisation avec n'importe quel routeur
 
Tes requierement sont ceux qui collent à cette utilisation donc à mon avis il suffit de bien le configurer comme ça.
 
Des précautions sont à prendre au niveau :
- ordre de préférence des cartes
- ordre des ip
 
Ceci influe sur quelle carte les applis vont utiliser en socket client (en serveur il faut voir sur quelle ip l'appli se bind).
 
Après vu la description que tu fais, j'ai un peu de mal à voir ce que tu appelle interface "cliente" etc.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:56:34    

Encore une fois. Merci pour ta réponse.
 
Pour moi carte "clients" est la carte qui est relié au résseau "clients".
 
J'ai bien configuré comme celà. Le seul "Hic", c'est la comme qui ne passe entre les deux serveurs pour cette application spécifique.
 
Mon choix va se porter sur le "multicast". Mais comme je le disais, quel est l'intérêt de la carte additionnelle dans ce cas ? Car si les serveurs dialoguent par le réseau "clients", elle n'a plus d'utilité.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:34:42    

c'est pas sur le réseau client que tu fais du NLB ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:29:16    

Mais si justement.
 
Pour celà dans NLBMGR, VIP dans les adresses réseau des clients. IP dédié correspondant aux IP des cartes réseau clients, et en unicast. Donc en théorie, les deux serveurs communiquent par les dexu cartes additionnelles.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:32:21    

et en pratique ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:32:21   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:56:36    

Mais c'est en pratique. Celà fonctionne sauf pour un soft spécifique qui existe sur chaque serveur et qui communique exclusivement par la carte coté réseau client ! Donc multicast ! mais à quoi sert la carte additionnelle dans ce cas ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 19:09:30    

et tu peux pas lui dire de passer par l'autre carte ? :/

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:28:29    

Non. C'est bête comme truc !
 
Penses-tu que la carte supplémentaire, dans ce cas, sert à quelque chose ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:39:22    

Je sais pas ce qui tourne sur tes bécannes ni comment c'est configuré donc je peux pas trop répondre.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:09:11    

Alors pour conclure, est-ce que cette carte additionnelle sert dans la gestion du NLB ? Car elle n'a aucune liaison avec la configuration du NLB ?
 
Merci pour toutes tes réponses.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:10:38    

elle permet la communication inter noeud.
Typiquement elle doit aussi servir à l'accès à un DC etc

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:15:51    

Je te remercie pour ta disponibilité. Je ne pense pas que je pourrais te rendre le même service vu ton profil !
Bonne continuation.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed