PME - PC dédié au partage

PME - PC dédié au partage - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 23-10-2008 à 11:47:04    

Bonjour,
je souhaiterais votre avis sur un réseaux d'une pme 10 postes en réseaux local 10/100.
Si nous centralisons les fichiers de chaque utilisateurs sur un postes dédié au partage (a l'heure actuelle les utilisateurs travail en local)
est-ce que le réseaux va tenir ou va t-il être surchargé ?
Le but c'est est de créer un lecteur réseaux sur chaque postes clients qui pointe vers le poste dédié au partage de fichiers.
 
Ogir

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 11:47:04   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 12:01:22    

S'il s'agit de simples fichiers bureautiques, je dirais que ça devrait aller sans trop de problèmes, d'autant que le poste n'a aucune autre fonction. Vérifier s'il est possible de le "gonfler" un peu en mémoire ne lui  ferait pas de mal.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 12:54:50    


En mémoire je prévoit 2go proco core 2 duo 2.4gz avec xp-pro
ce PC ne servira uniquement que de "server de fichiers", un systeme de sauvegarde à chaud sera installé dessus.
 
Ogir

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 14:19:11    

Avec cette config et des disque SATA II rapides ça doit être suffisant.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 14:23:03    

Salut,
 
Nous avons eu cette problématique il y a 2 ans, on était une dizaine et on a voulu centraliser les données.
 
Tu devrais plutôt t'orienter vers un Windows 2003 ou 2008 et monter un Active Directory plutôt qu'un Windows XP.
 
Idem pour le serveur de fichiers, prends un vrai serveur plutôt qu'un PC.
Les premiers serveurs chez Dell, par exemple, coûtent aux alentours de 700 € HT (xeon quadcore, 2 Go RAM et 2 disques 160 Go en Raid 1). C'est ce que l'on a aujourd'hui pour 40 personnes et ça tourne nickel.
 
@+
 
Fred

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 15:37:46    

merci pour vos réponses.
 
C'est un bureau d'étude et ne cherche pas à "grandir " en termes de personnel" ils sont assez récalcitrants et ne souhaitent pas de domaine....
(je sais bien que cela serait un bon choix...)
 
Donc 2 possibilité soient ils continuent de travailler comme dab en local avec des fichiers à droite à gauche voir des doublons qui trainent....
ou je mets en place ce PC (costaud) pour le partage et la centralisations des données + systeme de sauvegarde à chaud sur un réseaux 10/100.
 
Pour les disque oui du SATA 2
 
Ogir

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 15:44:57    

C'est dommage, parce que même à 10, l'Active directory offre un plus grande souplesse dans la gestion des droits sur le partage et sur les accès aux machines.
 
Sinon, un serveur NAS en Raid5 pourrait faire l'affaire, si c'est juste pour du partage de fichier.
 
@+
 
Fred


Message édité par fred34 le 23-10-2008 à 15:45:48
Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 16:57:01    

J'y pensais aussi à la solution NAS... Une idée...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2008 à 10:54:56    

bonjour,
 
Je vais regarder aussi pour un système NAS bonne idée oui.
 
Merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed