Configuration d'un serveur avec Server 2003

Configuration d'un serveur avec Server 2003 - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 02-06-2009 à 18:55:24    

Bonjour,
 
Je possède un réseau d'environ 15 postes qui fonctionnent présentement en workgroup pour faire du partage de fichier
et d'impression.  
 
Comme nous allons inclure bientot au réseau un nouveau logiciel qui requiert Windows Server 2003, nous pensions nous servir du serveur
pour faire notre partage de fichier (uniquement fichier) par celui-ci car c'est plus facile pour la gestion des accès et tout.  
 
J'ai plusieurs questions en lien avec Server 2003 et les possiblités d'architecture.  
 
Premièrement, le serveur devra obligatoirement avoir accès à Internet ainsi que les autres postes du réseau. Présentement, les 15 postes ont accès à internet via un routeur qui est connecté directement sur le modem de mon ISP. Est-ce que je peux brancher le server sur le routeur au même titre qu'un poste normal pour l'accès à internet et faire en plus mon partage de fichier centraliser sur mon serveur avec droits d'accès et tout ? (C'est l'architecture la plus commune ?)
 
Ensuite, ma seconde question concerne les licenses ( CALs ). D'après ce que j'ai vu, chaque poste qui devra avoir accès au serveur pour accéder à ses fichiers et tout devra ABSOLUMENT posséder une license. Disons que seulement 5/15 postes auront un accès direct avec le serveur, est-ce qu'il est possible de garder la configuration de workgroup avec les autres postes qui n'auront pas de license?. Ainsi, les 5 postes avec license peuvent se connecter au serveur et transférer des données manuellement via des dossiers partagés aux autres utilisateur. ( Dans mon cas, cette situation me conviendrait)
 
Voilà.
 
Merci de vos réponses!
Michael


Message édité par michaelm le 02-06-2009 à 18:55:52
Reply

Marsh Posté le 02-06-2009 à 18:55:24   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 12:02:30    

Quitte à mettre en place un Server 2003, autant le rendre Contrôleur de domaine pour y faire passer tes clients pour l'accès internet, etc.  
 
Pour les CAL, il faudrait savoir quelle version de 2003 tu vas avoir (OEM, Open, etc).

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 16:56:53    

je confirme!!!
Et tu vas y gagner en administration aussi!!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 19:31:14    

Rien à voir le rapport entre controlleur de domaine et "pour y faire passer tes clients pour l'accès internet"

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 19:54:16    

Attention à l'idée de passer le serveur en contrôleur de domaine ! Avant tout, assure-toi auprès du fournisseur de ton logiciel qu'il peut être installé sur un contrôleur de domaine. Si jamais il doit utiliser des comptes locaux ou a besoin de droits particulier, ton logiciel ne pourra pas y être hébergé.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 19:58:51    

Spa faux, un DC c'est un élément assez critique d'un environnement et si il peut avoir ce rôle only (et non pas mixé avec un serveur applicatif) c'est vraiment bien

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed