Problème nom de domaine [WS2003] - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 08-07-2011 à 15:22:00
La 70ème visualisation sera la bonne
Qu'est ce qu'un sysadmin issu d'une formation libre fait avec un AD aussi ...
Faut tout nettoyer et tout libérer.
Pas taper pas taper -->[]
Marsh Posté le 08-07-2011 à 16:58:23
Enflure de gardouille ! ^^ (ps: on se connait)
Bon j'ai avancé, en farfouillant les DNS des deux serveurs j'ai quand même réussi a les faire pinger correctement et a créer la relation d'approbation entre les deux domaines mais c'est franchement pas propre et je n'aime pas ça quand ce n'est pas propre.
Des connaissances m'ont dit qu'un changement du nom de domaine est réalisable avec ceci : http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 05948.aspx
Je ne comprend pas pourquoi Microsoft n'intègre pas cet outil directement dans Windows Server (c'est idiot un oubli pareil)..
Si quelqu'un a un tutoriel à ce sujet et/ou a déja procédé a un changement de nom du domaine je suis preneur.
Précision : ce serveur est seul controleur de domaine, il n'y a pas de délégation sur un autre serveur. L'autre domaine est distinct on n'y touche pas.
Marsh Posté le 08-07-2011 à 17:02:49
Ne fait jamais de renommage de domaine, trop chiant et trop de problèmes.
Un domaine avec un nom potentiellement public ça pose pas de pb si tu configures bien les DNS
Marsh Posté le 08-07-2011 à 17:08:57
Je@nb a écrit : Ne fait jamais de renommage de domaine, trop chiant et trop de problèmes. |
C'est quand même dommage qu'une société comme Microsoft n'est pas eu à l'esprit d'implémenter cela avec un composant de base, m'enfin bon, on fera avec.
Ce sont les echos que j'ai eu également, vu que c'est le serveur en prod. pour l'administratif je n'ai pas envie de tout ruiner (même si j'ai toutes les sauvegardes etc).
Je@nb a écrit : Un domaine avec un nom potentiellement public ça pose pas de pb si tu configures bien les DNS |
Certes mais c'est quand même bougrement idiot de faire ça alors qu'on peut très bien mettre un nom générique bidon type bidule.lan qui ne posera jamais de soucis au niveau DNS..
Advienne que pourra
Marsh Posté le 08-07-2011 à 19:27:40
A la base chaque PC utilise les configurations DNS dans un ordre précis et passe au suivant si il ne trouve pas dans celui qu'il recherche:
Fichier host local à la machine > DNS Interne > DNS Externe
Logiquement si les postes pointent bien vers le dns de ta société ça devrait pas te poser de soucis.
Sinon en effet c'est pas très propre, d'utiliser un nom de domaine en gros qui ne t'appartient pas.
Pour ce qui est du renommage c'est donner le baton pour se faire tapper en effet, tu vas avoir des problèmes de FQDN sur tous les serveurs, changement de tous les enregistrements DNS rien que de le dire ça faire peur je trouve
Marsh Posté le 08-07-2011 à 14:36:25
Bonjour a toutes et tous,
J'ai un léger soucis, peut-être un énorme a vous de juger, avec mon contrôleur de domaine AD principal pour la partie direction.
En effet mon prédécesseur a appelé ce domaine AD "direction.local.com".
Comme vous l'imaginez bien, nous ne possédons pas le domaine internet local.com ... du coup a chaque requête dns ou pour un simple ping, les ordinateurs
du réseau vont taper dans les DNS de www.local.com, ce qui est complètement idiot..
Je dois établir une relation d'approbation entre ce domaine et un nouveau domaine, que j'ai un peu plus intelligemment appelé stj.lan, mais la relation d'approbation
ne fonctionne pas malgré les zone DNS rentré a la main sur les 2 serveurs =/
Est-ce que renommé le domaine "direction.local.com" en "direction.lan" serait une bonne solution a vôtre avis ?
Et est-ce que ce n'est pas trop risqué de changer le nom du domaine ?
Merci d'avance pour vos avis et conseil j'en serais ravis !